[Diskussion] - [ADA] Cardano | proof-of-stake

[Koal-84]

Ist ein neues Produkt auf Basis von Liqwid. Der große Unterschied zum bereits verfügbaren ETP ist, dass Liqwid hier auch das Staking erlaubt. Dadurch ist auch der Anreiz für die Investition nochmal deutlich größer als wenn es "nur" die Gewinne durch die Preissteigerung des darunterluegenden Coins abzugreifen gibt.

Danke für die kurze aber verständliche Erklärung, ist natürlich ein weitere Anreiz wenn man dann auch noch die staking Prozent zusätzlich erhält. Dabei wäre noch interessant zu erfahren ob die staking Prozente gleich in € getauscht werden oder ADAs in eine eigene Wallet dazu kommen, gehe aber eher von € aus.

[Lakai01]

Danke für die kurze aber verständliche Erklärung, ist natürlich ein weitere Anreiz wenn man dann auch noch die staking Prozent zusätzlich erhält. Dabei wäre noch interessant zu erfahren ob die staking Prozente gleich in € getauscht werden oder ADAs in eine eigene Wallet dazu kommen, gehe aber eher von € aus.

Ich stelle mir das ähnlich wie bei Aktien vor, die Dividenden ausschütten. Dort kann man es sich auch aussuchen, ob die Dividenden ausgezahlt oder in das jeweilige Asset weiterveranlagt werden sollen. Letzteres würde vor allem bei Cardano Sinn machen, da hier ja die Auszahlung in Epochen vorgenommen wird und man die Coins aus den Rewards dadurch erst mit rund 20 Tagen Verzögerung im Wallet hat.

Genau weiß ich das aber leider auch nicht, hätte dazu jetzt auf die Schnelle auch nix ergoogelt!

[Koal-84]

Die Upgrades für die Nodes für den Chang Hard Fork soll im Juni noch kommen.

Beginn von Cardanos Voltaire-Ära steht kurz bevor

Mit der Chang Hard Fork tritt Cardano bald in die letzte Epoche seiner Entwicklung – Voltaire. Das dafür benötigte Node Upgrade soll bereits diesen Juni kommen.

Wenn 70 Prozent der nodes auf der neuen Version sind, kann der Hard Fork in die Wege geleitet werden. Auf den Preis erwarte ich mir aber derzeit nicht viel, einmal sehen ob der Hard Fork ohne Probleme von statten geht.

[bullrun2024bro]

Da es hier noch gar nicht thematisiert wurde. Ein kleiner Rand von Charles Hoskinson, der die schlechte Presse die Cardano in vielen Teilen der Kryptowelt genießt, deutlich kritisiert:



Quelle: https://x.com/IOHK_Charles/status/1798561094602285154

So ganz zustimmen kann ich ihm aber nicht. Ich würde mir viel mehr Cardano Integrationen wünschen. Egal welche große Bridge oder DEX ich benutze. Fast immer fehlt Cardano als Blockchain. So z.B. auch bei Jumper oder Defispot. Während Solana oder Avalanche im Handumdrehen integriert wurden, fehlt von Cardano weiterhin jede Spur.

Und ob die Anwesendheit bei der Token 2049 nun jetzt ein Punkt ist, den man wirklich aufzählen muss. Ich weiß ja nicht.

Wie seht ihr das?

[Acura3600]

Man arbeitet derzeit mit Cosmos zusammen um die die ADA Chain zu connecten.
Wenn das gelingt, dann ergeben sich ganz viele neue Möglichkeiten.

[Koal-84]

Da es hier noch gar nicht thematisiert wurde. Ein kleiner Rand von Charles Hoskinson, der die schlechte Presse die Cardano in vielen Teilen der Kryptowelt genießt, deutlich kritisiert:
~
Wie seht ihr das?

Seine Aussagen und weitere verbale Entgleisungen werden auch im weiter unten verlinkten Kommentar kritisiert (irgendwie kommt mir es Richtung Musk vor, noch nicht so eklatant aber es geht in diese Richtung).

Das Cardano-Dilemma: Schadet Hoskinson dem Krypto-Projekt?

Er streitet, poltert und bedient Verschwörungsmythen. Charles Hoskinson wird zum Problem für Cardano. Doch so einfach wird man ihn nicht los. Ein Kommentar.

Er vergreift sich da einfach des Öfteren im Ton, das er sein Projekt verteidigt ist ja legitim aber naja.

Man arbeitet derzeit mit Cosmos zusammen um die die ADA Chain zu connecten.
Wenn das gelingt, dann ergeben sich ganz viele neue Möglichkeiten.

Auf jeden Fall eine sehr gute Nachricht, sollte es gelingen.

[Lakai01]

[...]
Wie seht ihr das?

Hoskinson - und dadurch zumindest indirekt auch Cardano - genießt einfach einen relativ schlechten Ruf in der Crypto-Branche. Einerseits aufgrund der Tatsache, dass er sich mit anderen Größen der Szene zumindest in der Vergangenheit immer wieder angelegt hat, andererseits auch dadurch, dass er oft recht direkt die Crypto-Mainstreammedien kritisiert.

Grundsätzlich hat er schon recht: Egal was Cardano liefert, es reicht kaum für positive Nachrichten. Liefern technologisch deutlich schlechtere Chains einen neuen Meme-Token ab kennen manche Schreiberlinge der Mainstream-Presse kein Halten mehr. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das auch für ihn recht zermürbend sein muss. Nicht nur aufgrund dessen meinte er ja vor kurzem sich jetzt einfach ein großes Nachrichtenportal zu kaufen - Musk lässt grüßen 

[bullrun2024bro]

Grundsätzlich hat er schon recht: Egal was Cardano liefert, es reicht kaum für positive Nachrichten. Liefern technologisch deutlich schlechtere Chains einen neuen Meme-Token ab kennen manche Schreiberlinge der Mainstream-Presse kein Halten mehr. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das auch für ihn recht zermürbend sein muss.

Stimmt schon, aber letztlich ändert es ja trotzdem nichts an der Tatsache, dass Cardano im Vergleich zu anderen Top20 Projekten bei der Konnektivität einfach unglaublich abgeschlagen ist. Nicht falsch verstehen, ich halte auch noch ein mittelgroßes Cardano Bag, aber egal wo man hinschaut Cardano ist nicht präsent.

Fängt bei der NFTs an und hört leider bei den DeFi Anwendungen und Bridges auf. Alles eigenes Süppchen, das nur am Ende nur von wenigen Nutzern genutzt und gebraucht wird.

Wäre toll wenn die Akteure einfach ihr eigenes Ego runterschrauben könnten und einen Mehrwert für die Nutzer schaffen würden. Weniger Kult mehr Blockchain, fände ich klasse. Wenn man es nämlich im kommenden Cycle nicht schafft, wird es in der Zukunft umso schwerer.

[Lakai01]

[...]
Wäre toll wenn die Akteure einfach ihr eigenes Ego runterschrauben könnten und einen Mehrwert für die Nutzer schaffen würden. Weniger Kult mehr Blockchain, fände ich klasse. Wenn man es nämlich im kommenden Cycle nicht schafft, wird es in der Zukunft umso schwerer.

Ich blicke hier generell nicht so recht durch, was die aktuelle Strategie hinsichtlich Konnektivität und Nutzbarkeit anderer Blockchains im Cardano-Ökosystem ist. Dinge, die auf anderen Chains wie SOL oder auch in geringerem Maße Avalanche recht gut dazu geeignet sind, neue Nutzer anzuziehen (allen voran natürlich die NFTs) werden auf Cardano kaum verfolgt und anscheinend auch Seitens der Community kaum Wert darauf gelegt.

Es werden immer mal wieder neue Deals mit Unternehmen oder ganzen Ländern angekündigt, ich gehe also eher davon aus, dass sich Cardano auf diesen Sektor fokussiert und die Standard-Tätigkeiten einer Community (also mit NFTs spekulieren, bridgen, ...) kaum von Interesse sind.

[Lakai01]

Vorläufig keine Unterstützung des Chang-Hardforks bei einem Ledger Nano S

Alle, die ihre ADAs über einen Ledger Nano S verwalten, müssen beim kommenden Chang-Hardfork etwas mehr Geduld aufweisen, dieses wird von der Cardano-App am Ledger nicht sofort unterstützt werden:


Quelle

Die Entwickler haben aber bereits angekündigt, dass sie die App anpassen werden, dazu jedoch noch keinen Zeitplan veröffentlicht.

Was im Chang-Hardfork alles passiert und wofür dieser gut ist seht ihr hier: https://www.youtube.com/watch?v=mx2mkd62iHk

Ein konkretes Datum gibt es mWn. noch nicht, "sometimes in Q4" ist derzeit die "genaueste" Aussage.

[Koal-84]

Auch irgendwie eigenartig, soweit ich das verstehe betrifft es derzeit nur den alten Nano oder?

Irgendwann wird Ledger vermutlich den Support für den Nano S sowie einstellen, wieder für mich ein Grund Ledger Produkte in Zukunft zu meiden.

[Lakai01]

Auch irgendwie eigenartig, soweit ich das verstehe betrifft es derzeit nur den alten Nano oder?

Es betrifft den alten Nano S, also jener, der auch nicht über die Fähigkeit verfügt, dass man den Private Key extrahiert. 

Eigenartig ist es ansich grundsätzlich nicht. Die App-Entwickler müssen ja die jeweilige App immer pro Gerät anpassen, der alte Nano S unterstützt da mittlerweile recht viele Funktionalitäten einfach nicht mehr. Irgendwann wird es eine Abwägung zwischen den Kosten und dem Nutzen (wie viele Leute nutzen den alten Nano S überhaupt noch, ...) sein die mit dem Lauf der Zeit natürlich immer schlechter für den "Nutzen" sein wird. Also ja, irgendwann wird der Support wohl ganz eingestellt werden!

[Koal-84]

Es betrifft den alten Nano S, also jener, der auch nicht über die Fähigkeit verfügt, dass man den Private Key extrahiert. 

Eigenartig ist es ansich grundsätzlich nicht. Die App-Entwickler müssen ja die jeweilige App immer pro Gerät anpassen, der alte Nano S unterstützt da mittlerweile recht viele Funktionalitäten einfach nicht mehr. Irgendwann wird es eine Abwägung zwischen den Kosten und dem Nutzen (wie viele Leute nutzen den alten Nano S überhaupt noch, ...) sein die mit dem Lauf der Zeit natürlich immer schlechter für den "Nutzen" sein wird. Also ja, irgendwann wird der Support wohl ganz eingestellt werden!

Genau irgendwann wird der Support vermutlich eingestellt, aber für mich ist eine Hardware Wallet noch immer kein Handy das einfach nicht mehr UpToDate ist, sondern eine langfristige Sicherung meiner Coins die ich das ganze Jahr fast nicht antaste. also ich nutze den Nano S noch, leider ist man bei vielen Altcoins schon fast Ledger gebunden, aber ich unterstütze diese Firma auf keinen Fall mehr.

[Lakai01]

also ich nutze den Nano S noch, leider ist man bei vielen Altcoins schon fast Ledger gebunden, aber ich unterstütze diese Firma auf keinen Fall mehr.

Das ist leider richtig, ja. Gerade wenn man viel im Altcoin-Bereich unterwegs ist kommt man um Ledger fast nicht drumrum und Ledger ist oftmals das einzige Gerät, welches (vollumfänglich) unterstützt wird ... und das auch bei großen Projekten wie Avalanche (AVAX). Dort gibt es zwar eine rudimentäre Trezor-Unterstützung, staken oder Smart Contracts ausführen funktioniert mit einem Trezor aber nicht. Von kleineren Hardware-Wallets spreche ich hier noch gar nicht ...