Банковский рынок Петербурга и потрясения

[fruit]

Банковскому рынку Петербурга угрожают серьезные потрясения

Большая часть петербургских банков может в следующем году лишиться возможности выдавать банковские гарантии. Доступ к этому виду бизнеса ограничивают новые требования к капиталу банков, которые установлены в проекте постановления правительства, вступающего в силу 1 января 2018 года. Изменения, по мнению экспертов, могут оказаться критичными для бизнеса небольших региональных банков. Из-за оттока клиентов организациям придется либо объединяться, либо сокращать масштабы бизнеса.

Застряли на входе

Согласно проекту постановления правительства «О требованиях к банкам, которые вправе выдавать банковские гарантии для обеспечения заявок и исполнения контрактов», банки с рейтингами ниже «BBB-» национальных рейтинговых агентств и капиталом меньше миллиарда не смогут гарантировать обязательства своих клиентов.

На сегодняшний день из всех петербургских банков, не считая находящихся на санации, только четыре удовлетворяют требованиям проекта постановления правительства. Достаточным капиталом и кредитным рейтингом обладают АБ «Россия», Банк «Санкт-Петербург», «Данске Банк» (входит в датскую банковскую группу Danske Bank) и «Петербургский социальный коммерческий банк» (ПСКБ). Другим петербургским банкам либо не хватает капитала, либо у них недостаточно высокий кредитный рейтинг. При этом большая часть кредитных организаций Петербурга вообще не проходила оценку национальными рейтинговыми агентствами АКРА и «Эксперт РА».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/19/10/2017/59e89b049a7947bf8ad7b3c8?from=center_4

[1714148623]

1714148623

[mai83]

не вижу в этом ничего плохого, а то расплодилось их тьма, смысл от них? если они все одинаково работают, у всех единая база клиентов с их репутацией, условия тоже везде почти одинаковые

[jeungo]

не вижу в этом ничего плохого, а то расплодилось их тьма, смысл от них? если они все одинаково работают, у всех единая база клиентов с их репутацией, условия тоже везде почти одинаковые

Есть объективные причины по которым это не очень хорошо. Расписывать суть не буду, но для макроэкономики это означает возвращение термина "Пятибанкирщина". Следующим этапом будет приватизация гос банков из топ 10. Призрак 90-х всё ближе к нашей реальности, и это очень пугает.

[GuppyMan]

не вижу в этом ничего плохого, а то расплодилось их тьма, смысл от них? если они все одинаково работают, у всех единая база клиентов с их репутацией, условия тоже везде почти одинаковые

Есть объективные причины по которым это не очень хорошо. Расписывать суть не буду, но для макроэкономики это означает возвращение термина "Пятибанкирщина". Следующим этапом будет приватизация гос банков из топ 10. Призрак 90-х всё ближе к нашей реальности, и это очень пугает.

Я думаю, что эта приватизация государственных банков уже идёт. Просто пока мы этого не знаем. Печально будет, если всё и именно так в конце концов и произойдёт.

[hashshashin]

На создавали банков, что бы деньги отмывать через них. Ничего страшного, естественный отбор, как говорится 

[fruit]

не вижу в этом ничего плохого, а то расплодилось их тьма, смысл от них? если они все одинаково работают, у всех единая база клиентов с их репутацией, условия тоже везде почти одинаковые

Есть объективные причины по которым это не очень хорошо. Расписывать суть не буду, но для макроэкономики это означает возвращение термина "Пятибанкирщина". Следующим этапом будет приватизация гос банков из топ 10. Призрак 90-х всё ближе к нашей реальности, и это очень пугает.

Ждём российскую ФРС?

[fruit]

не вижу в этом ничего плохого, а то расплодилось их тьма, смысл от них? если они все одинаково работают, у всех единая база клиентов с их репутацией, условия тоже везде почти одинаковые

Есть объективные причины по которым это не очень хорошо. Расписывать суть не буду, но для макроэкономики это означает возвращение термина "Пятибанкирщина". Следующим этапом будет приватизация гос банков из топ 10. Призрак 90-х всё ближе к нашей реальности, и это очень пугает.

Я думаю, что эта приватизация государственных банков уже идёт. Просто пока мы этого не знаем. Печально будет, если всё и именно так в конце концов и произойдёт.

А чего тут не знать?
Посмотрите кого ставят на ключевые позиции (не только в банках).

[batier84]

Абсолютно никаких потрясений рядовым обывателям это не принесет. Банков –море. Условия одинаковые , работают практически все по одной и той же клиентской базе.  А для,  так называемой, «Пятибанкирщины»- времена уже не те….

[CbineUltra]

Очередной шаг к зачистке банковского сектора. В этот раз поступают умнее, не просто отбирают лицензию, а делают не возможными работу банка, в следствии чего он сам загнется...

[jeungo]

Абсолютно никаких потрясений рядовым обывателям это не принесет. Банков –море. Условия одинаковые , работают практически все по одной и той же клиентской базе.  А для,  так называемой, «Пятибанкирщины»- времена уже не те….

Вы видимо не держали деньги в банке Открытие, Югре, Татфондбанке поэтому так думаете(говорите), можете почитать о проблемах Бинбанка и внешнем управлении. Говоря для «Пятибанкирщины»- времена уже не те…. вы видимо исторички путаете её с "Семибанкирщиной" (там были не топ 5 банков, а 7 банкиров, и у их банков не было такой капитализации, как сейчас у большой петёрки). Нынешний кризис повторит финт 1997-1998 годов, и я боюсь что люди могут кинуть в крипту очень многое, чтоб не сгореть как тогда (яркий пример Гиперинфляция в Зимбабве: цена биткоина превысила $10 тысяч )
Проведите аналогии, посмотрите фин. документы 1997-1998 с ценой нефти, бакса, и основных сырьевых показателей, к сожалению страна очень близка к пропасти,  но пока балансирует.

[Coin-1]

Оффтопная тема?

[fruit]

Оффтопная тема?

Нет, не "оффтопная":
Битки на нал меняете? (как минимум)
Если Вы не видите взаимосвязь криптовалют и банковской сферы, значит, не те книжки Вам в детстве читали.

[SultanTTT]

Очередной шаг к зачистке банковского сектора. В этот раз поступают умнее, не просто отбирают лицензию, а делают не возможными работу банка, в следствии чего он сам загнется...

при таких новостях прежде всего нужно думать тем у кого вклады в маленьких банках, а то не успел снять, а банк уже прекратил свое существование.

[pipiligriminis]

что вообще руководит людьми при открытии вкладов в маленьких банках? высокий процент автоматически означает риск. нужно психологически быть готовым к тому,что он может лопнуть и человек останется с дыркой от бублика.