Bitcoin Forum
July 06, 2024, 09:04:42 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: 私人vs.国家数字货币:这才是下一场货币战争  (Read 384 times)
kurumi (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 500


View Profile
October 23, 2017, 05:33:41 AM
 #1

9月中国政府掀起监管风暴、关停比特币交易所之后,比特币市场只是经历了短暂的“吓跌”,随后大量数字货币交易转移到了更加私密的P2P平台上,比特币价格迅速收复失地,现在还屡创新高。这从一个侧面反映出,比特币等本质上彻底“去中心化”的私人数字货币,确实是可以在政府监管无法触及的灰色区域继续保留其作为“货币”进行交易的功能性,说的难听一点就是“逍遥法外”。

一旦有国家权威背书的官方数字货币推出,背负着奥地利学派式新自由主义精神的私人数字货币,就将成为“螳臂当车”抵抗国家法律监管的“异类”。届时新时代的“货币战争”,才将真正打响!
aivod1
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 63
Merit: 0


View Profile
October 23, 2017, 06:45:40 AM
 #2

我相信会有国币,但自由是一放出来就再也关不住的,BTC币不会死
shuanghui116
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 100



View Profile
October 23, 2017, 07:03:09 AM
 #3

no ,下一场是 国家间的数字货币战争
algernonen
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 196
Merit: 100


View Profile
October 23, 2017, 04:30:38 PM
 #4

9月中国政府掀起监管风暴、关停比特币交易所之后,比特币市场只是经历了短暂的“吓跌”,随后大量数字货币交易转移到了更加私密的P2P平台上,比特币价格迅速收复失地,现在还屡创新高。这从一个侧面反映出,比特币等本质上彻底“去中心化”的私人数字货币,确实是可以在政府监管无法触及的灰色区域继续保留其作为“货币”进行交易的功能性,说的难听一点就是“逍遥法外”。

一旦有国家权威背书的官方数字货币推出,背负着奥地利学派式新自由主义精神的私人数字货币,就将成为“螳臂当车”抵抗国家法律监管的“异类”。届时新时代的“货币战争”,才将真正打响!


明明就是网上的文章复制粘贴,发到这里就是为了混发帖量。你是不是可以把帖子直接发到off topic的区,发到这里,骗回帖,然后给你涨用户级别吗?
Duckling
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 157
Merit: 103


View Profile
October 23, 2017, 05:29:02 PM
 #5

到时候国家发行数字货币,通货膨胀会不会更为严重。也不要开动印钞机了直接改一下代码总量就增加。
freehero
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 100


View Profile
October 24, 2017, 07:33:55 AM
 #6

比特币虽然不是国家数字货币,叫做“私人货币”也不妥,可以叫做非主权数字货币。
国家数字货币跟发行的纸币没什么区别,肯定还是通胀的。

   SEMUX   -   An innovative high-performance blockchain platform   
▬▬▬▬▬      Powered by Semux BFT consensus algorithm      ▬▬▬▬▬
Github    -    Discord    -    Twitter    -    Telegram    -    Airdrop to BTC holders
DenGang10
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 117
Merit: 0


View Profile
October 24, 2017, 10:59:50 AM
 #7

到时候国家发行数字货币,通货膨胀会不会更为严重。也不要开动印钞机了直接改一下代码总量就增加。

我想加密货币技术反之帮助控制膨胀
JackLin1007
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 67
Merit: 0


View Profile
October 24, 2017, 11:05:29 AM
 #8

到时候国家发行数字货币,通货膨胀会不会更为严重。也不要开动印钞机了直接改一下代码总量就增加。

我想加密货币技术反之帮助控制膨胀

我同意。
我还觉得加密货币官方使用能影响比特币生命
liubing21030
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 19
Merit: 0


View Profile
October 24, 2017, 11:25:33 AM
 #9

如果国币出来了,会有百倍千倍的可能吗,如果没有,会有人玩国币吗。那么多人进入数字币圈,还不是为了一夜暴富?如果连这种可能都失去了,数字币圈估计也就走下坡路了
oleg.yang
Member
**
Offline Offline

Activity: 283
Merit: 10

BD Rep @DAO Maker


View Profile WWW
October 24, 2017, 11:37:28 AM
 #10

我倒是想看看,国家出主权数字货币后,他们将怎么收缴比特币?

网上钓鱼?黑客“非法”入侵私人电脑?强制收缴私人硬盘?老虎凳辣椒水逼我们交出密钥????
sozvdhua
Member
**
Offline Offline

Activity: 113
Merit: 10


View Profile
October 24, 2017, 12:02:46 PM
 #11

是国家和国家的货币战争了,私人玩不过国家机器

mcall
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 292
Merit: 100


View Profile
October 24, 2017, 12:04:51 PM
 #12

区块连数字货币是一种在新技术基础上诞生的货币,他与政府发行的法币有着本质的不同,去中心化是这些不同的焦点。作为一种货币,本身要起到一般等价物和储值的功能,这一点比特币都做到了。其实主要是法币储值的功能太弱了,大家都在量化宽松,自然就通胀贬值了。比特币则不然,总量恒定,去中心化,信任和储值都做到了,自然就可以作为一种货币。这不是靠强力能抹杀的!
suncoin180
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 100


View Profile
October 24, 2017, 12:06:20 PM
 #13

去中心化数字货币,国家和私人可以融合在一起,都可以参与在一起

oleg.yang
Member
**
Offline Offline

Activity: 283
Merit: 10

BD Rep @DAO Maker


View Profile WWW
October 24, 2017, 12:41:05 PM
 #14

另外国家的数字货币的主体还是人,既然都是人就不应该把国家和人民区别开来。
国家的目的是服务人民,这么说来国家并不是人民的对手。
真正需要注意的是那些依靠国家的力量和权力壮大的私人资本集团。
linkHA
Member
**
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 10


View Profile
October 24, 2017, 02:09:48 PM
 #15

下一场是决定国家之间,谁才是数字货币的主导者,而不是私人与国家。

DCC│Distributed Credit Chain
    Empower Credit, Enable Finance   
GithubFacebookMedium ‹‹‹dcc.finance››› RedditTwitterTelegram
EdwinCoin
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 11
Merit: 0


View Profile
October 24, 2017, 09:46:59 PM
 #16

国家背书的电子货币,跟法币有什么区别?现在中国人很少用现金了,人民币不就是国家背书的电子转账系统了吗?那么国家再发行一套电子货币意义何在啊?

关键问题在于,BTC会不会用于日常消费。如果BTC普及到日常消费了,影响国家金融体系了。那也不存在什么跟国家的战争。国家一句话,使用BTC消费违法,国内哪个商家还敢接受BTC?

所以BTC的未来其实根本就不应该是日常消费,BTC就是用于结算,用于保值。现在如果哪个稍微大一些的国家出现内乱的话,BTC价格一定飞上天。好像非洲有个什么地方BTC已经卖到1万美元了,就是因为当地货币快速贬值。
Anniee123
Member
**
Offline Offline

Activity: 196
Merit: 10


View Profile
October 25, 2017, 01:41:55 AM
 #17

下一场还是国家之家的斗争,和私人的没什么关系。。。

DCC│Distributed Credit Chain
    Empower Credit, Enable Finance   
GithubFacebookMedium ‹‹‹dcc.finance››› RedditTwitterTelegram
yns1971
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 399
Merit: 250



View Profile
October 25, 2017, 02:29:10 AM
 #18

信誉才是根本, 国家发行的数字货币有比特币的信誉好吗?
Goooope
Member
**
Offline Offline

Activity: 99
Merit: 10


View Profile
October 25, 2017, 02:34:16 AM
 #19

国币会出的,不过价格恒定,发行量无限,就等着通货膨胀吧,只是节省了印钞的成本

                  ▄█▄
█████████
███████
█████████
███████
█████████
█████████████
████████████████
█████▓██████████
█████████████████
███████████████
█████████████
███████████████
█████████████
█████████████████
████████████████████
███████████
███████
█████████
████████
████████
███████
▀█▀















                  ▄█▄
█████████
███████
█████████
███████
█████████
█████████████
████████████████
█████▓██████████
█████████████████
███████████████
█████████████
███████████████
█████████████
█████████████████
████████████████████
███████████
███████
█████████
████████
████████
███████
▀█▀

















.
TELEGRAM
FACEBOOK
TWITTER
REDDIT
















.
LINKEDIN
INSTAGRAM
GITHUB
BITCOINTALK
ethen0828
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 416
Merit: 100


View Profile
October 25, 2017, 02:43:05 AM
 #20

我觉得楼主的话题有点意思。非政府发行的数字货币与政府发行的数字货币之间的战争。我觉得有几个点:
1.政府发行的数字货币,本质与纸币没有太大区别,政府完全掌控,可以控制总量,也可以控制面额,虽然可以无限分割,但是政府很难通过增加总量来获得通货膨胀,这是一个进步。
2.从可见的未来,非政府发行的数字货币,只要政府不认可,很难大面积流通,因此不具备真正货币的特征。可能地位类似于某些投资型的商品,如股票,证券,玉石等。

★ ★ ★ ★ ★   DeepOnion    Anonymous and Untraceable Cryptocurrency    TOR INTEGRATED & SECURED   ★ ★ ★ ★ ★
› › › › ›  JOIN THE NEW AIRDROP ✈️        VERIFIED WITH DEEPVAULT  ‹ ‹ ‹ ‹ ‹
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬   ANN  WHITEPAPER  FACEBOOK  TWITTER  YOUTUBE  FORUM   ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!