Чего хотят инвесторы?

[silantev]

Главная причина - то, что проекту НЕ нужен блокчейн. А для краудфандинга есть другие общепринятые площадки, зачем было ICO делать?

Полибиус, ZrCoin, Старта, все они без блокчейна. Но собрали миллионы долларов

ICO — это отличный инструмент для инвестора и не важно что проект не использует блокчейн, важен сам проект.

Ну и как, инвесторы этих ICO довольны?

Такое прокатывало несколько месяцев назад, но не сейчас.

[1715350445]

1715350445

[afgan209]

Как мне кажется, в последнее  время инвесторы все больше ожидают десятков иксов от проекта сразу в день выхода токена на биржи и в долгую никто не хочет вкладываться, т.к. тут не будет десятков иксов, а с ними островов, Ламбо и прочего.

Как же не будет? Мы уже показали, что мы умеем делать иксы. Мы сделали x3 всего за полгода имея всего $35,000. С $100,000 мы сделаем x10 за год.

Если вы уверены в своем проекте и знаете, что приумножите минимум в 10 раз за год, то почему бы вам не взять кредит в банке. Это будет отличной мотивацией для самих вас.

[Posky]

Как мне кажется, в последнее  время инвесторы все больше ожидают десятков иксов от проекта сразу в день выхода токена на биржи и в долгую никто не хочет вкладываться, т.к. тут не будет десятков иксов, а с ними островов, Ламбо и прочего.

Как же не будет? Мы уже показали, что мы умеем делать иксы. Мы сделали x3 всего за полгода имея всего $35,000. С $100,000 мы сделаем x10 за год.

Вы работаете 5 лет и ваша аудитория охватывает 150к человек? Попросите у своих пользователей задонатить по 1$ что = 150к, больше чем вы ставили капу на ико. Пускай не все отправят вам 1$ а через одного, все равно в сумме будет то что вы хотите для развития.

[maxxttor]

Вы работаете 5 лет и ваша аудитория охватывает 150к человек? Попросите у своих пользователей задонатить по 1$ что = 150к, больше чем вы ставили капу на ико. Пускай не все отправят вам 1$ а через одного, все равно в сумме будет то что вы хотите для развития.

Потому что это так не работает. Пользователь - не равно инвестор или донтатор. Сколькими продуктами мы пользуемся каждый день или неделю. Вы будете им перечислять хоть $1.
Вот наверняка вы пользуетесь постоянно википедией. И её основатель постоянно просит у вас донат. Вы хоть раз перечислили туда хоть $1 ?

[maxxttor]

Если вы уверены в своем проекте и знаете, что приумножите минимум в 10 раз за год, то почему бы вам не взять кредит в банке. Это будет отличной мотивацией для самих вас.

Кредит?! Вы серьезно? Чтобы получить в банке кредит под бизнес, вы должны предоставить банку x2 обеспечения в виде залога.

[andy_pelevin]

И, собственно, вопрос к инвесторам.
Как вы выбираете проекты для инвестирования?
Вам важны громкие имена в адвизорах? Или команда из десятков человек? Или просто завораживающая глобальная идея?

Постараюсь ответить на вопрос метафорично. Задавая эти вопросы, предположим что вы позиционируете их как паззлы. Для того, чтобы картинка перед инвестором сложилась наиболее оптимальным образом, необходимо собрать все детали, иначе картина не всегда будет иметь привлекательный вид. Поэтому ответ - важно все, или хотя бы тот максимум, который вы можете организовать. И не стоит забывать, что инвестор хочет видеть финальную картинку профита из всех этих паззлов.
Ваше упоминание про иксы - тоже немаловажный фактор, я бы даже сказал, что определяющий. Многие из потенциальных инвесторов почувствовав однажды запах быстрой и многократной отдачи от минимальных инвестиций уже не захотят чего-то меньшего. Так что у многих из них уже заранее сформирован фильтр отношения к проекту. Идея проекта, как и ее эффективность, уже не рассматривается как нечто отдельное от возможности срубить иксы.

Желание инвесторов поиметь от вложенных денег иксы определяется, отнюдь, не их жадностью или распущенностью. Риски на рынке криптовалют не соизмеримо выше чем на традиционных рынках. От сюда и желание инвесторов не рисковать по мелочам. На мой взгляд - всё логично.

[Posky]

Вы работаете 5 лет и ваша аудитория охватывает 150к человек? Попросите у своих пользователей задонатить по 1$ что = 150к, больше чем вы ставили капу на ико. Пускай не все отправят вам 1$ а через одного, все равно в сумме будет то что вы хотите для развития.

Потому что это так не работает. Пользователь - не равно инвестор или донтатор. Сколькими продуктами мы пользуемся каждый день или неделю. Вы будете им перечислять хоть $1.
Вот наверняка вы пользуетесь постоянно википедией. И её основатель постоянно просит у вас донат. Вы хоть раз перечислили туда хоть $1 ?

Да, задонатил пару лямов сатош, хорошо что они принимали в битках. Если бы принимали только в фиате, то наверно не закинул бы.

[sg1983]

Вы работаете 5 лет и ваша аудитория охватывает 150к человек? Попросите у своих пользователей задонатить по 1$ что = 150к, больше чем вы ставили капу на ико. Пускай не все отправят вам 1$ а через одного, все равно в сумме будет то что вы хотите для развития.

Потому что это так не работает. Пользователь - не равно инвестор или донтатор. Сколькими продуктами мы пользуемся каждый день или неделю. Вы будете им перечислять хоть $1.
Вот наверняка вы пользуетесь постоянно википедией. И её основатель постоянно просит у вас донат. Вы хоть раз перечислили туда хоть $1 ?

Даже не задонатить, а стать акционером сервиса которым он уже пользуется

[Vater]

ИМХО. У вас не было и нет маркетинговой стратегии. Вы решили вот мы хорошие ребята. А раз мы хорошие, то все к нам и побегут от плохих ребят.
На самом деле, в большинстве мусорных ICO любители быстрой наживы на иксы, как уже писали. Но не стоит думать, что это серьезные дядьки на лимузинах. Серьезные дяди участвуют в серьезных проектах, куда лишь бы кого не пустят. Серьезные дяди знают разницу между разовой удачей и серьезными расчетами. Абсолютное большинство вкладывает в ICO на удачу. Почти казино.

Поэтому в большинстве ICO участвуют, назовем их официально, мелкие инвесторы. Мусорные ICO берут количеством инвесторов, а не качеством. А толпе нужно хлеба и зрелищ. Это еще в Древнем Риме поняли. Наобещать золотые горы, рассказать об этом на каждом углу - вот что привлекает толпу. Большинству все равно на вашу идею. Большинство вообще не поймет зачем и для чего это. Им интересны цифры их заработка. Напишите, что через год у них будет х100 и это затуманит сразу мозг. Все представят сразу уже как будут тратить эти бабки. И принесут их вам.
Вот в этом смысл оплаты 50 BTC. Люди знают и умеют как за эти деньги запарить мозги толпе, чтобы она принесла вам 500 BTC на блюдечке.
Суть и гений вашего проекта тут вообще не при чем. У серьезных и успешных ICO изначально была хорошая поддержка, потому что это убедительные бизнес-проекты с расчетами. Просто идеи мало. Поэтому у успешных проектов уже было несколько инвесторов, которые держали проекты на плаву перед "выходом в люди". Часть из них разместилась только среди своих. Например, среди одногруппников из Ельского университета.

Если считаете, что ваша идея хороша и перспективна, попробуйте искать инвесторов напрямую.
Еще есть краудфандинг Не ради сбора средств, а ради саморекламы. Может там кто заметит из крупных инвесторов.

[krupenin]

Вы работаете 5 лет и ваша аудитория охватывает 150к человек? Попросите у своих пользователей задонатить по 1$ что = 150к, больше чем вы ставили капу на ико. Пускай не все отправят вам 1$ а через одного, все равно в сумме будет то что вы хотите для развития.

Потому что это так не работает. Пользователь - не равно инвестор или донтатор. Сколькими продуктами мы пользуемся каждый день или неделю. Вы будете им перечислять хоть $1.
Вот наверняка вы пользуетесь постоянно википедией. И её основатель постоянно просит у вас донат. Вы хоть раз перечислили туда хоть $1 ?

Даже не задонатить, а стать акционером сервиса которым он уже пользуется

Как вариант проведите внутренне ико среди своих пользователей. Они пользуются вашим сайтом значит верят в вас как команду, распишите им что они получат на выходе через год. Если ваши клиенты поверят в вас тогда и со стороны подтянуться.

[fanfandesign]

Вы работаете 5 лет и ваша аудитория охватывает 150к человек? Попросите у своих пользователей задонатить по 1$ что = 150к, больше чем вы ставили капу на ико. Пускай не все отправят вам 1$ а через одного, все равно в сумме будет то что вы хотите для развития.

Потому что это так не работает. Пользователь - не равно инвестор или донтатор. Сколькими продуктами мы пользуемся каждый день или неделю. Вы будете им перечислять хоть $1.
Вот наверняка вы пользуетесь постоянно википедией. И её основатель постоянно просит у вас донат. Вы хоть раз перечислили туда хоть $1 ?

Даже не задонатить, а стать акционером сервиса которым он уже пользуется

Как вариант проведите внутренне ико среди своих пользователей. Они пользуются вашим сайтом значит верят в вас как команду, распишите им что они получат на выходе через год. Если ваши клиенты поверят в вас тогда и со стороны подтянуться.

Дело в том, что наша аудитория не инвесторы по своей сути. Мы конечно же делали рассылку и объясняли что такое ICO, говорили что мы проводим свое ICO, и отклики были, но их не так много, чтобы собрать даже софт кап. Поэтому мы пришли сюда, ведь здесь не нужно объяснять людям что такое ICO и как они смогут на нем заработать. Мы показали что у нас есть работающая бизнес-модель и умеренные аппетиты. Но видимо тут не привыкли видеть такие маленькие суммы)

[krupenin]

Вы работаете 5 лет и ваша аудитория охватывает 150к человек? Попросите у своих пользователей задонатить по 1$ что = 150к, больше чем вы ставили капу на ико. Пускай не все отправят вам 1$ а через одного, все равно в сумме будет то что вы хотите для развития.

Потому что это так не работает. Пользователь - не равно инвестор или донтатор. Сколькими продуктами мы пользуемся каждый день или неделю. Вы будете им перечислять хоть $1.
Вот наверняка вы пользуетесь постоянно википедией. И её основатель постоянно просит у вас донат. Вы хоть раз перечислили туда хоть $1 ?

Даже не задонатить, а стать акционером сервиса которым он уже пользуется

Как вариант проведите внутренне ико среди своих пользователей. Они пользуются вашим сайтом значит верят в вас как команду, распишите им что они получат на выходе через год. Если ваши клиенты поверят в вас тогда и со стороны подтянуться.

Дело в том, что наша аудитория не инвесторы по своей сути. Мы конечно же делали рассылку и объясняли что такое ICO, говорили что мы проводим свое ICO, и отклики были, но их не так много, чтобы собрать даже софт кап. Поэтому мы пришли сюда, ведь здесь не нужно объяснять людям что такое ICO и как они смогут на нем заработать. Мы показали что у нас есть работающая бизнес-модель и умеренные аппетиты. Но видимо тут не привыкли видеть такие маленькие суммы)

Год назад выставить капу в 100к для проекта было много, дело не в сумме. Найдите подходящий формат сбора денег для ваших пользователей если они не знают что такое крипта. Назовите токены акциями с которых можно получить доход в таком роде. Впрочем вы же сами помогаете ставить цели, покрутите свою ситуацию.

[devid2017btc]

Что тут скажешь, бывают реально интересные проекты собирающие копейки или совсем ничего, а есть откровенно хайповые и бесперспективные которые собирают макс капу за пару часов или дней, тут сложно предугадать ход мышления инвесторов и для них основным критерием является возможность быстрого заработка а не понимания перспективности проекта в будущем, они не любят вкладывать на долгосрок и потому чаще выбирают хайп в расчете на памп со старта торговли.

[Paritor]

Как инвестор, я бы хотел что бы цена не скатывалась сразу после выхода на рынок в 3 раза. Просто, я не вижу смысла инвестировать в проект на исо. Ведь намного выгоднее потом просто скупить эти токены на рынке намного дешевле.

[Radio Plombir]

Мне нравится идея, и я осознанно готов вложить часть денег в пусть и не в столь хайповый проект, но в реальный и понятный. По моему мнению причин плохих сборов несколько. Это и малый срок подготовки, и недостаточное внимание соцсетям, и отчасти токсичность волн. Но самое главное и обидное - очень неудачная дата старта. Чудовищный депресняк накопившийся за неделю, многие по треть депо потеряли на альтах, непонятки что будет дальше, ну и замороженные как раз в этот день биткоины на биржах, до ICO-ли инвесторам? Как только отпустило - кончился бонус, да и альты вверх пошли, значит деньги нужнее в альтах - возвращать потерянное.
Максим и Сергей, вы провели большую работу, люди верят вам, но обстоятельства сложились не самым удачным образом. Это уже случилось, теперь необходимо подумать как действовать дальше.

[Mariia_BT]

Как мне кажется, в последнее  время инвесторы все больше ожидают десятков иксов от проекта сразу в день выхода токена на биржи и в долгую никто не хочет вкладываться, т.к. тут не будет десятков иксов, а с ними островов, Ламбо и прочего.

Как же не будет? Мы уже показали, что мы умеем делать иксы. Мы сделали x3 всего за полгода имея всего $35,000. С $100,000 мы сделаем x10 за год.

Если вы уверены в своем проекте и знаете, что приумножите минимум в 10 раз за год, то почему бы вам не взять кредит в банке. Это будет отличной мотивацией для самих вас.

Не думаю, что брать кредит в банке это хорошая идея для проекта. Лучше не влезать ни в какие кредиты а стараться своими силами честно получить деньги для их дальнейшего использования.

[pontiy]

Постараюсь ответить на вопрос метафорично. Задавая эти вопросы, предположим что вы позиционируете их как паззлы. Для того, чтобы картинка перед инвестором сложилась наиболее оптимальным образом, необходимо собрать все детали, иначе картина не всегда будет иметь привлекательный вид. Поэтому ответ - важно все, или хотя бы тот максимум, который вы можете организовать. И не стоит забывать, что инвестор хочет видеть финальную картинку профита из всех этих паззлов.
Ваше упоминание про иксы - тоже немаловажный фактор, я бы даже сказал, что определяющий. Многие из потенциальных инвесторов почувствовав однажды запах быстрой и многократной отдачи от минимальных инвестиций уже не захотят чего-то меньшего. Так что у многих из них уже заранее сформирован фильтр отношения к проекту. Идея проекта, как и ее эффективность, уже не рассматривается как нечто отдельное от возможности срубить иксы.

Так в том то и дело, мы везде акцентируем внимание на том, что у нас уже есть успешный кейс по созданию иксов. Эта информация есть везде - на форуме, на сайте, в белой бумаге, в чате постоянно каждый день писали новичкам. Т.е. пропустить или не заметить эту информацию - просто не возможно. И тут возникает резонный вопрос, а в этом ли суть? Т.е. если инвесторам нужны только иксы, то вот же они, у нас есть. Но судя по результатам, создается впечатление, что необходимо было что-то другое... Но что?

Не только иксы. Тем более, что понимание потенциала проекта не разделяется на "иксы" и "саму идею" с ее эффективностью. Я бы даже сказал, что иксы - это вывод из того, что проект из себя представляет или то что хотят представить в угоду инвестору, так сказать предполагаемое следствие. Иначе многие бы даже не интересовались дополнительной информацией по каждому проекту, а просто играли бы в лотерею, вкинув n-ую сумму на удачу(хотя и таких хватает).
А что касается вашего вопроса, то не хотелось бы повторяться, так как тут уже упоминали о маркетинговой стратегии. Мне стоит просто согласиться.

[miramax-10]

Наверное правильно было бы скупать дешевые токены на рынке,и не влазить в банковские кредиты ,не распыляться на рекламу и создание проекта заранее провального.

[ArthCoin]

Если вы уверены в своем проекте и знаете, что приумножите минимум в 10 раз за год, то почему бы вам не взять кредит в банке. Это будет отличной мотивацией для самих вас.

Кредит?! Вы серьезно? Чтобы получить в банке кредит под бизнес, вы должны предоставить банку x2 обеспечения в виде залога.

Влазить в кредиты на проекты которые основаны на крипте...мда  .. ICO было создано что бы обойти такие проблемы . Философия крипты и есть в том что бы избавится от банков .

[Holylambo]

Инвесторы хотят в первую очередь прибыли в конечном итоге,в этом и суть инвестиций.А в Вас просто не поверили,не смогли убедить потенциальных инвесторов в состоятельности проекта.

Так у нас есть готовый проект, приносящий прибыль, нужно только масштабировать бизнес. При этом мы предлагаем достаточно понятный и честный токен с PayBack. 10% мы направляем на выкуп токенов обратно у инвесторов.

А вот это очень хороший ход, он должен по идее помочь развитию проекта, но Вам на самом деле не хватило маркетинга, все-таки нужно на старте вкладывать побольше финансов. А идея очень даже, проекты и с более бредовыми идеями собирают бОльшие суммы.