Опять 25

[gravityfree]

99% всех проектов не имеют ничего и хотят получить сразу много денег. Что говорят по этому поводу профессиональные инвесторы? Простые правила и цифры:
- инвестировать в идею никто не будет, хотя можно инвестировать в команду (но для этого команду либо уже хорошо знаю, либо знакомятся очень-очень плотно)
- как правило инвестируют тогда, когда уже команда вложила СВОИ деньги в проект
- инвестируют в продукт/маркетинг/... но не дают кеш на начальном этапе (это очень развращает)
- из 100 проектов просмотренных инвестором выбирается 1 проект, из 10 проинвестированных проектов 7 умрет 100%, т.е. даже при профессиональном подходе к вопросу успеха добьется только 1 из 700!!! проектов (не идей), которые имеют больше, чем просто WhitePaper
- получение денег (возможность их вывода и расходования по собственному неопытному усмотрению) для новичков на старте очень-очень мешает и развращает
- мотивация: какая мотивация у команды, когда они по факту уже получили приличные деньги за свою идею? Они сделали не больше 1% всей работы (придумали идею и пиарят ее), но получили уже существенные финансы. Зачем делать еще 99% работы, получив за это несоизмеримо меньше денег?

[88kWh]

вот паразиты, крутят баблишко. как можно было так банально спалиться, отправив напрямую со своего кошелка? наверно там совсем недалёкие люди работают. да и  Polkadot если и выстрелит, то очень нескоро.

[SL HE]

Последняя интересная новость:

Команда DAO.Casino решила инвестировать собранные на ICO средства в сторонние ICO.

Вот это новость, блин... Сами решили отойти от дел?

[Marry_OI]

99% всех проектов не имеют ничего и хотят получить сразу много денег. Что говорят по этому поводу профессиональные инвесторы? Простые правила и цифры:
- инвестировать в идею никто не будет, хотя можно инвестировать в команду (но для этого команду либо уже хорошо знаю, либо знакомятся очень-очень плотно)
- как правило инвестируют тогда, когда уже команда вложила СВОИ деньги в проект
- инвестируют в продукт/маркетинг/... но не дают кеш на начальном этапе (это очень развращает)
- из 100 проектов просмотренных инвестором выбирается 1 проект, из 10 проинвестированных проектов 7 умрет 100%, т.е. даже при профессиональном подходе к вопросу успеха добьется только 1 из 700!!! проектов (не идей), которые имеют больше, чем просто WhitePaper
- получение денег (возможность их вывода и расходования по собственному неопытному усмотрению) для новичков на старте очень-очень мешает и развращает
- мотивация: какая мотивация у команды, когда они по факту уже получили приличные деньги за свою идею? Они сделали не больше 1% всей работы (придумали идею и пиарят ее), но получили уже существенные финансы. Зачем делать еще 99% работы, получив за это несоизмеримо меньше денег?

Если так думать, то зачем вообще что-то в жизни делать?
Да, большинство работает ради денег, но есть и энтузиасты своего дела, которые во что бы то ни стало воплощают в жизнь свои идеи.

[Hanvis]

99% всех проектов не имеют ничего и хотят получить сразу много денег. Что говорят по этому поводу профессиональные инвесторы? Простые правила и цифры:
- инвестировать в идею никто не будет, хотя можно инвестировать в команду (но для этого команду либо уже хорошо знаю, либо знакомятся очень-очень плотно)
- как правило инвестируют тогда, когда уже команда вложила СВОИ деньги в проект
- инвестируют в продукт/маркетинг/... но не дают кеш на начальном этапе (это очень развращает)
- из 100 проектов просмотренных инвестором выбирается 1 проект, из 10 проинвестированных проектов 7 умрет 100%, т.е. даже при профессиональном подходе к вопросу успеха добьется только 1 из 700!!! проектов (не идей), которые имеют больше, чем просто WhitePaper
- получение денег (возможность их вывода и расходования по собственному неопытному усмотрению) для новичков на старте очень-очень мешает и развращает
- мотивация: какая мотивация у команды, когда они по факту уже получили приличные деньги за свою идею? Они сделали не больше 1% всей работы (придумали идею и пиарят ее), но получили уже существенные финансы. Зачем делать еще 99% работы, получив за это несоизмеримо меньше денег?

Если так думать, то зачем вообще что-то в жизни делать?
Да, большинство работает ради денег, но есть и энтузиасты своего дела, которые во что бы то ни стало воплощают в жизнь свои идеи.

Во первых эта тема от 25 октября, во вторых, вы читали выше написанное кроме шапки?

Команда DAO.Casino решила инвестировать собранные на ICO средства в сторонние ICO.

Я думаю энтузиасты своего дела, вряд ли будут вливать инвестированные в их проект бабки в другое ico

[boryanchik]

99% всех проектов не имеют ничего и хотят получить сразу много денег. Что говорят по этому поводу профессиональные инвесторы? Простые правила и цифры:
- инвестировать в идею никто не будет, хотя можно инвестировать в команду (но для этого команду либо уже хорошо знаю, либо знакомятся очень-очень плотно)
- как правило инвестируют тогда, когда уже команда вложила СВОИ деньги в проект
- инвестируют в продукт/маркетинг/... но не дают кеш на начальном этапе (это очень развращает)
- из 100 проектов просмотренных инвестором выбирается 1 проект, из 10 проинвестированных проектов 7 умрет 100%, т.е. даже при профессиональном подходе к вопросу успеха добьется только 1 из 700!!! проектов (не идей), которые имеют больше, чем просто WhitePaper
- получение денег (возможность их вывода и расходования по собственному неопытному усмотрению) для новичков на старте очень-очень мешает и развращает
- мотивация: какая мотивация у команды, когда они по факту уже получили приличные деньги за свою идею? Они сделали не больше 1% всей работы (придумали идею и пиарят ее), но получили уже существенные финансы. Зачем делать еще 99% работы, получив за это несоизмеримо меньше денег?

Если так думать, то зачем вообще что-то в жизни делать?
Да, большинство работает ради денег, но есть и энтузиасты своего дела, которые во что бы то ни стало воплощают в жизнь свои идеи.

Энтузиасты на то и энтузиасты что они не ждут денег, они готовы сутки на пролёт тратить за идею! Без какого либо поощрения взамен за свою работу, потому что они как Ленин на броневике, придерживаются идеологии. Сколько знаю таких хороших ребят и как жаль что у них нет средств на жизнь. Хотя бы одного и в прибыльное русло.

[Avdotiy]

Этим крипта и индивидуальна, из-за маленькой каппы незнания и хайпа общественности можно делать все что угодно. Была ситуация что получил монеты на баунти, потом смотрю по графику, сдохло, 100%, ну и забил. Через пол года случайно нахожу на кошельке - общая стоимость 30000 баксов. Смешно все это, конечно, главное заработать пока всех не побрили 

[Nastya96]

Вроде бы все верно, но только неужели это остановит кого-то не создавать проекты? Конечно же нет, будут создавать и надеяться, что именно они будут этими 1 из 700

[Fasdurcas]

Вроде бы все верно, но только неужели это остановит кого-то не создавать проекты? Конечно же нет, будут создавать и надеяться, что именно они будут этими 1 из 700

Но помимо этих скамеров и спекулянтов, сейчас выходит очень много годных и достойных проектов. В некоторые из них просто невозможно влезть. Так что тут палка в двух концах...

[daxix]

Никто вас не заставляет инвестировать в ICO,это инвестиция как раз в идею и вы даете деньги на разработку продукта,а мошенники были всегда это и есть рискованные инвестиции.

[Maryshka91]

Кто вам мешает так же зарабатывать деньги?  инвестирование в подобные проекты это само собой большие риски

[nartovs05]

Вроде бы все верно, но только неужели это остановит кого-то не создавать проекты? Конечно же нет, будут создавать и надеяться, что именно они будут этими 1 из 700

Но помимо этих скамеров и спекулянтов, сейчас выходит очень много годных и достойных проектов. В некоторые из них просто невозможно влезть. Так что тут палка в двух концах...

проектов интересных много, но все равно без инвестиций в них ничего не получится.

[daxix]

Вроде бы все верно, но только неужели это остановит кого-то не создавать проекты? Конечно же нет, будут создавать и надеяться, что именно они будут этими 1 из 700

Но помимо этих скамеров и спекулянтов, сейчас выходит очень много годных и достойных проектов. В некоторые из них просто невозможно влезть. Так что тут палка в двух концах...

проектов интересных много, но все равно без инвестиций в них ничего не получится.

В этом и отличие ICO от IPO,вы вкладываете в идею без права расказывать разработчикам что делать.В этом много как минусов так и плюсов.

[LeadS85]

Кто вам мешает так же зарабатывать деньги?  инвестирование в подобные проекты это само собой большие риски

Не знаю как вам ребята, но когда начинаешь подробно изучать программу проекта, то становится ясным фэйк это или проект обреченный на успех. Если собираюсь инвестировать деньги, то лучше всего смотреть на разработчиков, и общаться с командой по поводу перспектив. Если проект собирает значительные суммы, они с легкостью отвечают о своих дальнейших планах. Думаю что если потратить немного времени на это, то можно из 10 выбрать один достойный проект, и вложить определённую сумму. потратив 5-6 часов своего времени, которые с выходом на рынок, можно будет достойно окупить. По - другому я не знаю способов, как определить конкурентную способность компаний. Они обязаны четко строить свои планы, а не выкручиваться, не имея понятия как распоряжаться деньгами инвесторов. Это очень важный аспект.

[masewild]

Вроде бы все верно, но только неужели это остановит кого-то не создавать проекты? Конечно же нет, будут создавать и надеяться, что именно они будут этими 1 из 700

Но помимо этих скамеров и спекулянтов, сейчас выходит очень много годных и достойных проектов. В некоторые из них просто невозможно влезть. Так что тут палка в двух концах...

проектов интересных много, но все равно без инвестиций в них ничего не получится.

В этом и отличие ICO от IPO,вы вкладываете в идею без права расказывать разработчикам что делать.В этом много как минусов так и плюсов.

Ну когда кто то покупает акции компании Тесла моторс вряд ли он бежит рассказывать Илону Маску как делать машины. Так что мне кажется , что это нормально когда ты не рассказываешь людям что им делать. Особенно если они зарабатывают тебе деньги.

[arkadiymurov]

Зачем делать еще 99% работы, получив за это несоизмеримо меньше денег?

Затем, что если не скамеры, а профессионалы, то воплощают свою идею в жизнь, пусть даже если и денег потом получат меньше. А если просто тупо баблосборщики, то да, собрали деньги и в кусты.

[DENISKA1988]

Мне всегда казалось, что насколько бы команда не была энтузиастами и одержимыми своим делом, они все равно хотят получить деньги в итоге. Или я не прав?

[Jordanuttos]

Мне всегда казалось, что насколько бы команда не была энтузиастами и одержимыми своим делом, они все равно хотят получить деньги в итоге. Или я не прав?

Конечная цель любого проекта - получение прибыли. В какой-то мере ТС прав. У некоторых команд сильно падает мотивация работать надо продуктом, ведь огромные деньги уже получены. Другое дело те, кто работает за идею, кто вкладывает и свои деньги, все свои силы, себя самого в проект.

[JuneMay]

лучше всего привлекать инвесторов, которые пересекается с деятельностью вашего бизнеса – у них изначально будет большая заинтересованность, так как это даст им возможность расширить свой бизнес. Хотя есть примеры и успешных корпораций, работающих на совершенно разных рынках.

[maloy1cs]

Мне всегда казалось, что насколько бы команда не была энтузиастами и одержимыми своим делом, они все равно хотят получить деньги в итоге. Или я не прав?

Да, но как ни крути здесь альтруистов явно нет! Все, мы, как и разработчики здесь с одной целью, заработать на этом деньги!