Segwit2X算不算正牌比特币？

[algernonen]

币圈里流传着这么一句话，在加密货币的世界里没有一天是乏味的。每一年你都觉得各种辩论大战实在是太精彩了（比如说BitGo工程师的家被警察围堵），没想到好戏永远在明年……

今年是比特币最“多产”的一年，从8月份的Bitcoin Cash（BCC/BCH）到近几日的Bitcoin Gold（BTG）都是我们比特母亲的孩子。这不，大概再过一个月的时间，又有一次硬分叉要开始了。

总的来说，大多数交易平台对硬分叉的态度还是比较中立的，他们选择让市场做出最后的决定。的确，用户资金安全才应该是他们首要考虑的目标。

比特币生态系统发展中，用户是排第一位的，只有交易所等基础设施满足了用户的需求，社区才能快速发展，比特币的未来也会更加美好。

在比特币这个去中心化的系统中，由于用户数量的庞大，共识是很难达成的。因此也需要社区内部频繁的沟通与交流。至于未来是否会再次出现争议性的硬分叉，我们无法肯定，但可以肯定的是，我们都应坚决维护比特币的统一，共同促进这个加密货币的发展。

[hxy112292]

目前应该不能算是正牌比特币，先看它能不能活下来。

[lihongjing]

这个看你的眼光了，你认为算就算，你要是不相信它，那么就不算

[EdwinCoin]

这次分叉目前还是你死我活。跟BCH和BTG不一样，并不是山寨币

[big21313]

Segwit2X是纽约共识的结果，只是core不支持而已。

[ichwifhfz]

还是看价格，价格高的才是正牌币。

[sundylee]

感觉比特币分叉出来好多，有点像政治发展的各党派，正不正牌就看后续的发展了。感觉短期Segwit2x出来价格应该比不上bcc吧。

[kenybing]

肯定不算啊 btc大佬地位目前无人能撼动

[wuhann]

这个真不好说，看各方支持度，虚拟货币说白了就是信仰
不是说日本等国家进场了吗，看它们什么态度了，毕竟谁也不想自己建仓的链被边缘化

[boawang]

这个真不好说，看各方支持度，虚拟货币说白了就是信仰
不是说日本等国家进场了吗，看它们什么态度了，毕竟谁也不想自己建仓的链被边缘化

真的是信仰
只是我觉得国家进场这件事，虽然不可避免，但还是排斥。

[RicardoMLu]

SW2x是在原链上进行的改动，如果从中本聪的角度来看，已经不是比特币了。

[KevenDabid]

应该不算，btc1才是正统的BTC

[Suyeah]

Bitcoin core支持的1M比特币应该算正牌把

[coins4meh]

看bitfinex的价格，btc1才是正品。但是分叉那天看支持者吧。

[Quinni]

信仰问题吧，不过btc1才算是正宗吧，看开发了吧，有价值的始终会发光。

[baowenqiang]

时间会证明。 要经过市场中战斗。

[gratefulsnow]

只相信最原始的BTC，其他都是小妾,始终成不了正室。

[duoduoshigexiaozhu]

我认为不算，因为Btc出来的时间久了，大家的认可度也高，所以应该是不可取代的

[rainbow169]

最原始中本聪版本是即无segwit也无2x的，所以现在BTC和未来的Bitcoin2X都可以认为是BTC演进的结果。这次Bitcoin2X分叉是要取代原链的，所以肯定是会有一场恶斗。

其实segwit和2x都是短期扩容方案，segwit 2个月来带来了大概6%的性能提升，2x再提高一倍也不是不可以，但是2x是硬分叉core表示风险较大。个人觉得其实背后就是core(blockstream)和bitcoin business(miners)的不同利益诉求，不同理念。不扩容那么blockstream可以推销他们的sidechain方案，扩容miner收益可以得到保障。双方都已经彻底撕破脸了，目前没有什么妥协迹象。最后是信仰分割，什叶派vs逊尼派？还是中本聪冒头力挽狂澜？看时间演绎了。

[neemail]

不知道不知道