Jakie giełdy możecie polecić

[Linkkoin]

I że wszystkim, wszędzie? W ogóle jest coś takiego możliwe?
Przecież można się łączyć przez VPN. Nie uwierzę, że jest technicznie możliwe zablokować wszystko.
No ale dobra. Zostawmy to, bo ja się na tym nie znam, więc nie chcę gadać głupot.
Zobaczymy w praniu, czy dojdzie kiedykolwiek do takiego reżimu.. Oby nie.

Pozwolimy sobie odpowiedzieć zbiorczo:
1. Tak, w Chinach providerzy internetu generalnie blokują strony i domeny.
2. Zostają niektóre VPN (płatne), ale za ich korzystanie providerzy też czasem mogą ci wypowiedzieć umowę na świadczenie usług (co szczególnie w krajach zbiurokratyzowanych jak Chiny) można trafić na krążącą czarną listę, a wtedy to już w ogóle uzyskanie providera będzie wyzwaniem. Poza tym w bardzo wielu wypadkach po logach da radę wykryć VPN (co może być powodem do zablokowania użytkownika, już FATF wspomina o "travel rule").
3. Do tego Oniony i TOR mają ten problem, że wiele funkcjonalności stron internetowych może być niedostępna (bo do poprawnego działania strony konieczne są elementy blokowane domyślnie przez TOR).
4. Alternatywnie w kodzie strony może rozpoznać ciebie po IP i wyskoczy błąd, że "treść niedostępna dla twojej lokalizacji" - jak to ma już miejsca choćby na youtube.
5. Kolejny element o którym mało mimo wszystko jest świadomy, to choćby zablokowanie płatności z określonych źródeł (np. Iran jest gremialnie poblokowany przez dostarczycieli płatności, od operatorów kart po banki - zgodnie z karami nałożonymi przez ONZ) lub odgórna odmowa weryfikacji z racji obywatelstwa, jako klienta wysokiego ryzyka.

Edit: żeby nie było, Chińska Republika Ludowa ma na tyle zaawansowane skrypty (które - oby nie - ale mogą być wkrótce zastosowane jako awantura prewencyjna), że w części gier komputerowych jeżeli gracie przeciwko mieszkańcom tego kraju i użyjecie słów kluczowych z ich czarnej listy (np. coś związanego z masakrą na placu Tienanmen, szczególnie jeżeli wkleicie to hasło w mandaryńskim) - to automatycznie odcina ich z internetu.

[malevolent]

Jak strona nie chce użytkownika to jedna sprawa (zwłaszcza jak mówimy o użytkownikach chcących korzystać z walut fiducjarnych), ale myślałem że mówimy o sytuacji, w której jakieś autorytarne państwo bierze sobie do serca FATF travel rule. Chińskie telekomy tak dobrze sobie radzą z utrudnianiem VPNów itd., bo mają duża kontrolę nad swoją częścią Internetu, a i tak np. taki shadowsocks sobie (jeszcze...) radzi.

[Linkkoin]

Jak strona nie chce użytkownika to jedna sprawa (zwłaszcza jak mówimy o użytkownikach chcących korzystać z walut fiducjarnych), ale myślałem że mówimy o sytuacji, w której jakieś autorytarne państwo bierze sobie do serca FATF travel rule. Chińskie telekomy tak dobrze sobie radzą z utrudnianiem VPNów itd., bo mają duża kontrolę nad swoją częścią Internetu, a i tak np. taki shadowsocks sobie (jeszcze...) radzi.

Cały żarcik właśnie polega na tym "jeszcze" - zaś niestety od 9/11 stopień kontroli i ograniczania wolności w internecie stopniowo maleje, tak samo swobody przepływu pieniądza. Widać to po wymogach dotyczących kryptowalut, czy ograniczeniu obrotu fizycznie istniejącej waluty.
W takiej Grecji już jest wymóg prawny mówiący, że obywatele co najmniej 30% swoich zarobków muszą wydawać w sposób wirtualny (przelewy, płatności kartami), inaczej będą spotykać ich srogie kary finansowe.

[wwzsocki]

...niestety od 9/11 stopień kontroli i ograniczania wolności w internecie stopniowo maleje...

Nie jestem pewien czy to czasem nie błąd, bo moim zdaniem właśnie od 9/11 wszystko się zaczęło, jeżeli chodzi o kontrolę i ograniczenie prywatności  

To przecież wtedy rząd stanów zjednoczonych wprowadził nowe rozszerzone regulacje co do inwigilacji i ograniczenia prywatności w internecie.

Jakiś czas później o efektach tego działania poinformował nas Edward Snowden, a przecież, to był tylko czubeczek góry lodowej.

Moim zdaniem właśnie od 9/11 stopień kontroli i ograniczania wolności w internecie stopniowo rośnie, a nie maleje i wystarczy wziąć kolejne afery, już po Snowdenie.

Na przykład afera Facebooka lub samo zaklejanie kamer w komputerach świadczy o tym, że czujemy się i oczywiście jesteśmy inwigilowani 24/7.

[Linkkoin]

...niestety od 9/11 stopień kontroli i ograniczania wolności w internecie stopniowo maleje...

Nie jestem pewien czy to czasem nie błąd, bo moim zdaniem właśnie od 9/11 wszystko się zaczęło, jeżeli chodzi o kontrolę i ograniczenie prywatności  

Ech miało być, że wolność maleje, a nie stopień kontroli

[malevolent]

W takiej Grecji już jest wymóg prawny mówiący, że obywatele co najmniej 30% swoich zarobków muszą wydawać w sposób wirtualny (przelewy, płatności kartami), inaczej będą spotykać ich srogie kary finansowe.

Słyszalem o tym, ale nie wiem czy to jest pomysł jaki rzucili i patrzą na odbiór czy już zdecydowali się z tym na 100%.

[wwzsocki]

W takiej Grecji już jest wymóg prawny mówiący, że obywatele co najmniej 30% swoich zarobków muszą wydawać w sposób wirtualny (przelewy, płatności kartami), inaczej będą spotykać ich srogie kary finansowe.

Słyszalem o tym, ale nie wiem czy to jest pomysł jaki rzucili i patrzą na odbiór czy już zdecydowali się z tym na 100%.

Jeżeli więcej państw myśli o wypuszczeniu własnej kryptowaluty, to takie rozwiązanie wydaje się być bardzo prawdopodobne i nie zdziwiłbym się gdyby kazali używać właśnie narodowego krypto w tym celu banując inne przy okazji. Jeżeli nie zupełnie, to chociaż nie będą naliczali transakcji wykonanych przy użyciu innych kryptowalut co na pewno wystarczy aby każdej z takich narodowych krypto zapewnić chociaż minimum naturalnego zapotrzebowania.

[Linkkoin]

W takiej Grecji już jest wymóg prawny mówiący, że obywatele co najmniej 30% swoich zarobków muszą wydawać w sposób wirtualny (przelewy, płatności kartami), inaczej będą spotykać ich srogie kary finansowe.

Słyszalem o tym, ale nie wiem czy to jest pomysł jaki rzucili i patrzą na odbiór czy już zdecydowali się z tym na 100%.

Jeżeli więcej państw myśli o wypuszczeniu własnej kryptowaluty, to takie rozwiązanie wydaje się być bardzo prawdopodobne i nie zdziwiłbym się gdyby kazali używać właśnie narodowego krypto w tym celu banując inne przy okazji. Jeżeli nie zupełnie, to chociaż nie będą naliczali transakcji wykonanych przy użyciu innych kryptowalut co na pewno wystarczy aby każdej z takich narodowych krypto zapewnić chociaż minimum naturalnego zapotrzebowania.

Europejski Bank Centralny właśnie coś takiego zdaje się zapowiadać - https://www.theblockcrypto.com/post/50882/ecb-builds-proof-of-concept-for-anonymous-transactions-using-central-bank-backed-digital-currency

[malevolent]

Europejski Bank Centralny właśnie coś takiego zdaje się zapowiadać - https://www.theblockcrypto.com/post/50882/ecb-builds-proof-of-concept-for-anonymous-transactions-using-central-bank-backed-digital-currency

Ciekawe, nie spodziewałem się, że taka instytucja by nawet rozważała w jakikolwiek sposób popularyzowanie czegokolwiek ułatwiającego zachować anonimowość podczas płacenia w choćby małym stopniu. Jestem ciekaw jakie limity transakcji anonimowych mają tam na myśli, nawet na karty prepaid bez kyc jakiś czas temu nałożono limity 50-150 EUR.

[Linkkoin]

Europejski Bank Centralny właśnie coś takiego zdaje się zapowiadać - https://www.theblockcrypto.com/post/50882/ecb-builds-proof-of-concept-for-anonymous-transactions-using-central-bank-backed-digital-currency

Ciekawe, nie spodziewałem się, że taka instytucja by nawet rozważała w jakikolwiek sposób popularyzowanie czegokolwiek ułatwiającego zachować anonimowość podczas płacenia w choćby małym stopniu. Jestem ciekaw jakie limity transakcji anonimowych mają tam na myśli, nawet na karty prepaid bez kyc jakiś czas temu nałożono limity 50-150 EUR.

Prawdopodobnie będzie taki sam limit jak w wypadku transakcji dotykowych kartą bez podania pin. Ale tutaj jeszcze piszą o voucherach - że niby masz ileś voucherów do wydania na miesiąc by transakcja była anonimowa (oczywiście do pewnego limitu wysokości).