Los riesgos del análisis técnico

[Gilito]

Siempre hay que tener cuidado 

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dj6aovMOKMs

[LKABSVERIGE]

Siempre hay que tener cuidado 

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dj6aovMOKMs

Cuanto dice que ha perdido que no le entiendo?

 

[BitAddict]

Por sus reacciones parece que está jugando a la ruleta 

Creo haber entendido que la broma le ha costado 1,500$

[amgomez]

Yo he entendido 4000$, pero vamos, lo que me ha quedado "mu" claro es el disgusto se ha llevado el pobre hombre.

[BitAddict]

Yo he entendido 4000$, pero vamos, lo que me ha quedado "mu" claro es el disgusto se ha llevado el pobre hombre.

Después de escucharlo otra vez confirmo que ha dicho "fifty hundred bucks" por lo que son $5,000 frescos en unos segundos

[LKABSVERIGE]

Que putada, pero eso pasa por no poner stop loss, es una ley divina, lo primero es valorar cuanto estas dispuesto a perder que la pasta ya vendrá luego.

 

[dserrano5]

¿Alguien me hace un resumen del vídeo? xD

[BitAddict]

¿Alguien me hace un resumen del vídeo? xD

Un ruso o similar que está operando en la bolsa, y está comentando su jugada maestra. Acto seguido el precio se desploma instantáneamente y se pone a maldecir como un loco.... con $5,000 menos en su bolsillo

[dserrano5]

¿Alguien me hace un resumen del vídeo? xD

Un ruso o similar que está operando en la bolsa, y está comentando su jugada maestra. Acto seguido el precio se desploma instantáneamente y se pone a maldecir como un loco.... con $5,000 menos en su bolsillo

¿Y acto seguido coge y cuelga el vídeo? I call fake (sin haberlo visto).

Gracias, por cierto.

[torrente31]

Como comenta dserrano5 tiene pinta de fake, pero me he partido de risa 

[MOHOTMO]

Que putada, pero eso pasa por no poner stop loss, es una ley divina, lo primero es valorar cuanto estas dispuesto a perder que la pasta ya vendrá luego.

 

+11 Totalmente cierto.

Aunque parezca contradictorio, lo primero que hay que aprender para ganar dinero en los mercados es: Aprender a perder.

Saludos de un novato.

[Gilito]

Que putada, pero eso pasa por no poner stop loss, es una ley divina, lo primero es valorar cuanto estas dispuesto a perder que la pasta ya vendrá luego.

 

Un stop loss es muy útil pero no te cubrirá de una caída muy abrupta, de hecho, lo más probable es que los stop loss al saltar hagan más pronunciada aún las caídas.

[MOHOTMO]

Que putada, pero eso pasa por no poner stop loss, es una ley divina, lo primero es valorar cuanto estas dispuesto a perder que la pasta ya vendrá luego.

 

Un stop loss es muy útil pero no te cubrirá de una caída muy abrupta, de hecho, lo más probable es que los stop loss al saltar hagan más pronunciada aún las caídas.

Efectivamente. El uso de "stop loss" es fundamental pero en momentos de muchas volatilidad, el mercado te puede pasar por encima. Por quéééé?

Pues, esto es debido a que ese tipo de órdenes no están realmente abiertas en las posiciones bis-ask del mercado. Son implementaciones del broker de turno. Cuando el precio llega al nivel del "stop", el sofware pasa tu órden al mercado y te coloca en la posición que hayas definido. Lo que pasa es que si el mercado se está moviendo muy rápido, éste pasará por encima y tú te quedarás puesto (como órden abierta, ahora sí) en el nivel que habías marcado.

Solución: Si hay mucha volatilidad y el mercado está cerca de tus niveles, no te despegues de las pantallas y vigílalo de cerca .

Saludos.

[dserrano5]

Lo que pasa es que si el mercado se está moviendo muy rápido, éste pasará por encima y tú te quedarás puesto (como órden abierta, ahora sí) en el nivel que habías marcado.

Depende de cómo lo implemente cada exchange. Yo tenía entendido que cuando el precio pasa por el nivel establecido, el exchange coloca una orden a mercado (lo cual, como se ha dicho, no hace sino dar más impulso al movimiento).

[MOHOTMO]

Eso es, dependerá de cada broker.

Por ejemplo: en MEFF  y otras que he conocido, al entrar el stop te permite marcar el deslizamiento. O sea, el precio máximo al que aceptas que se ejecute si en tu nivel no hay contrapartida.

El peligro,creo, de aceptar la ejecución de tu stop a mercado es; el aumento del diferencial de la horquilla compra-venta (spread).
Por ejemplo: tú estás comprado, tienes el stop a 97 y el precio lo tienen en 98. Pero de repente se ponen a bajarlo bruscamente. Retiran todas posiciones de compra en un rango amplio y puuum! siguiente cruce a 90. Te has quedado en un agujero (gap). Si tu stop se ejecuta a mercado te lo van a hacer allí mismo; 90. A lo mejor es una buena salida porque siguen tirando el precio para abajo, pero no suele ser lo habitual.

Esta es mi opinión.
Saludos.

[dserrano5]

Por ejemplo: tú estás comprado, tienes el stop a 97 y el precio lo tienen en 98. Pero de repente se ponen a bajarlo bruscamente. Retiran todas posiciones de compra en un rango amplio y puuum! siguiente cruce a 90. Te has quedado en un agujero (gap). Si tu stop se ejecuta a mercado te lo van a hacer allí mismo; 90. A lo mejor es una buena salida porque siguen tirando el precio para abajo, pero no suele ser lo habitual.

Ya, operar con activos poco líquidos es lo que tiene…

[LuisCar]

O que te encuentres en un mercado dominado por el Trading de Alta Frecuencia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Negociaci%C3%B3n_de_alta_frecuencia
http://www.youtube.com/watch?v=rnqsVGcyXfM

MtGox no ha brillado por ello precisamente.

[MOHOTMO]

De todas maneras, aunque el mercado Gox es muy estrecho, en el histórico que utilizo(julio-2010) sólo he encontrado dos agujeros. Ésto se debe a que no cierra nunca. No es como el Forex (que cierra el fin de semana) o las bolsas (que cierran cada tarde y el fin de semana). Menos mal, porque si no fuera así los agujeros (con la volatilidad existente) serían descomunales.

Pero a medida que empiecen a llegar los grandes tiburones blancos con todo su avaricia brillando en sus relucientes dientes, empeceramos a ver como se reducirá la volatilidad (por el aumento de la amplitud del mercado) pero aumentará el tecnicismo puntual de la misma (agujas, pull-backs, dilataciones...) para sacarnos hasta la pelusilla del bolsillo. No se conformaránn con llevarse todo el dinero que llevemos en el bolsillo, ellos quieren hasta la pelusilla de nuestros bolsillos para hacerse almohadas con las que hacer una cabezadita entre operación y operación.

Qué miedo! Pues sí!. Los mercados organizados del mundo son cuevas de lobos dispuestos a deborarte. Pero los manipuladores (mal llamados creadores o cuidadores o hedge funds...) son animales sucios que dejan huellas y nosotros podemos rastraearlas para conocer sus intenciones. Y ésto es lo que os intentaré explicar en el, probablemente, proximo post de análisis técnico básico si a los miembros les interesa. Que veo que sí.

Saludos  y perdonar el rollito.

[0xz[.]]

Propongo hace una asociación de alevines de tiburón: si ellos se  enriquecen a costa del mercado y el mercado es libre también podemos nosotros participar. Yo también puedo aprender técnicas, gráficas... pero lo que nos falta es volumen: necesitamos juntarnos para comprar y vender juntos y así mover el mercado. Si ellos pueden hacerlo nosotros también.

[Gofio]

¿Alguien me hace un resumen del vídeo? xD

Un ruso o similar que está operando en la bolsa, y está comentando su jugada maestra. Acto seguido el precio se desploma instantáneamente y se pone a maldecir como un loco.... con $5,000 menos en su bolsillo

¿Y acto seguido coge y cuelga el vídeo? I call fake (sin haberlo visto).

Gracias, por cierto.

Lo haría como aviso a navegantes  , aunque me da en la nariz, que su jugada maestra le salió fumata negra.