为了方便对比，我们可以把区块大小比作是马路车道，交易数量看做是车流量。
在比特币的早期阶段，为了防止垃圾交易对比特币网络的攻击，中本聪把比特币区块大小临改成了1M，也就是只开放了一条车道。但随着时间的推移，比特币用户群体不断扩大，交易量也不断增加，1M已经不能满足市场的需求，也就是一条车道已经不能适应市场的发展需要，拥堵问题非常严重。但core开发组把区块大小1M当做是金科玉律，忽视社区内扩容的呼声。这才导致纽约共识和比特币现金（Bitcoin Cash,BCH）的出现。
在区块链公司Blockstream支持下，core开发组坚持只开放一条车道，拒绝开放更多的车道，通过开小路的方式分流一些车辆（通过部署隔离验证可以扩容到1.7M）来解决拥堵问题，但这种方式治标不治本，拥堵问题很快就会再次出现。计划部署的闪电网络在短期内也难以实现，从某种程度上说这是一个舍近求远的策略。
纽约共识部署隔离验证、取消区块大小1M限制，支持2M区块。简单来说就是开放一条小路和车道，短期内可以解决车辆拥堵问题，但并不彻底，未来依旧面临诸多的困境。纽约共识自身也是一种社区妥协的产物，是一个比较脆弱、松散的联盟，稳定性极差。
比特币现金（BCH）删除了隔离验证，支持8M区块大小。简单说就是把小路取消了，开放了8条车道，车辆的拥堵问题瞬间获得了解决，而且未来会根据市场的需要会开放更多的车道。比特币现金（BCH）通过一次硬分叉的方式解决比特币交易延展性问题。而且，比特币现金（BCH）是具有包容性的，未来可以在现有的基础上部署第二层网络，例如闪电网络等等，除此之外，像以太坊一直以来引以为傲的智能化合约，未来也可以实现。
从以上分析和图中我们不难看出比特币现金（BCH）优于比特币、纽约共识。
另外，曾经社区内呼声最高，支持率最高的纽约共识在实施的过程中也是困难重重的。国内的鱼池在9月份已经率先发难，背信弃义的退出了纽约共识。自从比特币现金（BCH）诞生以后，大区块的支持者已经多出了一种新的选择。如果纽约共识失败，大部分纽约共识的支持者会拥入比特币现金（BCH）的怀抱。
虽然比特币现金（BCH）在8月1日诞生之日备受争议，成为社区热议的焦点，但是比特币现金（BCH）不负厚望，在短期内即获得了巨大的成功。在这短短的时间中，比特币现金（BCH）的交易量和活跃地址稳步上升，价格也是屡创新高，获得全球主流交易平台、钱包、矿池等的支持，基础设施不断完善，已经逐渐具备和比特币二分天下的潜力。而且比特币现金（BCH）还解决了比特币存在的一些问题，例如交易拥堵、开发者中心化、开发者道德绑架、交易费高昂等等问题。除此之外，比特币现金（BCH）的产生打破了硬分叉就是在分裂比特币、硬分叉必然导致比特币的分裂和价格的暴跌，把比特币带入万劫不复的境地以及区块大小1M限制是不可以改变的，大区块会导致比特币中心化风险这些谬论。
目前，从比特币现金（BCH）的发展趋势来看，比特币现金（BCH）已经有超越比特币之势。之所以能有这种局面，不仅仅是因为比特币现金（BCH）的技术改变让其变的更完美，而且是因为比特币现金（BCH）的改变提高了用户的交易体验。比特币现金（BCH）能够秒杀比特币不仅是技术的实现，还是市场和用户的选择。
