Цены после ICO идут вниз. Почему?

[Salomyi]

На таких падениях , хорошо подбирать монеты по более низкой цене.   И если у монетки -  команда сильная, маркет приличный, то такие монеты не всегда падают в цене, а только растут.

[c0mrade4chan]

Потому что проекты полный отстой! Хорошие проекты сразу при выходе на биржи дают профит.

Подскажите пожалуйста, у вас есть примеры, какие именно проекты дали вам хороший профит? У меня почти все проекты в которых я участвовал и ждал выхода на биржу, (при выходе на биржу, если я их не слил сразу) просели в половину или больше. Может я действительно в отстойных проектах участвую)

Если бы они вышли в декабре-начале января текущего года то был бы плюс. Если бы вышли весной 2017 то был бы плюс. В остальное время даже самые крутые и сильные проекты не гарантируют получение профита.

К сожалению в большинстве случаев всё зависит от тренда рынка. Если тренд падающий то 99% ICO будут падать либо же вообще скам.
Приведу примеры некоторых успешных ICO:

1.NXT платформа для работы децентрализованных приложений.
На ICO проект собрал всего 21 btc, в котором участвовало 73 инвестора.
Потратив 1$ на покупку монет в 2013-м, уже спустя 4 года инвестор сумел бы заработать больше 4080$. Около 408 000 %

2.IOTA Инновационная разработка для интернета вещей.
ICO было в 2015 году,  собрали 434 тыс долларов. Доход на сегодняшний день около 180 000 %

3.Neo Китайский эфириум или Antshares.
Принес инвесторам 111 000 %

4.Ethereum
Об этой монете наверное все знают )
В 2014 года собрали на ICO солидную сумму в размере 15,5 млн долларов.
Счастливые обладатели 50 млн. токенов сегодня могли бы стать настоящими богачами при условии, что не слили свои токены еще в день их выхода на биржу.

5.Stratis Данная платформа предлагает решение для быстрого создания индивидуальных цепей на базе собственного блокчейна
Stratis появился летом 2016-го, а свой активный рост начал с весны 2017 года – отличный результат за короткий период. 45000 %

Сам как то участвовал в некоторых ICO. Но сливал их на много дешевле чем сейчас по неопытности.
Помню участвовал в баунти Stratis, за 2 месяца заработал около 5000 монет. Это было самое прибыльное баунти.

[lanietah]

Цены идут вниз из-за слива токенов после ICO. Сливают, как правило, непрофессиональные инвесторы, у которых цель "урвать хоть что-нибудь". Они вкладывают наугад, как правило тогда, когда действуют скидки. Потом, после ICO, продают, чтобы отыграть свои же бонусы. Кроме того, некоторые разработчики тоже могут скидывать свои токены. Чтобы не было серьезных просадок, надо вводить правила, ограничивающие продажу в первое время после ICO.

[dakota.org]

Потому что проекты полный отстой! Хорошие проекты сразу при выходе на биржи дают профит.

К сожалению это далеко не всегда так - сейчас например царит упадок на рынке альтов, особенно на рынке токенов новых проектов - во-первых многие вывели все в фиат, во-вторых все боятся рисковать при текущем положении.

тенденция в многих проектах такая,что разработчики бояться сейчас вообще не получить ничего и поэтому переносят всевозможные сроки и откладывают до лучших времен.

[haronov]

Когда заканчивается ICO токен выходит на биржу его используют не по назначению, а просто в спекулятивных целях, что бы что-то заработать, вот почему некоторые компании в кокой то степени и оттягивают момент с выплатами и биржами.

[benParker333]

Да потому что листятся на бирже сразу после ICO, + ко всему баунти, аирдропы, токены за работу и т.п. Раздают считай бесплатно, главное собрать побольше бабла. А проект-то не готов, токены никому не нужны, кроме спекуляций ничего с ними не сделаешь. Вот и результат.

[nata_gir]

Мне кажется самое главная причина в кол-ве выхода различных проектов на рынок. Их просто слишком много. Раньше их было в разы меньше, просто сам рынок не развивается так быстро, сколько проектов хотят собрать средств, да и еще как правило без готового продукта.

[alexxzed]

Возможно сливают те, кто закупился на пресейле. Они в любом случае в плюсе. А затем они же расставляют ведра на дне, чтобы потом еще больше приумножить вложения. Баунтисты все равно не могут повлиять на курс сильно, 2-3% от общего количества токенов разве могут сдвинуть курс?

[peretss]

Мне кажется самое главная причина в кол-ве выхода различных проектов на рынок. Их просто слишком много. Раньше их было в разы меньше, просто сам рынок не развивается так быстро, сколько проектов хотят собрать средств, да и еще как правило без готового продукта.

Количество проектов в то же время не было проблемой на растущем рынке. Годные, как правило, выстреливали и делали иксы, а хлам и скам безнадежно затухал, если не сразу то в скором времени. Более глобальная причина кроется в активности инвестиционных периодов и периодов роста-спада на рынке.

[Apelsin]

То что выходит много проектов и еще с подобными идеями, взять например проекты связанные с соц сетями, музыкой, недвижимостью и тд, рынок во всем мире огромен, бум ICO пришелся на 2017 г, для развития нужно время, возможно кто знает проект уже реально работающий и в котором токены уже имеют реальную стоимость.

[McDee]

Цены идут вниз так как на стадии ICO и до нее, монету жестко накачали маркетингом, загнали туда много народу, с перспективой что все будет супер но облом((

Не во всех проектах так,но большинство да,именно такая ситуация и сложилось. Плюс рынок сыграл свою немаловажную роль. Очень сложно сейчас проектам ИСО.

[parker97]

Цены идут вниз так как на стадии ICO и до нее, монету жестко накачали маркетингом, загнали туда много народу, с перспективой что все будет супер но облом((

Не во всех проектах так,но большинство да,именно такая ситуация и сложилось. Плюс рынок сыграл свою немаловажную роль. Очень сложно сейчас проектам ИСО.

Я читал что из всех ICO за последние 2 года, более или менее успешны 3.8%. В основном все - скам. Нужно внимательно отбирать ico для инвестиций и всегда помнить о рисках!

[Dolina]

Мне кажется что после окончания ICO были собраны деньги. В надежде на успешность своего проекта часть людей увольняют либо сами уходят так как руководство больше не желает вкладывать в дальнейшую раскрутку своего проекта. Видя это люди не хотят ждать пока само собой пойдет в верх. И переходят в другие проекты.

[1976mazeparoman]

К сожалению у большинства ICO проектов цель не проект сделать а успешно собрать бабла) И когда основная цель закрыта, то конечно зачем уже дальше что-то развивать и поэтому цена идет вниз

[DearMe]

К сожалению у большинства ICO проектов цель не проект сделать а успешно собрать бабла) И когда основная цель закрыта, то конечно зачем уже дальше что-то развивать и поэтому цена идет вниз

В этом случае в ICO нормой должен стать эскроу, который будет выдавать команде деньги раундами в зависимости от результатов. А не сделают, там пусть раздают токены инвесторам назад.

[AlchemySquirrel]

К сожалению у большинства ICO проектов цель не проект сделать а успешно собрать бабла) И когда основная цель закрыта, то конечно зачем уже дальше что-то развивать и поэтому цена идет вниз

В этом случае в ICO нормой должен стать эскроу, который будет выдавать команде деньги раундами в зависимости от результатов. А не сделают, там пусть раздают токены инвесторам назад.

Я тоже уже несколько раз думал об этом. Должны быть какие-то этапы, после достижения которых команды ICO получали бы деньги от эскроу, а не как сейчас.
А цены токенов вниз летят после ICO во многом потому, что ранние инвесторы, которые огромные бонусы получили на пресейле, могут продать их с мгновенной прибылью (что многие и делают). Считаю что для них надо замораживать токены на месяц хотя бы, чтоб не сливали сразу.

[Nasa44]

К сожалению у большинства ICO проектов цель не проект сделать а успешно собрать бабла) И когда основная цель закрыта, то конечно зачем уже дальше что-то развивать и поэтому цена идет вниз

В этом случае в ICO нормой должен стать эскроу, который будет выдавать команде деньги раундами в зависимости от результатов. А не сделают, там пусть раздают токены инвесторам назад.

Я тоже уже несколько раз думал об этом. Должны быть какие-то этапы, после достижения которых команды ICO получали бы деньги от эскроу, а не как сейчас.
А цены токенов вниз летят после ICO во многом потому, что ранние инвесторы, которые огромные бонусы получили на пресейле, могут продать их с мгновенной прибылью (что многие и делают). Считаю что для них надо замораживать токены на месяц хотя бы, чтоб не сливали сразу.

Многие ради этого и льют, чтобы сразу слить. Заметил, что прав у инвесторов в ICO, почти нет. Они ведь не компанию покупают, а токены какие-то.

[Tikey]

Потому что проекты полный отстой! Хорошие проекты сразу при выходе на биржи дают профит.

К сожалению это далеко не всегда так - сейчас например царит упадок на рынке альтов, особенно на рынке токенов новых проектов - во-первых многие вывели все в фиат, во-вторых все боятся рисковать при текущем положении.

Вот это верно вы сказали. Многие проекты, которые собрали деньги и вроде и развиваться имеют желания, не торопятся выплачивать баунти хантерам токены, потому как при таком рынке баунтисты ее загонят в 0. Им на ранней стадии и так тяжело тягаться с сильными проектами и их монетами, и даже те при нынешнем рынке все падают. И, разумеется, есть и такие проекты на ICO, которые своим единственно-важным делом только и считают сбор средств, а дальше развиваться и не собираются.

[narking]

Потому что проекты полный отстой! Хорошие проекты сразу при выходе на биржи дают профит.

К сожалению это далеко не всегда так - сейчас например царит упадок на рынке альтов, особенно на рынке токенов новых проектов - во-первых многие вывели все в фиат, во-вторых все боятся рисковать при текущем положении.

Вот это верно вы сказали. Многие проекты, которые собрали деньги и вроде и развиваться имеют желания, не торопятся выплачивать баунти хантерам токены, потому как при таком рынке баунтисты ее загонят в 0. Им на ранней стадии и так тяжело тягаться с сильными проектами и их монетами, и даже те при нынешнем рынке все падают. И, разумеется, есть и такие проекты на ICO, которые своим единственно-важным делом только и считают сбор средств, а дальше развиваться и не собираются.

Вместо того чтобы все по красоте делать разводят очень много шума просто так и как итог видим что доверие к команде падает и по всем платформам идет фуд и негатив который только и вызывает что новое падения цены по кругу.

[dobrota]

К сожалению у большинства ICO проектов цель не проект сделать а успешно собрать бабла) И когда основная цель закрыта, то конечно зачем уже дальше что-то развивать и поэтому цена идет вниз

В этом случае в ICO нормой должен стать эскроу, который будет выдавать команде деньги раундами в зависимости от результатов. А не сделают, там пусть раздают токены инвесторам назад.

Я тоже уже несколько раз думал об этом. Должны быть какие-то этапы, после достижения которых команды ICO получали бы деньги от эскроу, а не как сейчас.
А цены токенов вниз летят после ICO во многом потому, что ранние инвесторы, которые огромные бонусы получили на пресейле, могут продать их с мгновенной прибылью (что многие и делают). Считаю что для них надо замораживать токены на месяц хотя бы, чтоб не сливали сразу.

Многие ради этого и льют, чтобы сразу слить. Заметил, что прав у инвесторов в ICO, почти нет. Они ведь не компанию покупают, а токены какие-то.

Инвесторов никто не заставляет принимать участие в ICO. Хотят долю, пусть становятся венчурами. Токены, который дает право на долю. автоматически попадает под надзор SEC. какой команде это  нужно?