En revanche je ne comprend pas comment ils peuvent en conclure que les 1.04 millions de BTC de Nakamoto sont perdus?
Car les bitcoin dans les portefeuille de Nakamoto n'ont jamais bougé depuis leur émission.
De plus, comme Nakamoto était le seul mineur pendant un durée assez longue, il a accumulé énormément de bitcoin, et le fais de s'en servir induirais une énorme crise du bitcoin !
Une baleine qui arrive avec 8% des coins en circulation, on sais ce que ca peut donner...
Le fait qu'il ait accumulé énormément de bitcoins n'explique en rien pourquoi on les qualifie de perdus..!
Soit dit en passant, les créateurs du BTC ne feraient rien qui puisse courir à la perte de celui-ci, question de logique.
Pour la première partie de ta réponse, je ne vois pas pourquoi s'ils n'ont jamais bougé c'est qu'ils sont perdus?
Ne se pourrait t'il pas simplement qu'ils soient arrivés sur le portefeuille de Nakamoto après avoir été minés et qu'il ait décidé de les laisser là?