Есть ли веские причины для SegWit2x?

[TurboMen]

SegWit2x Мнения об активации SegWit2x расходятся. Многим хорошо известно, что 8 августа в сети Bitcoin успешно активирован протокол Segregated Witness. Хотя, в начале ноября предполагалось появление хард-форка, увеличивающего размер блока до 2 Мбайт. По словам Самсона Мау (Samson Mow), этот хард-форк не состоится... подробно

[Ethersport]

Все хотят бесплатные монеты, которые появятся в результате форка, именно поэтому форк состоится

[visionary]

Главная причина - скорость, оплата байтов все дороже, транзакции за 120 сатош/байт приходится ждать целый день

[GGUL]

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

[UnholyLizard]

Главная причина это то, что Джихану нужно сохранить лицо. Кто хотел большие блоки получили свой истинный биткоин с еще в августе.

[milani]

Главная причина это то, что Джихану нужно сохранить лицо. Кто хотел большие блоки получили свой истинный биткоин с еще в августе.

Думаю, что как для того варианта Биткоина, который был в августе, так и для второго варианта, который ожидается сейчас, абсолютно технических или очень остро необходимых причин совершенно нет. Все это можно объяснять тем, что там типа система перегружена или что с новым Биткоином будут транзакции быстрее... Но думаю, что самая основная причина создания этих псевдо-битков — это огромное желание группы ребят, которые его создают, просто как можно больше заработать))))) И, к тому же, у них значит есть для этого все возможности)))))) мне вот только не очень нравится момент, который здесь не упомянули, что хотят все эти новосозданные сэгвиты назвать тоже простым совершенно знакомым названием Биткоин.  Вот это чехарда просто уже какая-то.

[goodbuybitcoin]

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

Меня не устраивает ни скорость транзакций ни комиссия. Но ку меня есть сомнения на счет того, что это поможет битку стать быстрее. Ведь средний размер блока на сколько я знаю намного меньше 1 мб. Значит причина в другом и масштабирование может не помочь

[UnholyLizard]

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

Меня не устраивает ни скорость транзакций ни комиссия. Но ку меня есть сомнения на счет того, что это поможет битку стать быстрее. Ведь средний размер блока на сколько я знаю намного меньше 1 мб. Значит причина в другом и масштабирование может не помочь

Нет, низкая скорость, и высокие комиссии  это прямое следствие того что блоки заполнены. Если тебе решение этой проблемы (которая возможно будет вечно, и что давным давно [по меркам крипты] предсказал Чарли Ли, ибо ране многих сегодняшних слоупоков понял что блокчейн битка не сможет быть универсальным для всех, поэтому и создал форк в виде лайта) нужно прямо сейчас то к твоим услугам тот же лайт, bch, и через пару недель b2x. Вобщем я так понимаю биток будет отфоркивать альты с различными вариантами размера блока, pow, и прочего ровно столько нужно чтобы удовлетворить всех недовольных.

[Gameta]

кто-то приводил хорошую аналогию про биток. Он (алгоритм системы в целом) как тягач, а блоки это прицеп. Вот если к тому-же тягачу прицепить прицеп в 2 раза больше, то толку будет мало, на первое время может и хватит, но потом то с ростом количества транзакций опять будет та же проблема, и что каждый раз, когда сеть сталкивается с проблемой прохода транз его форкать и увеличивать блок? Нужно искать другие решения, да чего искать, их уже полно. Просто увеличение блока очень выгодно сраным бюрократическим узкоглазым мордам, потмоу что они за каждый блок будут получать в 2 раза больше комиссий.

[leonello]

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

Меня не устраивает ни скорость транзакций ни комиссия. Но ку меня есть сомнения на счет того, что это поможет битку стать быстрее. Ведь средний размер блока на сколько я знаю намного меньше 1 мб. Значит причина в другом и масштабирование может не помочь

Нет, низкая скорость, и высокие комиссии  это прямое следствие того что блоки заполнены. Если тебе решение этой проблемы (которая возможно будет вечно, и что давным давно [по меркам крипты] предсказал Чарли Ли, ибо ране многих сегодняшних слоупоков понял что блокчейн битка не сможет быть универсальным для всех, поэтому и создал форк в виде лайта) нужно прямо сейчас то к твоим услугам тот же лайт, bch, и через пару недель b2x. Вобщем я так понимаю биток будет отфоркивать альты с различными вариантами размера блока, pow, и прочего ровно столько нужно чтобы удовлетворить всех недовольных.

Да!  Абсолютно согласен с Вашим мнением.