ICO как казино?

[Mr. Twiister]

Думаю вариант смотреть рейтинги самый оптимальный исо бенч и прочие.А то самому розбираться в вайтпеперее и делать детальную аналитику долго - там и приврать могут.

Все эти рейтинги покупаются и продаются. Сейчас действительно очень сложно выбрать что-то стоящее и в первую очередь нужно смотреть на профессионализм команды. Я вот так вот выбираю ICO как для участия в баунти, так и для инвестирования. Сейчас остановился на  EQUI, так как подкупила зрелость и серьезность команды, от которой никакого скама точно можно не ожидать.

А как вы можете убедиться что за проектом стоят именно те люди которые указаны в списке команды? Все проекты кажутся серьезными когда начинают, а что окажется на самом деле это как повезет, ICO = лотерея.

Кстати не один раз задавался данным ответом,то что мы видим на картинках и на сайтах,что типо молодая прогресирующая команда и все как бы с одной стороны красиво расписано, а кто вот на самом деле за картинками стоит,вы не узнаете.

[SMFKATRIN]

Читаю что не советуют вкладывать в  ICO, но тем не менее из статистики На ICO за 2 мес. 2018 года уже привлекли более $1,1 млрд - это говорит о том, что несмотря на волатильность и высокие риски инвесторы готовы идти за потенциальной сверхприбылью.
За первые два месяца 2018 года было проведено не менее 48 ICO на которых было  собрано  более $1,1 млрд.

[biznes35]

Тут да не все варианты могут быть по аналитике продуктивными если даже и тщательно и будешь выбирать ICO. Не факт что на скам не нарвешься.Вероятность того что ICO как казино то думаю что да.

[MasterBet]

Думаю вариант смотреть рейтинги самый оптимальный исо бенч и прочие.А то самому розбираться в вайтпеперее и делать детальную аналитику долго - там и приврать могут.

Все эти рейтинги покупаются и продаются. Сейчас действительно очень сложно выбрать что-то стоящее и в первую очередь нужно смотреть на профессионализм команды. Я вот так вот выбираю ICO как для участия в баунти, так и для инвестирования. Сейчас остановился на  EQUI, так как подкупила зрелость и серьезность команды, от которой никакого скама точно можно не ожидать.

А как вы можете убедиться что за проектом стоят именно те люди которые указаны в списке команды? Все проекты кажутся серьезными когда начинают, а что окажется на самом деле это как повезет, ICO = лотерея.

Кстати не один раз задавался данным ответом,то что мы видим на картинках и на сайтах,что типо молодая прогресирующая команда и все как бы с одной стороны красиво расписано, а кто вот на самом деле за картинками стоит,вы не узнаете.

Вот именно что не возможно узнать реальные это люди или нет, может быть так что имена одинаковые но люди совершенно не знают что их именами прикрываются для того чтобы у лохов бабло собрать. Документы из KYC https://bitcointalk.org/index.php?topic=3035556.0
которые злоумышленники получили ранее теперь будут использованы для нового баблосбора, а потом лохи которые проходили KYC будут вынуждены отдуваться и доказывать что они не при делах.

[JayTrain]

Думаю вариант смотреть рейтинги самый оптимальный исо бенч и прочие.А то самому розбираться в вайтпеперее и делать детальную аналитику долго - там и приврать могут.

Все эти рейтинги покупаются и продаются. Сейчас действительно очень сложно выбрать что-то стоящее и в первую очередь нужно смотреть на профессионализм команды. Я вот так вот выбираю ICO как для участия в баунти, так и для инвестирования. Сейчас остановился на  EQUI, так как подкупила зрелость и серьезность команды, от которой никакого скама точно можно не ожидать.

А как вы можете убедиться что за проектом стоят именно те люди которые указаны в списке команды? Все проекты кажутся серьезными когда начинают, а что окажется на самом деле это как повезет, ICO = лотерея.

Кстати не один раз задавался данным ответом,то что мы видим на картинках и на сайтах,что типо молодая прогресирующая команда и все как бы с одной стороны красиво расписано, а кто вот на самом деле за картинками стоит,вы не узнаете.

Да, простому инвестору к сожалению трудно проверить эту информацию. Но насколько я знаю - крупные игроки обычно проводят личные встречи с командой, прежде чем принимать решение об инвестировании.

[psk07]

Рано или поздно начнут действовать жёсткие регуляторы.

[andreaaa]

Риск есть везде и бывает как в том же казино, так и в хайпах и ICO. Только уровень различия этого риска совсем разный где-то маленький, а где как в казино большой.

[Anna Borisovna]

риск неудачи есть в любом деле.
В казино выигрывает всегда - казино)

в ICO все-же процент удачных ставок-вложений на порядок выше чем в казино )))))
если только не вкладываться в откровенный скам, иначе - да, в выигрыше останется проект-скам))

[JayTrain]

риск неудачи есть в любом деле.
В казино выигрывает всегда - казино)

в ICO все-же процент удачных ставок-вложений на порядок выше чем в казино )))))
если только не вкладываться в откровенный скам, иначе - да, в выигрыше останется проект-скам))

Согласен - в случае с казино довольно трудно проанализировать и смоделировать ситуацию, при которой игрок гарантированно будет в выигрыше, а вот в случае с ICO все целиком зависит от анализаторских способностей инвестора, и объема его информированности по поводу данного конкретного ICO.

[Meksika]

Исходя из практики участия в ICO стоит заметить что вкладывать в токен нужно после окончания самой программы так как цена токен становиться намного ниже чем прогнозы во время провидения ICO. Цена подает примерно на 70-80%, что очень обидно и только в очень редких случаях цена потом достигает той которая была прогнозах.

[Anna Borisovna]

Исходя из практики участия в ICO стоит заметить что вкладывать в токен нужно после окончания самой программы так как цена токен становиться намного ниже чем прогнозы во время провидения ICO. Цена подает примерно на 70-80%, что очень обидно и только в очень редких случаях цена потом достигает той которая была прогнозах.

ну да, в большинстве проектов после ICO цена прилично проседает. Но если проект не пустышка - то она непременно возвращается на свой заявленный курс,это как минимум.
А в хороших работающих  проектах - обязательно показывает хороший рост, иксы.

[greptaid]

Не давно читал статистику что исо скамятся в 50% случаях , получается да как рулетка 50 на 50.

[butya]

Исо не как казино, казино оно для тех кто не хочет работать, заниматься анализом и чтением в интернете о проекте и т.д., то-есть для тех кто хочет быстро заработать не прилагая никаких усилий, тогда да это 100% казино.

[MasterBet]

Исо не как казино, казино оно для тех кто не хочет работать, заниматься анализом и чтением в интернете о проекте и т.д., то-есть для тех кто хочет быстро заработать не прилагая никаких усилий, тогда да это 100% казино.

Я бы согласился с этим постом но не могу, если бы были гарантии что проект не соскамиться то да, а так анализируй не анализируй если проект соскамиться то все потеряешь. Если проект честный который не будет скамиться то анализ поможет, но тоже если возникнут сложности в проекте то команда может плюнуть на проект и разбежаться.

[quimbi777651]

Исо не как казино, казино оно для тех кто не хочет работать, заниматься анализом и чтением в интернете о проекте и т.д., то-есть для тех кто хочет быстро заработать не прилагая никаких усилий, тогда да это 100% казино.

Я бы согласился с этим постом но не могу, если бы были гарантии что проект не соскамиться то да, а так анализируй не анализируй если проект соскамиться то все потеряешь. Если проект честный который не будет скамиться то анализ поможет, но тоже если возникнут сложности в проекте то команда может плюнуть на проект и разбежаться.

Всё правильно, только если изучаешь внимательно, шансов поменьше становится, но гарантий никаких никогда нет.

[AleksNewman]

Исо не как казино, казино оно для тех кто не хочет работать, заниматься анализом и чтением в интернете о проекте и т.д., то-есть для тех кто хочет быстро заработать не прилагая никаких усилий, тогда да это 100% казино.

Я бы согласился с этим постом но не могу, если бы были гарантии что проект не соскамиться то да, а так анализируй не анализируй если проект соскамиться то все потеряешь. Если проект честный который не будет скамиться то анализ поможет, но тоже если возникнут сложности в проекте то команда может плюнуть на проект и разбежаться.

Всё правильно, только если изучаешь внимательно, шансов поменьше становится, но гарантий никаких никогда нет.

На форуме достаточно советов о том, как отличить скам. Применяйте их и вероятность прогореть существенно уменьшится.

[Diominian]

Определенно нет, но сравнения до безумия интересное, очень много подсмыслов прослеживается.

[marvel21]

Для некоторых так и есть. Они просто бездумно инвестирую туда, где обещанна самая большая награда и все.  И это называется казино)

[jozhkesha]

Как это можно вообще сравнивать. Тут же думать нужно и изучать проект хорошо, а в казино что? Там все только на случай надеешься

[bitcoin.podcast]

В казино игрок безучастен по сути. О его решения ничего не зависит - все зависит только от случая. А в ИСо далеко не так. Все зависит от правильного выбора проекта