SegWit2X İptal Edildi

[ssantur]

insanın aklına şu soru geliyor madem iptal edecektiniz niye 2x diye tutturdunuz. Hayır yapmayacağınız şey için ortalığı cadı kazanına çevirdiniz. Yeterli desteği alamayacaklarını düşündükleri için vazgeçtiler. Şimdi pastayı bölüp rezil etmeyelim dediler.Pasta bıçağını bekliyorlar. Yukarda bir yorum vardı; şimdi 2x olmazsa sonra 4x olur diye buna da çok güldüm.

Espri amaçlı yazılmış bir cümle değildi, artan işlem hacmine cevap vermekte yetersiz olan btc seve seve değilse sike sike forka gidecek, zamanı çok da uzun değil.

"artan işlem hacmine cevap vermekte yetersiz olan btc" değil "yetersiz bırakılan" bir btc durumu mevcuttu bunu da çok güzel kullandılar ama evet 2x'di 3x'di geldi gitti geldi gitti daha da çok kullanıp daha çok bu piyasayı domine etmeye çalışacaklar.. Kripto para piyasasına şuan bir Fed yaratılmaya çalşılıyor ve ha öyle ha böyle bunu transaction fee'ni kullana kullana yapacaklar gibi görünüyor.

[Dorky]

SegWit2X  şu an için iptal edildi  ve yatırımcı rahatladı, çünkü bu  yıl içinde çok fazla sayıda bölünmeler ve de bazı ülkeler  ortamı iyice  germişti fakat ileride kullanıcı arttıkça zorunlu olarak Bitcoin için geliştirmeler yapılması gerekecek.

[Clixus]

Bazı arkadaşlarımız Segwit iptal edildi diyor. (Aslında Segwit2x'i kastediyorlar onun farkındayım) Sanırım zor geldiği için segwit yazıp geçiyorlar veya dikkat etmiyorlar veya segwit işleminden haberleri olmayabilir bilmiyorum artık..

Şunu belirtmek isterim ki ;

Segwit ve Segwit2x ayrı şeylerdir.

Segwit : Bir bitcoin işlemi yaptığınızda.. Mesela Ahmet Mehmet'e 1 bitcoin gönderdiğinde bu bir işlemdir ve her işlemler bloklara yerleştirilir. 1 Blok tamamlandığında bu blok Blockchain'e yani dağıtık muhasebe defteri olarak adlandırdığımız deftere eklenir. İşte bu işlemler bloklara yerleştirilirken her işlemde olan imza bilgileri kısmı çok yer kapladığı geliştiriciler biz bu imza bilgileri kısmını işlemin dışına alalım böylece bir işlemin kapladığı alanı 4 kat azaltabiliriz deyip bir bloğa 4 kat fazla işlem sığdırmayı başarmışlardır. Anlamanız açısından örnek verirsem (rakamları atıyorum) Eskiden 1 Bloğa 100 işlem sığıyorsa Segwit sayesinde 400 işlem sığdırabiliyorsunuz. Bu Segwit olayı Ağustos ayında Bitcoin'de aktif edildi ve şu an aktif bir şekilde çalışıyor. Herhangi bir iptali söz konusu değildir.

Segwit2x : İşlemlerin sığdırıldığı 1 MB'lık blokların boyutlarının 2 MB'a çıkartılması işlemi idi fakat şu an için askıya alındı. (Aslında tamamen iptal edildi de diyemeyiz çünkü iptal ettiklerini değil şimdilik askıya aldıklarını söylüyorlar.) Bu konunun destekçisi olup karşı çıkan diğer geliştiricilerle bu konuyu tartışmaya devam edeceklerini ve kutuplaşma olmadan Bitcoin'e zarar vermeden bir uzlaşma ortamı sağlamaya çalışacaklarını dile getiriyorlar.

Sonuç olarak Segwit ile Segwit2x'i karıştırmamak gerekiyor.

Yazılanları ve mevzuları iyi anlamak bir hamle yaparken doğru hamleleri yapmamızda yardımcı olabilir. Bu yüzden yanlış anlayanlar veya yeni öğrenmeye çalışan arkadaşlarımız varsa net bir şekilde açıklama gereği hissettim bazı şeyleri.

Saygılarımla,

[lulumiya]

arkadaş şunu anlamıyorum, hani bu bitcoin merkezi bir sisteme bağımlı değildi, kimsenin tekelinde olamazdı?

görüyorum ki iki grup var? ve hangisi baskın çıkarsa onların dediği oluyor ve o tarafa doğru gidiyor. şimdi burada belki kişisel çıkarlar yok denilebilir temelde bitcoini daha iyi yapmak için falan denebilir, ama bu adamlar resmen eline almışlar bitcoini, devasa spekülasyonlar yapma imkanları var, oldu mu şimdi böyle merkezsin, kimsenin hakim olamayacağı bitcoin? bence pek olmadı?

bu grupların çatışmaları, bu kadar bu yönlendirmede etkin olmaları, bilemiyorum milyar dolarlık firmaları bu işlerin içine girmeye tedirgin edebilir.

atıyorum devasa milyar dolarlık bir firma o geliştiricileri ele geçirebilir? yada devletler? sonra yüksek oranda oylama falan yapıp kafalarına göre yönlendirebilirler teknik gelişmeleri?? sonra?

[torikan]

insanın aklına şu soru geliyor madem iptal edecektiniz niye 2x diye tutturdunuz. Hayır yapmayacağınız şey için ortalığı cadı kazanına çevirdiniz. Yeterli desteği alamayacaklarını düşündükleri için vazgeçtiler. Şimdi pastayı bölüp rezil etmeyelim dediler.Pasta bıçağını bekliyorlar. Yukarda bir yorum vardı; şimdi 2x olmazsa sonra 4x olur diye buna da çok güldüm.

Espri amaçlı yazılmış bir cümle değildi, artan işlem hacmine cevap vermekte yetersiz olan btc seve seve değilse sike sike forka gidecek, zamanı çok da uzun değil.

"artan işlem hacmine cevap vermekte yetersiz olan btc" değil "yetersiz bırakılan" bir btc durumu mevcuttu bunu da çok güzel kullandılar ama evet 2x'di 3x'di geldi gitti geldi gitti daha da çok kullanıp daha çok bu piyasayı domine etmeye çalışacaklar.. Kripto para piyasasına şuan bir Fed yaratılmaya çalşılıyor ve ha öyle ha böyle bunu transaction fee'ni kullana kullana yapacaklar gibi görünüyor.

güzel bir yorum ve dikkat çekiçi.
merkezsizlik mi merkizilik mi btc bu aralar onla debeleniyor merkezsiz olması kişilerin keyfi uyuglamalarının olacağını gösteriyor yeterki gerekli ortamı hazırlasım
merkezi olduğundamantığına aykırı oluyor ki merkezi hareketler var büyük 2 grup oluştu buda bu saatten sonra yıkılması güç bakalım

[crimsongoth]

Bak bu hiç beklediğim bir şey değildi. Şu anda bildiğin şok oldum. Bildiğin hepimizi ters köşe yaptılar. Tüm planlarımı tekrar gözden geçirmek zorunda kalacağım. Gerçekten de bu bitcoin işi iyice kaosa battı. Kafalarına göre forkluyorlar, kafalarına göre iptal ediyorlar. İyice sıktılar.

Bende ethereum'dan umutluyum. Şu an hack mevzuları can sıkabilir ama gelişmeye çok açık ve gelişmeye devam ediyor.

[emrears05]

7261'de güzel bir fibo desteği var.
trend temelli fibo uzatma 1.41
bunun altına sarkıyorsa dikkat edin.
7000'in altına sarkma ihtimali de var

haber gelmesinden sonra ilk tepki yükseliş, silkeleme oldu. şu anda toparlanmaya çalışır gibi hali var.

ezbere iş yapmayın
piyasayı iyi izleyin ve bu düşmez, bu çıkmaz demeyin.
her an her şey olabilir.

[atsuki]

BitGo'nun CEO'su Mike Belshe, biz bitti demeden bitmez demiş...
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000689.html

"We are carrying out the fork regardless as everything is set in motion. Backing down the difficulty right now is a strategy. Wonder why 30% network hash-rate disappeared?  It’s ours; the miners that will continue what is set in motion... A handful of humans cannot stop what they have no control over..."

Değişik işler dönüyor gibi. 

[Clixus]

BitGo'nun CEO'su Mike Belshe, biz bitti demeden bitmez demiş...
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000689.html

"We are carrying out the fork regardless as everything is set in motion. Backing down the difficulty right now is a strategy. Wonder why 30% network hash-rate disappeared?  It’s ours; the miners that will continue what is set in motion... A handful of humans cannot stop what they have no control over..."

Değişik işler dönüyor gibi.  

Onu diyen Mike Belshe değil ki bitPico nickli kişi Mike Belshe'e cevap olarak yazmış alıntı yaptığın yazıyı..

[atsuki]

BitGo'nun CEO'su Mike Belshe, biz bitti demeden bitmez demiş...
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000689.html

"We are carrying out the fork regardless as everything is set in motion. Backing down the difficulty right now is a strategy. Wonder why 30% network hash-rate disappeared?  It’s ours; the miners that will continue what is set in motion... A handful of humans cannot stop what they have no control over..."

Değişik işler dönüyor gibi.  

Onu diyen Mike Belshe değil ki bitPico nickli kişi Mike Belshe'e cevap olarak yazmış alıntı yaptığın yazıyı..

Doğru. Sabah sabah yanlış okudum herhalde. 
%30-35'lik bir grubun bölünme hareketini desteklemeye devam edeceklerine dair bu muhabbet dönmeye devam ediyor ama. Yapabilirler mi ki?

[Clixus]

Bu arada şu bilgileri de sizinle paylaşayım.. Bilmenizde fayda var.

Segwit2x'in askıya alınmasını açıklayan yazının altındaki isimler ;

Mike Belshe : Bitcoin cüzdan sağlayıcısı BitGo'nun kurucusu

Wences Casares : Bitcoin cüzdan sağlayıcısı Xapo'nun kurucusu.

Jihan Wu : Çinli madencilik cihazı üreticisi Bitmain'in kurucu ortağı.

Jeff Garzik : Bitcoin'in önemli geliştiricilerinden.

Peter Smith : Blockchain.info kurucusu.

Erik Voorhees : ShapeShift kurucusu


Bitcoin geliştiricilerinden biri olan Jeff Garzik konuyla ilgili olarak :

“Alternatif yazılım geliştirilmeye devam etseydi bu, Bitcoin cash, Litecoin ve diğer bitcoin türevi zincirleri destekleyebilirdi.” dedi.

[forbidden]

Önce şu "merkezsizlik" olayını bir kavrayalım. Bitcoin'in belli bir ülkeye,şirkete,kişiye ait olmadığı anlamına gelir merkezsizlik, fakat bu merkezsizlik dediğimiz olay, işler kötüye gittiğinde ya da bazı şeyler yetersiz olduğunda bitcoin'i kullanan, madencilik yapan, geliştirilmesine katkı sağlayan herkes tarafından oturulur düşünülür ve neyin ters gittiği, nelerin yapılması gerektiği konusunda ortak bir fikir çoğunluğu elde edilir ise, bu değişiklik yapılabilir, bunu şöyle düşünün, bir apartmanda oturuyorsunuz, binada 40 daire var, herkes kendi evinin sahibi sonuçta, fakat merdivenler dar geliyor, 30 hane sahibi kalktı dedi ki arkadaş bu binaya bu merdivenler yakışmıyor, hem eski hem küçük, hadi büyütelim güzelleştirelim, buna 10 daire uymak zorunda çünkü çoğunluk yenilemek istiyor, anlayacağınız üzere bitcoin ne kadar merkezsiz gibi görünse de çoğunluğun hakim olduğu bir söz sahipliği durumu her zaman olacaktır, olması gereklidir, başı boşluk değildir merkezsizlik.

[A.ozcan]

Öncelikle merhaba,anladığım şu madenciler,cüzdan sağlayıcıları,teknoloji üreticileri ve asıl btc madeni bu gruplar ara sıra didişiyor(çıkar+iş yükü)ama sonunda aynı gemideki kaptan, güverteci, makineci ve asıl gemi ortak karar alıp yelkenker fora giderken saçmalamayalım arkadaşlar diyip kazan+kazan(win to win).böylelikle şu teori çöküyor^^ btc yükselirken altcoin düşer,altcoin yükselirken btc düşer^^İşin özü sadece gemi kazanır,şimdi sormamız gereken şu   
GEMİDE miyiz değilmiyiz?Saygılar.....

[forbidden]

Öncelikle merhaba,anladığım şu madenciler,cüzdan sağlayıcıları,teknoloji üreticileri ve asıl btc madeni bu gruplar ara sıra didişiyor(çıkar+iş yükü)ama sonunda aynı gemideki kaptan, güverteci, makineci ve asıl gemi ortak karar alıp yelkenker fora giderken saçmalamayalım arkadaşlar diyip kazan+kazan(win to win).böylelikle şu teori çöküyor^^ btc yükselirken altcoin düşer,altcoin yükselirken btc düşer^^İşin özü sadece gemi kazanır,şimdi sormamız gereken şu  
GEMİDE miyiz değilmiyiz?Saygılar.....

Öncelikle sözüm sana değil yanlış anlama, halâ altcoinlerin büyük oranda btc üzerinden alıp-satıldığını bilmeyen ya da bu hesaplamayı yanlış yapanlar var öncelikle bir örnekle bunu açıklamayı çalışayım.

ETH ele alırsak TL ya da USD ile işlem yapılıyor olsa da büyük borsalarda BTC olarak bir değeri var, nedir an itibari ile 1 ETH=0.04458998 BTC
Bundan yaklaşık 6-12 ay önce ETH yatırımcısı, BTC artışına rağmen kendi tepsikini verip, ETH değerini BTC ile neredeyse paralel artırıyordu.
Şu an durumlar biraz daha karmaşık, BTC'nin başına gelen fork münasebetleri, hibe coinler ve popülarite artışı yüzünden BTC değeri anormal şekilde yükseldi, bunun sebebi hem yeni yatırımcı kitlesi, hem de elinde altcoin tutan kişilerin forktan gelecek hibe coinlerin sahibi olmak adına altları BTC olarak satıp BTC'ye kayması idi.
Şimdi ki altcoinlerdeki beklenen artışı 1 hafta evvel yazdığım postta belirtmiştim. Sebebi BTC de bekleyen kesimin tekrar altcoinlerine dönmesi elbette.
Şimdi yanlış düşünceler şöyle, BTC 7000 USD ise ETH da 300 USD ise sallıyorum 1ETH: 0.04BTC eğer BTC 10.000 USD olursa 1ETH: 0.03BTC edecek mantığı yanlış, her altcoinin kendine göre bir piyasası, geliştirici ekibi, altyapısı, madenci-yatırımcı tayfası var, fiyatı bu belirler. btc çıktı altcoinler düştü ya da tam tersi diyemeyiz, bu durum sadece forklarda geçerli. Sonuçta BTC'nin başına ciddi bir olay gelse şu an 1ETH: 5.0 BTC de olabilir, bunun aksini kimse iddia edemez, kripto piyasasında iseniz sürekli piyasayı takip edeceksiniz, BTC güvenli liman elbette ama baktınız bir terslik var, likide ya da farklı altcoine kaçmayı da zamanında becermelisiniz, ya da hibe fırsatlarını değerlendirmelisiniz. altcoin ayrı gemi, btc farklı gemi bana göre. Biri batar diğeri yoluna devam eder, ya da her ikisi de yüzer, biri ağır yol alır diğeri hızlı.  

[henrybek3]

Segwit resmen felç etti hareket alanımı, görüşlerini takip ettiğim analistler dahi hareketsiz kalmak durumundalar. 5k lara kadar ön görülerek ve kesin olmamakla beraber tahmin edilebilir hareketler izleyen btc şuan tam bir bilinmezlik denizine girdi. Beklenti fiyatın düşeceği yönünde ve düşerse de ciddi bir alım olacağı açık dört bir yandan düşsede alsak lafı geziyor. Ve sonrası malum yine pump yine pump.

[Ecol]

SegWit2x iptali gerçekleşti evet bitcoingoldun iptalini beklerdim segwit2x iptalini beklemezdim. Her ay bir forkla ilgili bir haber çıkıyor her ay fork yapacaklar bıraksak bitconi sömürmek için daha fazla kazanmak için başka bir şey yok açgözlülük Bitcoinin fiyatına etkisi olmadı iptalin gerçekleşmesi.

[fedoralite]

Eğer iptal edeceksen onca aydir çekilen bu çile neydi, tek amaç Bitcoin'i $1700'den $7000'e çikartmakmis.. Neyseki portfoyümün büyük bir kismi Bitcoin'di.

[Et Hereum]

Bitcoin tutup parayı kıranda, Bitcoin tutamayıp altcoinde çile çekende her beraber kızgın bu adamlara, bunlar  yedikleri çanağa ediyor resmen, bütün forkçulara sözüm.