Neue Einteilung der Member Groups - Aktivität statt Anzahl Posts.

[Akka]

Für alle die sich wundern, was das "Activity" Feld in ihrem Profil soll und die nicht so viel im englischen Forum unterwegs sind:


Bisher wurden Forumsmitglieder ausschließlich nach der Anzahl ihrer Posts in die Mitgliedsgruppen zugeordnet:

Code:

Brand New:		0posts, 
Newbie:		weniger als 5 Posts und 4 Stunden eingeloggt
Jr. Member:	Zwischen 5 und 100 Posts
Full member:	Zwischen 100 und 250 Posts
Sr. Member:	Zwischen 250 und 500 Posts
Hero Member:	Mehr als 500 Posts

Ab heute erfolgt die Einteilung nach der Aktivität im Forum:

Code:

Brand New	0 Posts
Newbie		Mehr als 0 Posts
Jr. Member	Min. 1 post der mindestens 4 Stunden alt ist.
Member		activity: 15
Full Member	activity: 60
Sr. Member	activity: 200
Hero Member	activity: 400

Die Aktivität wird wie folgt berechnet:

Code:

activity = min(time * 14, posts) 
wobei 
time = number of two-week periods in which you've posted since your registration

Konkret heißt das einfach, dass man für jeden Post einen activity Punkt bekommt, aber nur bis zu einem Maximum von 14 Punkten pro 2 Wochen.

Das ergibt dann folgende Mindestzeit hier im Forum:

Code:

Hero Member 	57 Wochen ~ 1 Jahr
Sr. Member 	28 Wochen ~ 6 Monate
Full Member 	8 Wochen ~ 2 Monate
Member 		2 Wochen

Sinn und Zweck davon ist, dass viele neue Nutzer versuchen mit vielen Posts auf einen hohen Level zu kommen um damit vertrauenerweckend zu wirken. Das wird durch die Zeitkomponente unterbunden.


... und ich bin kein Hero Member mehr  

[candoo]

... und ich bin kein Hero Member mehr  

:p 

[qwame]

Gute Sache!!!

[candoo]

Also weniger gespamme? Brauch ich nur noch 7 Postings pro Woche erstellen :p

[Polarstorm]

Jup, bewerte das eigentlich auch positiv, sollte es den Betrügern wenigstens etwas schwerer machen ihren count hoch zu jagen.

Aber geärgert hab ich mich vorhin schon als meine schönen Posts weg waren und da nurnoch sone Popelzahl stand und mir einen von Activity erzählen wollte.  



Ahja und: Danke Akka für die Info.

[fornit]

das gucke ich mir erst mal ganz entspannt von oben an



 

[Sukrim]

4 Stellen activity, ich komme...

[dsky]

Find ich grundsätzlich erstmal gut.
Erstaunlich wieviele Hero Member nun keine Heros mehr sind.

[phantastisch]

Find ich grundsätzlich erstmal gut.
Erstaunlich wieviele Hero Member nun keine Heros mehr sind.

Ja 

[shitaifan2013]

ich bin wohl einer der wenigen die das neue system hochgestuft hat... 

[blackeyed]

Für alle die sich wundern, was das "Activity" Feld in ihrem Profil soll und die nicht so viel im englischen Forum unterwegs sind:
...

Danke für die Erklärung!

[yxt]

Ha, endlich macht sich die Forensucht mal bezahlt 

[sacko]

Seltsam: Meine activity: 202 -> Status: Full member

Code:

Brand New	0 Posts
Newbie		Mehr als 0 Posts
Jr. Member	Min. 1 post der mindestens 4 Stunden alt ist.
Member		activity: 15
Full Member	activity: 60
Sr. Member	activity: 200
Hero Member	activity: 400

Korrektur: Bin gerade befördert worden

[Akka]

Also ich sehe  bei dir Sr. Member.

[Marci89]

Somit hat man auch kein rang mehr fest, sondern steigt oder faellt je nach aktivität?

[sacko]

Somit hat man auch kein rang mehr fest, sondern steigt oder faellt je nach aktivität?

  Ja er steigt je nach Aktivität 

[phantastisch]

Somit hat man auch kein rang mehr fest, sondern steigt oder faellt je nach aktivität?

  Ja er steigt je nach Aktivität 

Er kann nur steigen , fallen ist da noch nicht implementiert.

[favdesu]

ich bin zwar noch neu hier, aber sollte man nicht eher auf das Trust-Level achten als auf aktivität/post zahlen?

[Akka]

ich bin zwar noch neu hier, aber sollte man nicht eher auf das Trust-Level achten als auf aktivität/post zahlen?

,
Das ist auch erst ein Paar Wochen alt und da die meisten hier das wie die like Funktion bei Facebook verwenden ist es auch quasi nutzlos.

Damit das Sinn macht musst du erst mal hier ( https://bitcointalk.org/index.php?action=trust) festlegen wessen Feedback du überhaupt (einfach Nutzername eintragen) vertraust und nicht einfach die Default Liste verwenden.

Und die Feedbackfunktion dann nur für tatsächliches Feedback nutzen.

Leider macht das so gut wie niemand, vor allem ersteres nicht. Was ist das Feedback von mir völlig unbekannten wert, in einem Form in dem jeder beliebig viele Accounts erstellen kann?

Wenn du manuell Festlegst wessen Feedback du vertraust und dann vielleicht einstellt, Leuten denen diese vertrauen vertraue ich auch (Trust depth = 1) kann das recht nützlich sein. Dann bekommst du eben auch nur Feedback von diesen Leuten angezeigt.

Außerdem, so viele Deals das sich da wirklich ein "Netztwerk" bildet machen die meisten hier nun auch nicht.

[favdesu]

also würde man sicherer fahren, wenn man externe seiten zu rate ziehen kann? z.b. bitmit - falls vorhanden