Bitcoin Forum
June 15, 2024, 01:31:28 PM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: Articoli su mining e inquinamento: ultima frontiera del FUD?  (Read 800 times)
alexrossi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3766
Merit: 1742


Join the world-leading crypto sportsbook NOW!


View Profile
November 09, 2017, 02:38:10 PM
 #1

Ma questi giornalisti si coalizzano, pagati da qualche lobby bancaria, per lanciare il monito tutti uniti e compatti?  Grin

Parlo anche di testate italiane grosse: https://www.tomshw.it/mining-criptovalute-boom-crisi-energetica-89545

  ▄▄███████▄███████▄▄▄
 █████████████
▀▀▀▀▀▀████▄▄
███████████████
       ▀▀███▄
███████████████
          ▀███
 █████████████
             ███
███████████▀▀               ███
███                         ███
███                         ███
 ███                       ███
  ███▄                   ▄███
   ▀███▄▄             ▄▄███▀
     ▀▀████▄▄▄▄▄▄▄▄▄████▀▀
         ▀▀▀███████▀▀▀
░░░████▄▄▄▄
░▄▄░
▄▄███████▄▀█████▄▄
██▄████▌▐█▌█████▄██
████▀▄▄▄▌███░▄▄▄▀████
██████▄▄▄█▄▄▄██████
█░███████░▐█▌░███████░█
▀▀██▀░██░▐█▌░██░▀██▀▀
▄▄▄░█▀░█░██░▐█▌░██░█░▀█░▄▄▄
██▀░░░░▀██░▐█▌░██▀░░░░▀██
▀██
█████▄███▀▀██▀▀███▄███████▀
▀███████████████████████▀
▀▀▀▀███████████▀▀▀▀
▄▄██████▄▄
▀█▀
█  █▀█▀
  ▄█  ██  █▄  ▄
█ ▄█ █▀█▄▄█▀█ █▄ █
▀▄█ █ ███▄▄▄▄███ █ █▄▀
▀▀ █    ▄▄▄▄    █ ▀▀
   ██████   █
█     ▀▀     █
▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
▄ ██████▀▀██████ ▄
▄████████ ██ ████████▄
▀▀███████▄▄███████▀▀
▀▀▀████████▀▀▀
█████████████LEADING CRYPTO SPORTSBOOK & CASINO█████████████
MULTI
CURRENCY
1500+
CASINO GAMES
CRYPTO EXCLUSIVE
CLUBHOUSE
FAST & SECURE
PAYMENTS
.
..PLAY NOW!..
riondalas
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 404
Merit: 103



View Profile WWW
November 09, 2017, 02:51:13 PM
 #2

Ma questi giornalisti si coalizzano, pagati da qualche lobby bancaria, per lanciare il monito tutti uniti e compatti?  Grin

Parlo anche di testate italiane grosse: https://www.tomshw.it/mining-criptovalute-boom-crisi-energetica-89545

già dopo la prima riga ho chiuso la pagina
"Il mining di criptovalute potrebbe mettere a rischio il futuro del Pianeta."
si, adesso è colpa del bitcoin , perchè invece prima del 2009 non c'erano problemi simili, con la'merica poi che non aderisce al trattato di parigi

lukax8
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 297


View Profile WWW
November 09, 2017, 09:45:10 PM
 #3

Raiblock ne ha approfitta di queste notizie...

https://twitter.com/raiblocks/status/926632249927372800

R@nda
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 490
Merit: 193


View Profile
November 10, 2017, 08:39:40 AM
 #4

Ma scherziamo...tutti gli istituti bancari per restare in piedi (PC, uffici, server ecc...) funzionano ad acqua, lo sanno tutti!
asdlolciterquit
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 565


View Profile
November 10, 2017, 11:33:16 AM
 #5

Ma scherziamo...tutti gli istituti bancari per restare in piedi (PC, uffici, server ecc...) funzionano ad acqua, lo sanno tutti!

quest'ultimo punto è interessante. Soprattutto perché nelle ultime decadi lato server ci sarà stato un aumento dei consumi.
Qualcuno sa se è stato fatto un confronto?
Senza contare anche le risorse per stampare effettivamente la moneta...

In fondo i btc rendono obsolete le banche...
mattonebit
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 417


View Profile
November 10, 2017, 06:09:40 PM
 #6

Buona sera
parto dal presupposto che sono stra favorevole al Bitcoin/altcoin ..
Di certo un pensiero mi viene su discorso inquinamento e sono certo che si potra fare qualche cosa in riguardo per far consumare meno, minatori ecc ecc
mi stavo domandando se aumentando da 1M a 2M ( era per il fork annullato ) 8 M bitcoin cash possa migliorare il consumo di energia e quindi inquinamento ..
L idea del Bitcoin è Liberta, potere alle persone ecc ma non di certo inquinare di +  ..
Non sto facendo confronti solo un pensiero .. che se aumentano i blocchi, questo aiuta a consumare meno energia/inquinamento ..
cosa ne pensate?
buona serata
picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 1120



View Profile
November 10, 2017, 09:03:06 PM
 #7

...
cosa ne pensate?
...
L'impiego di energia garantisce la sicurezza della rete.
O si passa al pos o la vedo dura ... anche il pos ha i suoi svantaggi.

Waves mi piaceva ora non più.
babo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3640
Merit: 4210



View Profile WWW
November 10, 2017, 09:08:00 PM
 #8

...
cosa ne pensate?
...
L'impiego di energia garantisce la sicurezza della rete.
O si passa al pos o la vedo dura ... anche il pos ha i suoi svantaggi.

appena verra testato il PoS di ethereum (ammesso che funzioni) ed allargato alle coin, che scuse cercheranno?
il problema è che ci sta dietro una lobby molto potente e ricordate le parole di gandhi

prima ti ignorano
poi ti deridono
poi ti combattono
infine vinci

noi siamo fra deridono e combattono

.
.BLACKJACK ♠ FUN.
█████████
██████████████
████████████
█████████████████
████████████████▄▄
░█████████████▀░▀▀
██████████████████
░██████████████
████████████████
░██████████████
████████████
███████████████░██
██████████
CRYPTO CASINO &
SPORTS BETTING
▄▄███████▄▄
▄███████████████▄
███████████████████
█████████████████████
███████████████████████
█████████████████████████
█████████████████████████
█████████████████████████
███████████████████████
█████████████████████
███████████████████
▀███████████████▀
█████████
.
asdlolciterquit
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 565


View Profile
November 12, 2017, 11:40:05 AM
 #9

...
cosa ne pensate?
...
L'impiego di energia garantisce la sicurezza della rete.
O si passa al pos o la vedo dura ... anche il pos ha i suoi svantaggi.

il btc potrà mai passare a pos (dico a livello teorico)?
picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 1120



View Profile
November 12, 2017, 02:44:07 PM
 #10

...
cosa ne pensate?
...
L'impiego di energia garantisce la sicurezza della rete.
O si passa al pos o la vedo dura ... anche il pos ha i suoi svantaggi.

il btc potrà mai passare a pos (dico a livello teorico)?
Presumo di si ma non so dirti quale consenso abbia. Sicuramente i miner non sarebbero d'accordo quindi: in teoria si ma in pratica altro che fork BCGold ...
SI potrebbe anche studiare un fork pos e, presumo, non saremmo i primi. Dubito che i miner darebbero il consenso ma un fork del genere non lo richiede.
Si noti che grandi capitalisti potrebbero creare problemi, magari con questi dump ci sarà una distribuzione più equa delle risorse ...

Waves mi piaceva ora non più.
asdlolciterquit
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 565


View Profile
November 12, 2017, 05:55:27 PM
 #11

...
cosa ne pensate?
...
L'impiego di energia garantisce la sicurezza della rete.
O si passa al pos o la vedo dura ... anche il pos ha i suoi svantaggi.

il btc potrà mai passare a pos (dico a livello teorico)?
Presumo di si ma non so dirti quale consenso abbia. Sicuramente i miner non sarebbero d'accordo quindi: in teoria si ma in pratica altro che fork BCGold ...
SI potrebbe anche studiare un fork pos e, presumo, non saremmo i primi. Dubito che i miner darebbero il consenso ma un fork del genere non lo richiede.
Si noti che grandi capitalisti potrebbero creare problemi, magari con questi dump ci sarà una distribuzione più equa delle risorse ...

bhe, i miner non sarebbero d'accordo perchè tutto quello che hanno speso per asics andrebbe perso... e perchè non servirebbero più ingenti risorse per minare. E' corretto?
Non potrebbe significare però una eliminazione di "barriere d'ingresso?"
picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 1120



View Profile
November 12, 2017, 09:56:27 PM
 #12

...
bhe, i miner non sarebbero d'accordo perchè tutto quello che hanno speso per asics andrebbe perso... e perchè non servirebbero più ingenti risorse per minare. E' corretto?
Si. A meno che non gli si offra una alternativa altrettanto remunerativa.
Non potrebbe significare però una eliminazione di "barriere d'ingresso?"
Non ho capito cosa intendi.

Waves mi piaceva ora non più.
asdlolciterquit
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 565


View Profile
November 12, 2017, 10:04:00 PM
 #13

...
bhe, i miner non sarebbero d'accordo perchè tutto quello che hanno speso per asics andrebbe perso... e perchè non servirebbero più ingenti risorse per minare. E' corretto?
Si. A meno che non gli si offra una alternativa altrettanto remunerativa.
Non potrebbe significare però una eliminazione di "barriere d'ingresso?"
Non ho capito cosa intendi.

bhe, intendo che ora acquistare hw per minare in maniera profittevole btc è costoso e non tutti magari se lo possono permettere.

babo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3640
Merit: 4210



View Profile WWW
November 12, 2017, 10:12:49 PM
 #14

sono tanti fattori imho
il problema é che la coperta é corta, se tiri da un lato, scopri l'altro

secondo me PoS si puo SOLO implementare con un fork di bitcoin
i miners non lo accetterebbero mai

.
.BLACKJACK ♠ FUN.
█████████
██████████████
████████████
█████████████████
████████████████▄▄
░█████████████▀░▀▀
██████████████████
░██████████████
████████████████
░██████████████
████████████
███████████████░██
██████████
CRYPTO CASINO &
SPORTS BETTING
▄▄███████▄▄
▄███████████████▄
███████████████████
█████████████████████
███████████████████████
█████████████████████████
█████████████████████████
█████████████████████████
███████████████████████
█████████████████████
███████████████████
▀███████████████▀
█████████
.
picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 1120



View Profile
November 13, 2017, 12:45:42 AM
 #15

...
bhe, intendo che ora acquistare hw per minare in maniera profittevole btc è costoso e non tutti magari se lo possono permettere.


Qui' lo dico e qui' lo nego, parlo per sensazione ...
- l'hardware che rende lo riceverai solo dopo che chi l'ha prodotto l'ha utilizzato abbastanza ...
- l'energia elettrica consumata è il vero problema

EDIT: ovviamente in pos i miner non servirebbero quindi altro che barriere di ingresso ... minare significherebbe avere una % di quanto posseduto si arricchirebbero i ricchi.


Waves mi piaceva ora non più.
Necride85
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 30
Merit: 0


View Profile
November 13, 2017, 10:16:48 AM
 #16

Sono fantastici quei articoli , e io che pensavo fossero gli "umani" a inquinare il mondo, e invece che delusione... Cheesy
lukax8
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 297


View Profile WWW
November 28, 2017, 05:49:57 PM
 #17

Articolo di FOCUS sui consumi dei miner bitcoin: https://www.focus.it/comportamento/economia/bitcoin-mining-quanto-costa-in-termini-energetici

Jack Liver
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1981
Merit: 1039


View Profile
November 29, 2017, 01:52:02 AM
 #18

Alla fine gira e rigira sono sempre i dati gonfati di digiconomis che vengono usati per gli articoli, poi si lamentano delle fake news ci fanno le manifestioni contro  Roll Eyes
picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 1120



View Profile
November 29, 2017, 07:20:47 AM
 #19

Alla fine gira e rigira sono sempre i dati gonfati di digiconomis che vengono usati per gli articoli, poi si lamentano delle fake news ci fanno le manifestioni contro  Roll Eyes
Perchè dici che sono gonfiati? Hai stime migliori? link?

Waves mi piaceva ora non più.
Jack Liver
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1981
Merit: 1039


View Profile
November 29, 2017, 10:41:44 AM
 #20

Il calcolo più attendibile è questo http://blog.zorinaq.com/bitcoin-electricity-consumption/ che poi è linkato anche su digiconimist se solo non ci aggiungessero delle loro stime arbitrarie.
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!