Cryptic Name (OP)
|
|
November 10, 2017, 12:18:40 AM Last edit: November 10, 2017, 12:30:00 AM by Cryptic Name |
|
По словам Stan Larimer - хард-форк прошедший 1 августа, не решает проблем в масштабируемости сети. Именно поэтому BTCX можно назвать третьим оригинальным биткоином, вместе BTC и BCH. Решение обещает быть не только долговечным (~40лет), но и самым быстрым (~3 секунды транзакция), а так же: 1.Bitcoin United (Fast Bitcoin) - DPoS с максимальным количеством монет 2.1мл. 2.Интеграция позволяет переводить монеты между блокчейнами (bitshares,EOS,Steem и др.) 3.Технологии Graphene 4.Атомарные своп 5.Free sale 6.Air-drop
|
|
|
|
|
|
|
|
Once a transaction has 6 confirmations, it is extremely unlikely that an attacker without at least 50% of the network's computation power would be able to reverse it.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
GekFinn
|
|
November 10, 2017, 01:02:55 AM |
|
|
The show must go on
|
|
|
|
visionary
|
|
November 10, 2017, 09:42:57 AM |
|
Может быть и нет проблем в масштабируемости сети, если посмотреть на это с другой стороны, то это преимущество. Ведь золото, с которым обычно сравнивают биткоин тоже лежит гдето в банках и почти не транспортируется, оно просто является гарантом
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 10, 2017, 09:49:37 AM |
|
Может быть и нет проблем в масштабируемости сети, если посмотреть на это с другой стороны, то это преимущество. Ведь золото, с которым обычно сравнивают биткоин тоже лежит гдето в банках и почти не транспортируется, оно просто является гарантом
Сатоши создавал Bitcoin, как p2p деньги. Возможно классический биткоин BTC будет храниться и называться "золотом", но тогда это не решает проблем быстрого и безопасного перевода денег.
|
|
|
|
ba1amut
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 11
|
|
November 10, 2017, 09:54:23 AM |
|
"третьим оригинальным биткоином" Кол-во желающих прососаться к крану растет ) И вместо того чтобы создавать новое, пытаются выехать на старом ) А Air-drop каким боком?
|
|
|
|
foreverbtcland
Member
Offline
Activity: 72
Merit: 10
http://tradelize.com/
|
|
November 10, 2017, 10:06:46 AM |
|
АХАХАХ. ор выше гор)) Дайте ссылку на эту новость. Чет пропустил или это фэйк ?
|
|
|
|
Nadicona
|
|
November 10, 2017, 10:09:09 AM |
|
Ну если они выполнят всё то что обещают, то почему нет? Пусть проводят свой хардфорк.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 10, 2017, 10:20:28 AM |
|
"третьим оригинальным биткоином" Кол-во желающих прососаться к крану растет ) И вместо того чтобы создавать новое, пытаются выехать на старом ) А Air-drop каким боком? BTCX распределяется среди держателей BTS. "Прососаться" тут не к месту, это заявление было сделано до хард-форка, тогда ещё Bitcoin cash не было
|
|
|
|
UnholyLizard
Full Member
Offline
Activity: 336
Merit: 160
BitcoinTrollzUnite
|
|
November 10, 2017, 10:24:05 AM |
|
Может быть и нет проблем в масштабируемости сети, если посмотреть на это с другой стороны, то это преимущество. Ведь золото, с которым обычно сравнивают биткоин тоже лежит гдето в банках и почти не транспортируется, оно просто является гарантом
Сатоши создавал Bitcoin, как p2p деньги. Возможно классический биткоин BTC будет храниться и называться "золотом", но тогда это не решает проблем быстрого и безопасного перевода денег. Большие блоки тоже не решают проблему "быстрого" перевода (по сравнению с вашими визами) и ставит под удар "безопасность". Собственно лимит он сам Сатоши и ввел. И сейчас активно кодится лайтниг, который как раз способен сделать транзы быстрыми и безопасными.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 10, 2017, 10:44:42 AM |
|
Может быть и нет проблем в масштабируемости сети, если посмотреть на это с другой стороны, то это преимущество. Ведь золото, с которым обычно сравнивают биткоин тоже лежит гдето в банках и почти не транспортируется, оно просто является гарантом
Сатоши создавал Bitcoin, как p2p деньги. Возможно классический биткоин BTC будет храниться и называться "золотом", но тогда это не решает проблем быстрого и безопасного перевода денег. Большие блоки тоже не решают проблему "быстрого" перевода (по сравнению с вашими визами) и ставит под удар "безопасность". Собственно лимит он сам Сатоши и ввел. И сейчас активно кодится лайтниг, который как раз способен сделать транзы быстрыми и безопасными. Лайтнинг это сторонний код, который позволит меняться монетами без дополнительных уплат майнерам, но самих майнеров из процесса не убирает.Про большие блоки речи нету. Segwit это утопия, как и Segwit2x. Допустим, вам нужно перевести деньги из системы Bitcoin в систему Ethereum, как вы поступите? Правильно, продадите на бирже Bitcoin и купите ETH. У BTCX такой проблемы нету. Вы можете переводить монеты между блокчеин EOS и Bitshares, без использования сторонних сервисов, и эти монеты будут контролироваться только вами. Если говорить о DPoS, то это наиболее перспективное направление в подтверждении блоков, где каждый участник нацелен на развитие системы, а не работает для личной наживы, как это происходит с ASIC
|
|
|
|
UnholyLizard
Full Member
Offline
Activity: 336
Merit: 160
BitcoinTrollzUnite
|
|
November 10, 2017, 11:40:36 AM |
|
Может быть и нет проблем в масштабируемости сети, если посмотреть на это с другой стороны, то это преимущество. Ведь золото, с которым обычно сравнивают биткоин тоже лежит гдето в банках и почти не транспортируется, оно просто является гарантом
Сатоши создавал Bitcoin, как p2p деньги. Возможно классический биткоин BTC будет храниться и называться "золотом", но тогда это не решает проблем быстрого и безопасного перевода денег. Большие блоки тоже не решают проблему "быстрого" перевода (по сравнению с вашими визами) и ставит под удар "безопасность". Собственно лимит он сам Сатоши и ввел. И сейчас активно кодится лайтниг, который как раз способен сделать транзы быстрыми и безопасными. Лайтнинг это сторонний код, который позволит меняться монетами без дополнительных уплат майнерам, но самих майнеров из процесса не убирает.Про большие блоки речи нету. Segwit это утопия, как и Segwit2x. Допустим, вам нужно перевести деньги из системы Bitcoin в систему Ethereum, как вы поступите? Правильно, продадите на бирже Bitcoin и купите ETH. У BTCX такой проблемы нету. Вы можете переводить монеты между блокчеин EOS и Bitshares, без использования сторонних сервисов, и эти монеты будут контролироваться только вами. Если говорить о DPoS, то это наиболее перспективное направление в подтверждении блоков, где каждый участник нацелен на развитие системы, а не работает для личной наживы, как это происходит с ASIC Че значит "сторонний код"? BTCX по отношению к битку это не "сторонний код" чтоли? ".. но самих майнеров из процесса не убирает". И? Они в битке обеспечивают безопасность блокчайна ясен пень что лайтнинг их из процесса не убирает (перед ним никогда такая задача и не ставилась) "Segwit это утопия" - че за бред? Какая еще нафиг утопия? Сегвит это целая пачка различных улучшений основные это фикс бага нужного для лайтнинга и увеличение размера блока. Про биржи - и различные алтьты - такая куча альтов все равно не нужна, самые серьезные что останутся (типа упомянутого кефира) будут поддерживать Atomic Swaps. ".. а не работает для личной наживы, как это происходит с ASIC" - лол. личная нажива на АСИКах напрямую связана с качеством сети битка. Если биток зафейлится то все вложения в АСИКи окажутся на помойке поэтому владельцы АСИКов как раз заинтересованны на развитии системы. DPoS - это все рано централизация. В битке тебе нет необходимости никому доверять, поэтому централизация майнинга особо не проблема. В DPoS (ровно как и в PoS) - все решения все равно принимаются богачами (эдакий совет директоров). Они тебе говорят что система децентрализована, что ты можешь им доверять полученным из этой системы данным - и ты вынужден им верить.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 10, 2017, 06:41:07 PM |
|
Может быть и нет проблем в масштабируемости сети, если посмотреть на это с другой стороны, то это преимущество. Ведь золото, с которым обычно сравнивают биткоин тоже лежит гдето в банках и почти не транспортируется, оно просто является гарантом
Сатоши создавал Bitcoin, как p2p деньги. Возможно классический биткоин BTC будет храниться и называться "золотом", но тогда это не решает проблем быстрого и безопасного перевода денег. Большие блоки тоже не решают проблему "быстрого" перевода (по сравнению с вашими визами) и ставит под удар "безопасность". Собственно лимит он сам Сатоши и ввел. И сейчас активно кодится лайтниг, который как раз способен сделать транзы быстрыми и безопасными. Лайтнинг это сторонний код, который позволит меняться монетами без дополнительных уплат майнерам, но самих майнеров из процесса не убирает.Про большие блоки речи нету. Segwit это утопия, как и Segwit2x. Допустим, вам нужно перевести деньги из системы Bitcoin в систему Ethereum, как вы поступите? Правильно, продадите на бирже Bitcoin и купите ETH. У BTCX такой проблемы нету. Вы можете переводить монеты между блокчеин EOS и Bitshares, без использования сторонних сервисов, и эти монеты будут контролироваться только вами. Если говорить о DPoS, то это наиболее перспективное направление в подтверждении блоков, где каждый участник нацелен на развитие системы, а не работает для личной наживы, как это происходит с ASIC Че значит "сторонний код"? BTCX по отношению к битку это не "сторонний код" чтоли? ".. но самих майнеров из процесса не убирает". И? Они в битке обеспечивают безопасность блокчайна ясен пень что лайтнинг их из процесса не убирает (перед ним никогда такая задача и не ставилась) "Segwit это утопия" - че за бред? Какая еще нафиг утопия? Сегвит это целая пачка различных улучшений основные это фикс бага нужного для лайтнинга и увеличение размера блока. Про биржи - и различные алтьты - такая куча альтов все равно не нужна, самые серьезные что останутся (типа упомянутого кефира) будут поддерживать Atomic Swaps. ".. а не работает для личной наживы, как это происходит с ASIC" - лол. личная нажива на АСИКах напрямую связана с качеством сети битка. Если биток зафейлится то все вложения в АСИКи окажутся на помойке поэтому владельцы АСИКов как раз заинтересованны на развитии системы. DPoS - это все рано централизация. В битке тебе нет необходимости никому доверять, поэтому централизация майнинга особо не проблема. В DPoS (ровно как и в PoS) - все решения все равно принимаются богачами (эдакий совет директоров). Они тебе говорят что система децентрализована, что ты можешь им доверять полученным из этой системы данным - и ты вынужден им верить. Доверие майнерам в DPoS отличается тем, что вы их сами выбираете путём голосования, а в PoW майнят все у кого есть деньги на оборудование - то есть крупные фирмы-производители оборудования. Вы не забывайте, что основной задачей Сатоши , было недопущение ASIC майнинга, который централизует мощности у нескольких гигантов рынка. Segwit не решает проблемы масштабируемости сети, он объединяет монеты в одну экосистему, но пулы как и раньше могут включать или выключать мощности. При желании их можно совсем выключить
|
|
|
|
UnholyLizard
Full Member
Offline
Activity: 336
Merit: 160
BitcoinTrollzUnite
|
|
November 10, 2017, 07:13:52 PM |
|
Доверие майнерам в DPoS отличается тем, что вы их сами выбираете путём голосования, а в PoW майнят все у кого есть деньги на оборудование - то есть крупные фирмы-производители оборудования.
Выбираю из кого? Я ни одному из них изначально не доверяю. Я их всех может знаю лично? Или мне нужно поверить тебе что они все хорошие парни? Где гарантия что они прямо все независимы? Может там все серваки разрабам (анб, инопланетянам) и принадлежат я тебя лишь кормят иллюзией выбора? И снова весь выбор сосредаточен в руках нескольких рыл, а своим голосом обычный чел может только подтереться. Вы не забывайте, что основной задачей Сатоши , было недопущение ASIC майнинга, который централизует мощности у нескольких гигантов рынка.
Жду цитату/пруф. В белой книге прямо написано что покуда ноды проверяют блоки то майнер даже с огромными мощностями в виде 51% хешрейта может навредить только попыткой двойной траты своих битков (после этого очевидно будет смена PoW, так что атака в принципе одноразовая). Т.е. я могу спокойно юзать биток и не доверять майнерам одновременно. Segwit не решает проблемы масштабируемости сети, он объединяет монеты в одну экосистему, но пулы как и раньше могут включать или выключать мощности. При желании их можно совсем выключить
Я не утверждал что сегвит решает проблему масштабирования, но он сам по себе масштабирует биток, увеличивая размер блока. Дальше разрабатываются другие апгрейды масштабирующие биток. Про то что сегвит что то там объединяет, и какое то выключение мощностей вообще не понял к чему.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 11, 2017, 06:39:32 AM |
|
Доверие майнерам в DPoS отличается тем, что вы их сами выбираете путём голосования, а в PoW майнят все у кого есть деньги на оборудование - то есть крупные фирмы-производители оборудования.
Выбираю из кого? Я ни одному из них изначально не доверяю. Я их всех может знаю лично? Или мне нужно поверить тебе что они все хорошие парни? Где гарантия что они прямо все независимы? Может там все серваки разрабам (анб, инопланетянам) и принадлежат я тебя лишь кормят иллюзией выбора? И снова весь выбор сосредаточен в руках нескольких рыл, а своим голосом обычный чел может только подтереться. Вы не забывайте, что основной задачей Сатоши , было недопущение ASIC майнинга, который централизует мощности у нескольких гигантов рынка.
Жду цитату/пруф. В белой книге прямо написано что покуда ноды проверяют блоки то майнер даже с огромными мощностями в виде 51% хешрейта может навредить только попыткой двойной траты своих битков (после этого очевидно будет смена PoW, так что атака в принципе одноразовая). Т.е. я могу спокойно юзать биток и не доверять майнерам одновременно. Segwit не решает проблемы масштабируемости сети, он объединяет монеты в одну экосистему, но пулы как и раньше могут включать или выключать мощности. При желании их можно совсем выключить
Я не утверждал что сегвит решает проблему масштабирования, но он сам по себе масштабирует биток, увеличивая размер блока. Дальше разрабатываются другие апгрейды масштабирующие биток. Про то что сегвит что то там объединяет, и какое то выключение мощностей вообще не понял к чему. Если вы никому изначально не доверяете, значит криптовалюты не для вас. Здесь все как раз держится на доверии. Люди друг друга не знают, но доверяют.
|
|
|
|
UnholyLizard
Full Member
Offline
Activity: 336
Merit: 160
BitcoinTrollzUnite
|
|
November 11, 2017, 06:47:32 AM |
|
Доверие майнерам в DPoS отличается тем, что вы их сами выбираете путём голосования, а в PoW майнят все у кого есть деньги на оборудование - то есть крупные фирмы-производители оборудования.
Выбираю из кого? Я ни одному из них изначально не доверяю. Я их всех может знаю лично? Или мне нужно поверить тебе что они все хорошие парни? Где гарантия что они прямо все независимы? Может там все серваки разрабам (анб, инопланетянам) и принадлежат я тебя лишь кормят иллюзией выбора? И снова весь выбор сосредаточен в руках нескольких рыл, а своим голосом обычный чел может только подтереться. Вы не забывайте, что основной задачей Сатоши , было недопущение ASIC майнинга, который централизует мощности у нескольких гигантов рынка.
Жду цитату/пруф. В белой книге прямо написано что покуда ноды проверяют блоки то майнер даже с огромными мощностями в виде 51% хешрейта может навредить только попыткой двойной траты своих битков (после этого очевидно будет смена PoW, так что атака в принципе одноразовая). Т.е. я могу спокойно юзать биток и не доверять майнерам одновременно. Segwit не решает проблемы масштабируемости сети, он объединяет монеты в одну экосистему, но пулы как и раньше могут включать или выключать мощности. При желании их можно совсем выключить
Я не утверждал что сегвит решает проблему масштабирования, но он сам по себе масштабирует биток, увеличивая размер блока. Дальше разрабатываются другие апгрейды масштабирующие биток. Про то что сегвит что то там объединяет, и какое то выключение мощностей вообще не понял к чему. Если вы никому изначально не доверяете, значит криптовалюты не для вас. Здесь все как раз держится на доверии. Люди друг друга не знают, но доверяют. Лолшто? Наоборот если я доверчивый болван то крипта мне не нужна, т.к. у меня есть пэйпэлы с банками. Елси я всем доверяю зачем не криптографияв принципе? Биток специально создавался как система в которой нет необходимости никому доверять, а ты говоришь он не для меня
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 11, 2017, 07:13:01 AM |
|
Доверие майнерам в DPoS отличается тем, что вы их сами выбираете путём голосования, а в PoW майнят все у кого есть деньги на оборудование - то есть крупные фирмы-производители оборудования.
Выбираю из кого? Я ни одному из них изначально не доверяю. Я их всех может знаю лично? Или мне нужно поверить тебе что они все хорошие парни? Где гарантия что они прямо все независимы? Может там все серваки разрабам (анб, инопланетянам) и принадлежат я тебя лишь кормят иллюзией выбора? И снова весь выбор сосредаточен в руках нескольких рыл, а своим голосом обычный чел может только подтереться. Вы не забывайте, что основной задачей Сатоши , было недопущение ASIC майнинга, который централизует мощности у нескольких гигантов рынка.
Жду цитату/пруф. В белой книге прямо написано что покуда ноды проверяют блоки то майнер даже с огромными мощностями в виде 51% хешрейта может навредить только попыткой двойной траты своих битков (после этого очевидно будет смена PoW, так что атака в принципе одноразовая). Т.е. я могу спокойно юзать биток и не доверять майнерам одновременно. Segwit не решает проблемы масштабируемости сети, он объединяет монеты в одну экосистему, но пулы как и раньше могут включать или выключать мощности. При желании их можно совсем выключить
Я не утверждал что сегвит решает проблему масштабирования, но он сам по себе масштабирует биток, увеличивая размер блока. Дальше разрабатываются другие апгрейды масштабирующие биток. Про то что сегвит что то там объединяет, и какое то выключение мощностей вообще не понял к чему. Если вы никому изначально не доверяете, значит криптовалюты не для вас. Здесь все как раз держится на доверии. Люди друг друга не знают, но доверяют. Лолшто? Наоборот если я доверчивый болван то крипта мне не нужна, т.к. у меня есть пэйпэлы с банками. Елси я всем доверяю зачем не криптографияв принципе? Биток специально создавался как система в которой нет необходимости никому доверять, а ты говоришь он не для меня Функция криптовалют - это защита данных от изменения или подмены, с чем отлично справляется блокчеин, а доверяете вы всегда майнерам, биржам, обменным пунктам, разработчикам и тд. Только в DPoS - делегаты выполняют все эти функции сразу заблокировав свои деньги в системе, а в PoW сеть могут остановить переключив мощности.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 12, 2017, 04:03:26 PM |
|
BTCX рост за две недели в 5 раз.
|
|
|
|
cryptocassi
Member
Offline
Activity: 518
Merit: 10
|
|
November 12, 2017, 04:30:39 PM |
|
BTCX рост за две недели в 5 раз. Так объемы же очень мизерные... некоторые альткоины делают и 1000 кратный рост при пампе..
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 12, 2017, 04:36:10 PM |
|
BTCX рост за две недели в 5 раз. Так объемы же очень мизерные... некоторые альткоины делают и 1000 кратный рост при пампе.. Объемы будут низкие - это ведь биржа Dex. Если смотреть долгосрочный график в 3 месяца, то цена выросла в 100 раз. Инвесторов это не плохо радует
|
|
|
|
Coin-1
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 2190
|
|
November 13, 2017, 02:21:40 AM |
|
BTCX? Такой монеты даже на койнмаркете нет.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 13, 2017, 09:29:25 AM |
|
BTCX? Такой монеты даже на койнмаркете нет.
А зачем коинмаркет нужен? По монете только фьючерсы сейчас есть, на dex
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 13, 2017, 09:30:05 AM |
|
Перед летним хард-форком сети (1 августа 2017) происходило многое. В этот момент Stan Larimer - основатель Graphene Blockchain (оригинал статьи) https://steemit.com/bitcoin/@stan/bitshares-witnesses-comment-on-bitcoin-united-btsx-proposal называет Bitcoin United (BTCX) третьим Bitcoin и говорит - "Which came first, the chicken or the egg?" ("Что появилось первым, яйцо или курица?") С этого момента, дискуссия ведётся вокруг значения Bitcoin в будущем, и почему United будет работать быстрее и надёжнее, чем любой другой проект, на базе Bitcoin. Дополнительные ссылки: Блокэксплоер https://cryptofresh.com/a/BTCXДокументация https://medium.com/@michaelx777/the-third-bitcoin-fork-is-the-one-to-watch-55ec25084bf4Релиз 1 https://steemit.com/bitcoin/@stan/bitshares-witnesses-comment-on-bitcoin-united-btsx-proposalРелиз 2 https://steemit.com/bitcoin/@stan/doc-brown-s-big-heroic-audacious-goals-for-bitcoinОснова blockchain - полная децентрализация. Технология Graphene - это будущее уже сейчас. Лидер социальных сетей Steem.com, BitShares.org - автономная децентрализованная экономическая система, EOS.io - передовая операционная система, расширенного применения, эти и другие передовые системы, готовы помочь вам в достижении целей.
|
|
|
|
candelavan
Member
Offline
Activity: 447
Merit: 10
|
|
November 13, 2017, 10:49:35 AM |
|
Лучше бы новое придумали что-то
|
|
|
|
Cryptoballs
Member
Offline
Activity: 90
Merit: 100
|
|
November 13, 2017, 11:28:15 AM |
|
Очередной говнофорк. Чтобы похайпить на биткоине. Скучно
|
|
|
|
zickle
|
|
November 13, 2017, 11:33:43 AM |
|
Знаете, вот в кинопрокате если выстрелит какая-то картина, то начинают вторую часть клепать, а затем третью и так далее. И с большой долей вероятности, чем больше частей, тем более поганей выходит следующая по очереди. Здесь та же самая картина, если видишь в названии очередного шиткойна слова "биткойн" или "эфир", то можно уже не сомневаться, что в итоге из этого выйдет. Самодостаточная монета будет иметь своё уникальное название.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
November 13, 2017, 12:33:41 PM |
|
Знаете, вот в кинопрокате если выстрелит какая-то картина, то начинают вторую часть клепать, а затем третью и так далее. И с большой долей вероятности, чем больше частей, тем более поганей выходит следующая по очереди. Здесь та же самая картина, если видишь в названии очередного шиткойна слова "биткойн" или "эфир", то можно уже не сомневаться, что в итоге из этого выйдет. Самодостаточная монета будет иметь своё уникальное название.
Название создатель выбирает сам. Это значит, что разработчик руководствуется определенной ветвью развития криптовалют, и делает своё обновление. Вы вправе пользоваться, тем что вам подходит, но делайте увеличение портфеля, для снижения рисков
|
|
|
|
yaroslav195
|
|
December 18, 2017, 08:46:14 PM |
|
Я хотел бы написать, что монета набирает обороты. Вот ссылка на создателя монеты. Он недавно обновил описание и пообещал, что будет сделан проект, который будет "денежная электронная p2p система" Fast Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System 快速比特币:对等电子现金系统 More info to come Q2/2018 on www.BTCX.tvСсылка на создателя - https://cryptofresh.com/a/BTCXСсылка на торг монеты BTCx_BTS - https://openledger.io/market/BTCX_BTS
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
December 18, 2017, 10:54:09 PM |
|
Да монета интересная, делает за раз х10-х20. Осталось дождаться официального запуска
|
|
|
|
Adysse
Newbie
Offline
Activity: 3
Merit: 0
|
|
December 18, 2017, 10:56:57 PM |
|
Где сейчас можно приобрести BTCX? Прикупил бы немного, на среднесрок.
|
|
|
|
admobbedmia
|
|
December 18, 2017, 11:00:51 PM |
|
Знаете, вот в кинопрокате если выстрелит какая-то картина, то начинают вторую часть клепать, а затем третью и так далее. И с большой долей вероятности, чем больше частей, тем более поганей выходит следующая по очереди. Здесь та же самая картина, если видишь в названии очередного шиткойна слова "биткойн" или "эфир", то можно уже не сомневаться, что в итоге из этого выйдет. Самодостаточная монета будет иметь своё уникальное название.
Согласен с вами. Очень четкая аналогия с фильмами, лучше и не скажешь. Но исключения все же случаются, как с фильмами, так и с монетами.
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
December 18, 2017, 11:09:00 PM |
|
Где сейчас можно приобрести BTCX? Прикупил бы немного, на среднесрок.
Bitshares.org
|
|
|
|
Cryptic Name (OP)
|
|
December 18, 2017, 11:11:04 PM |
|
Знаете, вот в кинопрокате если выстрелит какая-то картина, то начинают вторую часть клепать, а затем третью и так далее. И с большой долей вероятности, чем больше частей, тем более поганей выходит следующая по очереди. Здесь та же самая картина, если видишь в названии очередного шиткойна слова "биткойн" или "эфир", то можно уже не сомневаться, что в итоге из этого выйдет. Самодостаточная монета будет иметь своё уникальное название.
Согласен с вами. Очень четкая аналогия с фильмами, лучше и не скажешь. Но исключения все же случаются, как с фильмами, так и с монетами. Btcx создали в тоже время что и bitcoin cash, только разработка продлиться до 2 квартала 2018 года и полная версия выйдет вместе с выходом EOS. Есть смысл купить десяток монет сейчас и отложить до выхода, цена может очень удивить
|
|
|
|
|
alevlaslo
|
|
December 28, 2017, 09:42:53 PM Last edit: December 28, 2017, 09:57:27 PM by alevlaslo |
|
Где сейчас можно приобрести BTCX? Прикупил бы немного, на среднесрок.
https://coinsmarkets.com/trade-BTC-BTCX.htmесли конечно это та монета
|
Sale the first NFT of the first foto
|
|
|
|
|
Ohh Please
Newbie
Offline
Activity: 18
Merit: 0
|
|
December 29, 2017, 10:14:57 AM |
|
Все форки скорее всего нужны просто как краткосрочная спекуляция и помощь битку, не более
|
|
|
|
|
|