Биржа Binance 🔶

[witcher_sense]

Мне почему-то данная задумка напомнила давний интернет скам, где просили ввести данные карточки и проверить, не засвечена ли она где-то в базах данный кардеров. Вводить надо было имя/фамилию/номер карты/cvv. Такой банальный развод - но люди велись. Так и тут, функция аудита балансов компании от самой компании. Вот если бы кто-то независимый аудитом занимался, то другое дело. А тут сам себя проверять. Ну такое конечно. Проверяя сам себя никогда не скажешь о себе что-то негативное.

Независимый аудит, разумеется, необходим так как при самостоятельной проверке можно совсем немного приврать, но со временем это "немного" может становиться все больше и больше. Насколько позволит жадность. Но самостоятельная проверка может работать и при отсутствии аудита, поскольку в этом случае проверяешь, что баланс вашего аккаунта учитывался при подсчете общего баланса. Биржа проводит аудит сама или с помощью стороннего аудитора и конструирует дерево Меркла из хешей. Пользователи могут самостоятельно реконструировать ветви дерева, ведущие к конкретным балансам тем самым подтверждая, что при общем подсчете их баланс учитывался. Будущие транзакции не будут включены в конечный баланс и не смогут быть реконструированы до того момента как произойдет очередной аудит. Но вообще в идеальном случае пользователям должна быть предоставлена возможность проверить данные у стороннего аудитора, а не потенциально нечестной биржи.

[1714503270]

1714503270

[1714503270]

1714503270

[1714503270]

1714503270

[1714503270]

1714503270

[internetional]

А ограничение в 10 000 евро так и оставили?

[baeva]

Мне почему-то данная задумка напомнила давний интернет скам, где просили ввести данные карточки и проверить, не засвечена ли она где-то в базах данный кардеров. Вводить надо было имя/фамилию/номер карты/cvv. Такой банальный развод - но люди велись. Так и тут, функция аудита балансов компании от самой компании. Вот если бы кто-то независимый аудитом занимался, то другое дело. А тут сам себя проверять. Ну такое конечно. Проверяя сам себя никогда не скажешь о себе что-то негативное.

Хех, на коинмаркеткап тоже добавили функцию просмотра резервов биржи, мол можно доверять или нет. Только вот загвостка - кмк принадлежит бинансу, естественно он будет на нем показывать всегда 100% доверие, в то время как другим будет немного портить ситуацию. Думаю с их системой так же.
Недавно сизый в тви оправдывался за транзакцию в несколько десятков тысяч битков(или всего 2к, не суть), мол, это мы аудиту отправляли в качестве доказательства, не подумайте, так это работает. Вспоминаем что он говорил про подобные действия: Если биржа отправляет/получает незадолго до публикации своих резервов огромные суммы, то это означает, что у них явно есть проблемы. И тут на фоне этих слов уж слишком большое недоверие к этой транзакции

[Cryptmuster]

Хех, на коинмаркеткап тоже добавили функцию просмотра резервов биржи, мол можно доверять или нет. Только вот загвостка - кмк принадлежит бинансу, естественно он будет на нем показывать всегда 100% доверие, в то время как другим будет немного портить ситуацию. Думаю с их системой так же.
Недавно сизый в тви оправдывался за транзакцию в несколько десятков тысяч битков(или всего 2к, не суть), мол, это мы аудиту отправляли в качестве доказательства, не подумайте, так это работает. Вспоминаем что он говорил про подобные действия: Если биржа отправляет/получает незадолго до публикации своих резервов огромные суммы, то это означает, что у них явно есть проблемы. И тут на фоне этих слов уж слишком большое недоверие к этой транзакции

Если верить форклогу то перемещалось 127к битков, в принципе не важно сколько перемещали, суть в том что есть какое-то движение и это настораживает. Понятно что он будет говорит что все хорошо, ведь это если кто-то другой делает то это плохо, а если он то само собой хорошо, потому что он самый честный. КМК я вообще в серьез не воспринимаю после того как его банан купил, там все ясно.

[dwyane36]

Походу, Бинанс всё же нашел какую-то лазейку, позволяющую послать куда подальше европейские санкции. Уже почти 2 месяца прошло с момента введения, а бинанс спокойно продолжает обслуживать клиентов из РФ. К тому же, Бинанс сейчас активно закупает рекламу у блогеров миллионников на ютубе, которые вещают для ру аудитории. Вряд ли бы имел смысл тратить бабки на то, что может стать абсолютно бесполезным в скором времени. Значит, скорее всего, они и не планируют никаких ограничений, а будут продолжать наращивать ру базу пользователей биржи.

Очевидно, что Сизый сейчас не хочет терять часть аудитории, но если у бинанса есть возможность обойти санкции, то зачем они вводили ограничения (лимит 10k евро) по пятому пакету санкций? Например, взять ту же биржу bybit, которая четко обозначила свою позицию и не ввела санкции, сославшись на то, что у них есть лицензия и штаб-квартира в Дубае. Сизый же подобных заявлений не делал, хотя у бинанса так же есть лицензия в Дубае. А вот нахождение штаб-квартиры бинанса - это история, покрытая мраком. То ли на Каймановых островах, то ли вообще фиг знает где.

[Numeral]

Относительно лимита в 10000 евро, вполне возможно, что было оказано какое-то давление, воспротивиться которому на тот момент не было возможности или не хотелось быть первопрохдцами, пошедшими против США. Сейчас же ситуация уже более-менее обрела какие-то очертания по сравнению с ранней весной, менеджмент увидел, что многие не ввели санкции и им за это ничего не было. С этим пониманием было принято решение не выполнять требования очередного пакета санкций, однако уже выполненные требования по старому пакету решили не отменять, чтобы не гневить другую часть своей аудитории, а может быть уже и юридически это нельзя отыграть назад. По крайней мере пока что.

[baeva]

Хех, на коинмаркеткап тоже добавили функцию просмотра резервов биржи, мол можно доверять или нет. Только вот загвостка - кмк принадлежит бинансу, естественно он будет на нем показывать всегда 100% доверие, в то время как другим будет немного портить ситуацию. Думаю с их системой так же.
Недавно сизый в тви оправдывался за транзакцию в несколько десятков тысяч битков(или всего 2к, не суть), мол, это мы аудиту отправляли в качестве доказательства, не подумайте, так это работает. Вспоминаем что он говорил про подобные действия: Если биржа отправляет/получает незадолго до публикации своих резервов огромные суммы, то это означает, что у них явно есть проблемы. И тут на фоне этих слов уж слишком большое недоверие к этой транзакции

Если верить форклогу то перемещалось 127к битков, в принципе не важно сколько перемещали, суть в том что есть какое-то движение и это настораживает. Понятно что он будет говорит что все хорошо, ведь это если кто-то другой делает то это плохо, а если он то само собой хорошо, потому что он самый честный. КМК я вообще в серьез не воспринимаю после того как его банан купил, там все ясно.

Полностью согласна. Ему пришлось это написать, потому что его же недавние слова в данный момент подставляют его) Сегодня видела картинку с инфографикой, где сказано, что 75% торговых объемов происходят именно на бинансе, теперь даже страшно представить, что будет если они заскамятся, если уж фтх потух, то и бинанс вполне может

[FS2018]

если уж фтх потух, то и бинанс вполне может

Сравнивать тупо распиаренный скамский и ничего из себя не представляющий FTX с бинансом, который всегда очень крупной долей рынка владел, как по мне не очень корректно. Бинансу достаточно маржинколить хомячков, зачем ему пока скамится? Вот когда будет реальный отток пользователей, тогда да. Он уже был, с их ограничениями, но пока еще не в той степени.

[baeva]

если уж фтх потух, то и бинанс вполне может

Сравнивать тупо распиаренный скамский и ничего из себя не представляющий FTX с бинансом, который всегда очень крупной долей рынка владел, как по мне не очень корректно. Бинансу достаточно маржинколить хомячков, зачем ему пока скамится? Вот когда будет реальный отток пользователей, тогда да. Он уже был, с их ограничениями, но пока еще не в той степени.

Ну если углубиться в тему, то можно и сравнить, у бинанса же тоже есть свой фонд, как и у фтх - Binance Labs, можно конечно было бы сказать, что они возможно берут деньги пользователей для инвестирования, но язык не поворачивается из-за суммы инвестов Этот фонд прям аккуратно подходит к инвестированию. Но в целом вы правы

[3meek]

если уж фтх потух, то и бинанс вполне может

Сравнивать тупо распиаренный скамский и ничего из себя не представляющий FTX с бинансом, который всегда очень крупной долей рынка владел, как по мне не очень корректно. Бинансу достаточно маржинколить хомячков, зачем ему пока скамится? Вот когда будет реальный отток пользователей, тогда да. Он уже был, с их ограничениями, но пока еще не в той степени.

Бинанс крупный и надёжный ровно до тех пор, пока с ним не приключится такая же история как с фтх... И тогда сизый автоматически превратится в мошенника по хлеще кучерявого... На мой взгляд все биржи примерно одинаковые, ведь функционал-то один и тот же... Велосипед по новой никто не изобрёл...

[FS2018]

Бинанс крупный и надёжный ровно до тех пор, пока с ним не приключится такая же история как с фтх... И тогда сизый автоматически превратится в мошенника по хлеще кучерявого... На мой взгляд все биржи примерно одинаковые, ведь функционал-то один и тот же... Велосипед по новой никто не изобрёл...

Когда Бинанс ворвался на крипторынок, он сделал столько прорывов и нововведений, что другим и не снилось. А по реальным объемам держал 80-90% всех объемов торгов, спокойно выбив из топа всяких там полониксов и биттрексов, корейцев и битфайнекса. Китайцы, типа хуоби и окекса, тогда рисовали объемы (да и сейчас рисуют), но какой-никакой функционал делали, стараясь сильно не отстать.

А когда какой-то там кудрявый наркоманского вида оценивает свою неизвестно откуда взявшуюся поделку (коих сейчас уже сотни-тысячи) в десятки миллиардов, я уже тогда напрегся. Собственно, у меня пару десятков регистраций на разных биржах, но этой почему то не было? Правда того же байбита у меня тоже нет, но он такого отрицания не вызывал.

[Cryptmuster]

Банан приостановил вывод ряда токенов, причиной называет "аномальное" колебание цен, и ограничила аккаунты некоторых пользователей.

"Нам известно об аномальном движении цен в некоторых торговых парах на Binance, включая активы вроде SUN, ARDR, OSMO, FUN и GLM. […] Эта активность не связана со взломом счетов или кражей API-ключей; средства находятся в безопасности", - говорится в заявлении платформы.

По всей видимости, речь идет о событиях, произошедших 10 декабря. Например, котировки Cosmo (OSMO) на Binance в моменте выросли на 460%, а затем рухнули практически до прежних отметок. Схожая динамика наблюдалась и в других указанных активах. Биржа временно заблокировала возможность вывода средств для аккаунтов, которые «получили прибыль» в результате релевантных операций.

Интересно это конечно, а если кто то держал токены у себя и на пампе слил, его тоже будут блокировать? Ну впрочем это же Сизый, что я спрашиваю, конечно же будут...

[dwyane36]

Биржа временно заблокировала возможность вывода средств для аккаунтов, которые «получили прибыль» в результате релевантных операций.

Интересно это конечно, а если кто то держал токены у себя и на пампе слил, его тоже будут блокировать? Ну впрочем это же Сизый, что я спрашиваю, конечно же будут...

Мда, интересная логика у Сизого и Ко в данной ситуации. С одной стороны, он и бинанс утверждают, что такая аномальная активность котировок спровоцирована "поведением рынка" и это никак не связано со взломом. С другой же стороны, бинанс спешно блокируют вывод у пользователей и, судя по всему, могут вообще отменить некоторые "аномальные" сделки.

[Numeral]

Если рыночная ситуация, пусть и аномалия, то по правилам не должно быть никаких блокировок. Или в правилах Байненс прописано, что, если возникает аномальный скачок на рынке и этим кто-то воспользуется в своих интересах, то биржа вправе заблокировать активы таких пользователей?

[KTChampions]

Если рыночная ситуация, пусть и аномалия, то по правилам не должно быть никаких блокировок. Или в правилах Байненс прописано, что, если возникает аномальный скачок на рынке и этим кто-то воспользуется в своих интересах, то биржа вправе заблокировать активы таких пользователей?

Уверен что как и в любых Условиях Пользования казино есть пунктик об "аномалиях" (причем факт аномалии определяется самой биржей  ) и в принципе тут нет ничего нового - гуглите статью о "необоснованном обогащении" например. Уж в такой скамине как банан естественно тоже есть что-то подобное ну и естественно трактовки будут строго в пользу банана.

[Numeral]

KTChampions, в таком случае для реализации аномалий имеет смысл использовать что-то менее популярное, чем Binance, а главное успевать быстро делать вывод средств с биржи, пока администрация биржи не зафиксировала аномалию и не приняла меры.

[Numeral]

Ratimov, просто Binance позиционирует себя, как относительно финансово честная структура, а не казино/букмекерка (что по сути индустрия развлечений) или бинарные опционы. Да и вроде как лидер рынка. Не думал. что настолько все тотально и даже флагман не позволяет своим юзерам иногда зарабатывать. Вряд ли они на этом потеряли бы больше чем выделяют в сутки на маркетинг/PR. В тех же букмекерках вилки прописаны в правилах (спалили - получи блок), но это же блин не вилка была. Еще приведу пример из индустрии беттинга. Бывает так, что топовые конторы с целью пиара наоборот принимают ставки на заведомо невыгодные для себя исходы. Это незначительные подарочки, но все же. Например, в футболе на 90 минуте матча при счете 3-0 в live могут принять ставку на победу второй команды с кф 1.01.

[baeva]

Наткнулась на интересное чтиво Расписывать тут не вижу смысла, ибо слишком много текста, который по сути не мой, так что вот. Ну а если кому то лень гулять по ссылкам, то вот тезис из поста: "Это не аудит".
Это "заранее договоренные процедуры" (ЗОП), что не является аудитом, ревью или другой акцией подтверждения чего либо. - как они сами и написали.

Да, речь о текущем аудите. Верить или нет - дело каждого, естественно 

[witcher_sense]

Наткнулась на интересное чтиво Расписывать тут не вижу смысла, ибо слишком много текста, который по сути не мой, так что вот. Ну а если кому то лень гулять по ссылкам, то вот тезис из поста: "Это не аудит".
Это "заранее договоренные процедуры" (ЗОП), что не является аудитом, ревью или другой акцией подтверждения чего либо. - как они сами и написали.

Да, речь о текущем аудите. Верить или нет - дело каждого, естественно  

Вот тоже интересная статейка на эту тему: Is Binance Hiding Something? Mazars Report Leaves Questions Озвучу некототорые тезисы, показавшмеся мне интересными, а выводы может каждый сделать сам:

1) 7 декабря аудиторская фирма Mazars выпустила отчет по заказу Binance, в котором показано что все биткоин-резервы биржи полностью обеспечены, но в статье есть много но.
2) Никто не скрывает, что это не полноценный аудит, а согласованная процедура призванная проверить компанию по определенным критериям и сделать выводы о ее платежеспособности. Здесь важно понимать, что все критерии согласованы с Binance заранее, то есть они могут подготовиться заранее и подтасовать данные в свою пользу.
3) Mazars в своем отчете не проводят различия между BTC и обернутыми формами BTC и заявляют, что оценивают эти активы как взаимозаменяемыми. Это очень подозрительно, эти активы никак не могут считаться равнозначными, так как обернутые формы сами должны быть подкреплены BTC.
4) Также ходят слухи, что за последние два месяца Binance покинуло целых семь руководителей, но официального подтверждения этому нет.

Так что на самом деле скрывает Binance?

[Cryptmuster]

Еще бы они себя позиционировали не как самые честные. Я не верю ни одной централизованной крипто бирже, которая заявляет, что она честная. Биржам, как и банкирам, верить нельзя. Их первостепенная задача - заработать на клиентах и, по возможности, полностью забрать деньги у криптана. Вряд ли хоть одна крипто биржа вообще заинтересована в том, чтобы её клиент что-то там зарабатывал, не для этого они создавались.

Да так и есть, и тут даже нету смысла пытаться искать в правилах разницу между пампом и аномалией и пытаться кому то что то доказать, потому что биржа всегда будет "права". Не сложно же представить ситуацию, когда у кого то просто были эти монеты на балансе и человек увидив памп, просто их продал, но вот сюррприз, его аккаунт уже может быть заблокирован. Конечно бинансу это ненужно, сизый точно не заинтересован в том чтобы кто то зарабатывал, кроме него самого.