Bitcoin'in Onaylanmamış İşlem Sayısı Artıyor

[computeus]

her umutsuzluğa kapıldığımızda satoshi yi hatırlamalıyız. cevap onun yazdığı muhteşem makalenin içinde bir yerlerde gizli olacaktır diye düşünüyorum. satoshi acaba blok zincirin boyutu hakkında ne öngörmüş ?, sonuçta 7-8 sene içinde 150 gb lere geleceği belliydi, 10 dk lık periyotlarla süre hesabı yapıldığında.

hiç şüphe yok ki, satoshi nakamato bu sorunun cevabını, görenler için makalenin içinde bir yerlere gizlemiştir. fakat onu görmek için farklı bir gözle, bakış açısıyla bakmak gerekiyor.

BTC ilk çıktığında blok boyut limiti yoktu. Daha sonra spam işlemler ile saldırı yapılabileceği ve blok zincirin boyutunun çok artabileceğini gördü, bunun üzerine blok boyutunu 1MB ile limitledi. Eğer gerekirse ilerde arttırabiliriz diye düşüncesini belirtmişti o zamanlar.

[1714802874]

1714802874

[1714802874]

1714802874

[msahin35]

Satoshinin forumda bu konu ile ilgili yzışması bile var. Şu an için ihtiyacın olmadığını ama ileride gerekirse plana alınabileceğini iletmiş forumda aratabilrseniz bulabilirsiniz bir hayli ilginç bir tartışma yapmışlar.

[Kingstriker]

Insanlar islem sayisinin artmasiyla alakali onaylanmamis islemlerin sirada bekledigini gorunce btc ye olan talep azalmaz mi ki ?

[firatimo]

Ben de mevcut durumda dijital bir altın haline geldiğini düşünüyorum. Bu bakımdan Bitcoin'i artık bir dijital nakit olarak görmemek lazım! Bu iş için IOTA ya da DASH gayet rahat kullanılabilir. Borsalar arasında ise ETH tercih edilebilir. Bence Bitcoin'i bu safhada sadece bir yatırım aracı bir dijital altın gibi görüp hiç gereksiz transfer yapmadan takılmak gerekiyor. Bu arada da Core ekibinin ve bazı önde gelen çevrelerin bu konuda bir şeyler üretmesine çabalamak lazım. Şunu da söyleyeyim BCash ve benzeri oluşumları çok ciddi zararlı buluyorum, ortada CEO gibi gezinen herifler midemi bulandırıyor. Bitcoin anonim yönüyle hala herşeye rağmen bizim en kıymetli varlığımız. Şunu da unutmayın Bitcoin'in başına bir şey gelirse herkes bunun altında kalır. Çünkü insanlar onu biliyor ve bir çok kripto piyasa Bitcoin fiyatına endeksli.

Eğer çok orijinal çözümler getirilmezse bu evrimsel ayrılıkların belirleyici olduğunu düşünüyorum. Yani Bitcoin altın, Ethereum petrol olacaksa, Litecoin, Dash ya da IOTA da nakit olabilir kolaylıkla. Fakat şu anki gönderim ücretleri abes ne olursa olsun. Yani birşeyleri merkezsizleştirelim derken bir çeşit bir "madenci mafyasına" %10 bayılmak da saçmalık. Umarım bir çözüm bulunur. Ben bu noktada Satoshi'nin yapacağı bir açıklamanın önemli olacağını düşünüyorum. Umarım foruma giriş yapar ve fikirlerini belirtir.

Kriptom sitesinde şöyle de bir yazı yazdım. Daha ayrıntılı bir incelem içeriyor.
https://www.kriptom.com/blog/bitcoinde-neler-oluyor-dijital-altin-teorisi-dogrulaniyor-mu/

[yaniman]

Ben de mevcut durumda dijital bir altın haline geldiğini düşünüyorum. Bu bakımdan Bitcoin'i artık bir dijital nakit olarak görmemek lazım! Bu iş için IOTA ya da DASH gayet rahat kullanılabilir. Borsalar arasında ise ETH tercih edilebilir. Bence Bitcoin'i bu safhada sadece bir yatırım aracı bir dijital altın gibi görüp hiç gereksiz transfer yapmadan takılmak gerekiyor. Bu arada da Core ekibinin ve bazı önde gelen çevrelerin bu konuda bir şeyler üretmesine çabalamak lazım. Şunu da söyleyeyim BCash ve benzeri oluşumları çok ciddi zararlı buluyorum, ortada CEO gibi gezinen herifler midemi bulandırıyor. Bitcoin anonim yönüyle hala herşeye rağmen bizim en kıymetli varlığımız. Şunu da unutmayın Bitcoin'in başına bir şey gelirse herkes bunun altında kalır. Çünkü insanlar onu biliyor ve bir çok kripto piyasa Bitcoin fiyatına endeksli.

Eğer çok orijinal çözümler getirilmezse bu evrimsel ayrılıkların belirleyici olduğunu düşünüyorum. Yani Bitcoin altın, Ethereum petrol olacaksa, Litecoin, Dash ya da IOTA da nakit olabilir kolaylıkla. Fakat şu anki gönderim ücretleri abes ne olursa olsun. Yani birşeyleri merkezsizleştirelim derken bir çeşit bir "madenci mafyasına" %10 bayılmak da saçmalık. Umarım bir çözüm bulunur. Ben bu noktada Satoshi'nin yapacağı bir açıklamanın önemli olacağını düşünüyorum. Umarım foruma giriş yapar ve fikirlerini belirtir.

Kriptom sitesinde şöyle de bir yazı yazdım. Daha ayrıntılı bir incelem içeriyor.
https://www.kriptom.com/blog/bitcoinde-neler-oluyor-dijital-altin-teorisi-dogrulaniyor-mu/

Katılıyorum BTC daha çok yatırım aracı gibi olmaya başladı. Günlük kullanım yada alışveriş için gönderim ücretleri çok yüksek.

[BitcoinTurk]

Bu problemin sebepleri arasında insanların düşük fee ödemesi, artık mining için ciddi yatırımların gerekmesi, BCH veya ETH kazımlarının daha karlı bir hale gelmiş olması gibi çeşitli nedenler sayılabiliyor. Geçtiğimiz yıllarda bu gibi problemler neredeyse hiç yaşanmıyordu fakat günümüzde ne yazık ki sık sık yaşanır duruma geldi üstelik eskisi gibi hızlı çözülecek bir problemde değil ne yazık ki.

[spastikss]

bircok cüzdan segwite geçmedi bunun da büyük etkisi var. segwit destekli bir cüzdanda işlemin byte cinsinden boyutu küçük olduğu için bir blokta işlenen işlemler ortalama 2000 yerine çok daha fazla  olabilir. blockchain info gibi beyinsizler segwite geçse bu sorun kalmayacaktı. 2018 de geçeceklermiş dediklerine göre. en iyisi bitcoin core cüzdanı kullanmak.

ben şahsen online cüzdan olarak blockchaini bıraktım. bitstamp kraken gibi sitelere cüzdan desteği veren ve segwiti adapte etmiş olan bitgo ya geçtim.

[nontoxic]

Onay için çok fazla para istiyorlar heralde minerler. Düşük verirsen çok bekliyor olabilir. Bitcoin değil de diğerlerine yönelmek lazım. İnsanların koaly yoldan çok ksıa sürede para kazanma arzusu bitcoini kullanılması güç hale getiriyor.

[Bitcoin-Turkiye]

tam 19 gündür bekleyen doğrulanmamış 2 işlemim var. segwit olunca düzelecekti sözde,  tıklamadı bile. bu doğrultuda başka bir şey düşünmeleri gerekiyor, fee ücretini yüksek görünce onaylama değil, sıraya göre onaylama yapılması için çalışma başlatılması lazım, ama o zaman kimse yüksek fee vermez diyorsunuz, o o şekilde değil, böyle olmalı, en azından 2 3 gün geçtikten sonra artık onaylanmayan transferleri onaylattırma zorunluluğu olsa madencilere, hiç böyle bir problem yaşanmaz..

[torunf]

BCC veya LTC kullanmak şart oldu.

[wolfbitx]

burada işlem sayısının artması ciddi bir sorun oluşturuyor mu?

[spastikss]

tam 19 gündür bekleyen doğrulanmamış 2 işlemim var. segwit olunca düzelecekti sözde,  tıklamadı bile. bu doğrultuda başka bir şey düşünmeleri gerekiyor, fee ücretini yüksek görünce onaylama değil, sıraya göre onaylama yapılması için çalışma başlatılması lazım, ama o zaman kimse yüksek fee vermez diyorsunuz, o o şekilde değil, böyle olmalı, en azından 2 3 gün geçtikten sonra artık onaylanmayan transferleri onaylattırma zorunluluğu olsa madencilere, hiç böyle bir problem yaşanmaz..

segwit adaptasyonu yapmayan birçok wallet var maalesef.

https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/

deployed yazanlar segwit adaptasyonunu tamamlayan cüzdanlar. onları kullanmakta fayda var. bitcoin core, bitstamp, bitgo, trezor gibi.

[onlyyou34]

Ben işlem yapmadım ama bu sorunun yavaş yavaş çözülme aşamasına geldiği söyleniyor ve nitekim Bitcoin fiyatında da bir hareketlenme başladı 

[kubra68]

Hani fork dan sonra düzelecekti.  Hiç bisi değişmedi

[avalonn]

bitcoin bu halde iken btc almak büyük risk değil mi ? 130k onaylanmamışl işlem var ve bu sürekli artıyor nereye kadar gidecek ki bu böyle ?

[kabrero]

Cexio dan yaptığım transfer 17 saattir bekliyor. Tahmini bekleme süresi ise hiç azalmiyor.

[abant]

bitcore diye bitcoinin  muadili bir coin var. günlük transaction kapasitesi yanlış hatırlamıyorsam bitcoinin 60 katı olması lazımdı. bu arada az önce  ether transferi yaptım tx id network üzerinde gözükmüyor. galiba bu da tıkanıyor ara ara. eee hani ether üzerinde bu tarz sorunlar yaşamazsınız diyordu vitalik reis.

bence 60 kat transaction kapasitesi bile az ki bu bitcoin cash in sunduğundan bile çok fazla. daha radikal bir  transaction kapasitesi artışı gerekli. bu tarz coin leri belki burada tartışabiliriz aslında. şu dönemde bunlar daha ön plana çıkabilir. son dönemde krito piyasasına çok para girdi ama bu para bitcoine değil diğer bazı coinlere aktı. yoğunluktan borsalar bile takıla takıla error vererek çalışmaya başladı.

[pma17]

kazım sayısındaki düşüş bu durumun ana sebebi sanırım sistem tıkandı kaldı