Эффективность проведения баунти кампани

[ivan85g]

Ни для кого не секрет, что большинство баунти кампаний используют для сбора и обработки данных такой устаревший инструмент как таблицы. Большая часть времени тратится на их регулярное заполнение, проверку и т.п. как баути менеджеров так и участников. Учитывая этот факт, есть идея создать автоматизированную платформу для проведения баунти кампаний, где издержки на ручной документооборот был бы сведен к минимуму и соответственно все что можно автоматизировать было бы автоматизировано (например, автоматическая проверка лайков и репостов по соц сетям, подписные кампании БТ и т.п.). Пример как это реализовано на bounty0x.io

Но проанализировав некоторые отзывы именно маркетологов и организаторов ICO (а не приглашенных внешних баунти менеджеров или хантеров) можно сделать вывод, что большинство из них считает баути кампании неэффективными – аккаунты-пустышки, хантеры гонятся за токенами пренебрегая качеством, подписные кампании, посты, соц сети делают много шума, но конечный выхлоп в виде привлечения капитала ничтожен.
Интересует мнение именно как баунти менеджеров (внешних и внутренних с команды ICO) так и организаторов, маркетологов, ответственных за продвижение ICO – эффективно ли проведение баунти кампании в принципе? (что именно эффективно, а что нет). Какой % средств от общего ICO удаётся собрать благодаря именно баунти кампаниям? (в сравнении с такими платными каналами привлечения как контекстная реклама adwords, твиттер, ФБ, публикации в нишевых сми, платные листинги и т.п.)

Рассмотрим основные направления баунти кампаний:
1.   Подписная на биткоинтоке. С одной стороны увеличивается аудитория потенциальных инвесторов, создаётся шум вокруг ICO. С другой стороны какая ее эффективность? (перевод в лиды и далее в инвесторы). Есть мнение что регулярная поддержка накрученными постами может нанести больше вреда чем пользы.
2.   Соц сети (фб, твиттер, ютюб и т.п.). Аналогично. Здесь же насколько я понимаю проблема заключается в том, что аудитория не есть нишевая, и эффективность таких кампаний под большим сомнением. Речь идет исключительно о баунти кампаниях типа лайков, репостов и т.п. Прямое продвижение через контекстную рекламу соц сетей тут не рассматривается.
3.   Переводы. Очевидно, что прямого влияния на увеличения продаж тут нет, только косвенное. То как именно сейчас реализовано участие в данной кампании поражает, нужно следить за отдельными анонсами ico, и вручную каждый раз бронировать одним из первых место на перевод, потом баунти менеджер должен обработать эти заявки потратив кучу времени на консолидацию запросов. Есть идея создать рейтинг участников по качеству переводов конкретного языка и автоматизировать работу с заявками.
4.   Сми и блоги. Тут тоже вопрос насколько качественный будет обзор ввиду того что оплату хантер получит не сразу, а с отсрочкой в 1-3 мес, в виде токенов, и то не факт.

С одной стороны есть понимание того, что если б баунти кампании не были эффективными вообще, то большинство последних успешных ico не использовали бы их вообще, но это же не так. С другой стороны, если предположить, что по сравнению из другими платными каналами привлечения эффективность низкая, но все-таки есть, то почему бы не воспользоваться ею, тем более что она обходиться условно бесплатно? (для организаторов на старте это не стоит ни копейки живыми деньгами и только токенами при условии успешного завершения ico)

И отдельный вопрос к баутни менеджерам и хантерам – пользовались бы Вы таким продуктом как автоматизированная баунти платформа (где все кампании были бы собраны в одном месте, с наличием рейтингов участников и другими плюшками)? Или текущее состояние дел Вас устраивает полностью и ничего нового придумывать не нужно? (работа с ветками форума, ручное заполнение таблиц, согласование начисление стейков и т.п.)

[red2112]

По отдельному вопросу: Я бы пользовалась таким приложением
это действительно очень удобно, плюс можно сразу улавливать новые проекты по этой теме, которые только что начались (кстати о таком кому интересно, тут нашла очень щедрую баунти  https://bitcointalk.org/index.php?topic=2370547.0 )
Так по-моему мнению баунти кампании конечно эффективны, не было бы такого количества и разнообразия, да и Вы затрагивая тему об отдельном приложении для этого сами отвечаете на свой вопрос)

[juni4000]

По весне вложился в десяток ICO и обо всех узнал из постов на биткоинталке.  Соц сети крутят как хотят и целевой аудитории там мало, кроме тематических групп.

[Staas]

Так есть такой сервис уже: https://bountyportals.com/. От небезызвестного здесь, на форуме, Ирфана. По вопросу. Я сам баунти-менеджер. Сейчас готовлю к запуску три разные кампании. и для всех разрабатываю разные условия. Все зависит от проекта, от его понятности и прозрачности, от наработанности материала (есть ли видео, насколько понятен всем проект, идея). Так становится ясно, нужна ли кампания блогов и СМИ, кампания на ютубе. От проекта зависит распределение токенов баунтистам по кампаниям, и вообще, начисление их по формуле в долях по окончании баунти или еженедельная оплата в крипте. Опять же, если в крипте - то по текущему курсу (а он меняется на этапах ICO) или по конечному. Можно еще много что писать, вкратце - каждому проекту - свое баунти. Если это не скам, конечно. Кстати, скам сразу видно по очень лояльным и "вкусным" условиям баунти!

Некоторые еще используют этот сервис для баунти - лотерейный https://gleam.io/pricing. С его помощью можно кое-что автоматизировать, но не все, конечно. Считать баунти для ФБ не дает API ФБ)

А сервис - да, нужен конечно. Чем больше таких сервисов - тем лучше! Конкуренция даст снижение цен, что только на руку нам, баунти-менеджерам!

[Azar138]

столько Ико проводится и столько же баунти ,а выплаты там не маленькие ,если бы это было не выгодно ,уже бы давно все загнулось

[lana17]

Думаю, что это очень эффективно.
Компания еще задолго до ICO становится известной, ее широко пиарят  в новостных лентах,  твиттере, ФБ, публикациях,  в нишевых сми.
Поэтому формируется уже некое общественное мнение и новостной фон о продукте компании. Такая раскрутка очень выгодна, т. к. не требует никаких первичных затрат.

[okss06]

Я думаю можно поделить проекты на три группы, первые - которым он просто не нужен, о них и так все говорят, и чаще всего такие проекты даже не заморачиваются на форум и баунти, так как есть договоренности или  команда настолько сильная, что и без баунти все пройдет, а если вторая группа, куда входят небольшие команды, не такие известные и которым нужно пиарится, и привлекать интерес, чтобы прочитали в  чем идея, ну а 3 группа - это скаммы, так там без баунти как вообще раскрутиться, никак, нацелены на то что за счет рекламы новички попадутся.
Баунти разные нужны, баунти разные важны, просто инвесторы и участники должны научиться  их сортировать и не способствовать продвижению 3 группы.

[Pertor]

Ни для кого не секрет, что большинство баунти кампаний используют для сбора и обработки данных такой устаревший инструмент как таблицы. Большая часть времени тратится на их регулярное заполнение, проверку и т.п. как баути менеджеров так и участников. Учитывая этот факт, есть идея создать автоматизированную платформу для проведения баунти кампаний, где издержки на ручной документооборот был бы сведен к минимуму и соответственно все что можно автоматизировать было бы автоматизировано (например, автоматическая проверка лайков и репостов по соц сетям, подписные кампании БТ и т.п.). Пример как это реализовано на bounty0x.io

Но проанализировав некоторые отзывы именно маркетологов и организаторов ICO (а не приглашенных внешних баунти менеджеров или хантеров) можно сделать вывод, что большинство из них считает баути кампании неэффективными – аккаунты-пустышки, хантеры гонятся за токенами пренебрегая качеством, подписные кампании, посты, соц сети делают много шума, но конечный выхлоп в виде привлечения капитала ничтожен.
Интересует мнение именно как баунти менеджеров (внешних и внутренних с команды ICO) так и организаторов, маркетологов, ответственных за продвижение ICO – эффективно ли проведение баунти кампании в принципе? (что именно эффективно, а что нет). Какой % средств от общего ICO удаётся собрать благодаря именно баунти кампаниям? (в сравнении с такими платными каналами привлечения как контекстная реклама adwords, твиттер, ФБ, публикации в нишевых сми, платные листинги и т.п.)

Рассмотрим основные направления баунти кампаний:
1.   Подписная на биткоинтоке. С одной стороны увеличивается аудитория потенциальных инвесторов, создаётся шум вокруг ICO. С другой стороны какая ее эффективность? (перевод в лиды и далее в инвесторы). Есть мнение что регулярная поддержка накрученными постами может нанести больше вреда чем пользы.
2.   Соц сети (фб, твиттер, ютюб и т.п.). Аналогично. Здесь же насколько я понимаю проблема заключается в том, что аудитория не есть нишевая, и эффективность таких кампаний под большим сомнением. Речь идет исключительно о баунти кампаниях типа лайков, репостов и т.п. Прямое продвижение через контекстную рекламу соц сетей тут не рассматривается.
3.   Переводы. Очевидно, что прямого влияния на увеличения продаж тут нет, только косвенное. То как именно сейчас реализовано участие в данной кампании поражает, нужно следить за отдельными анонсами ico, и вручную каждый раз бронировать одним из первых место на перевод, потом баунти менеджер должен обработать эти заявки потратив кучу времени на консолидацию запросов. Есть идея создать рейтинг участников по качеству переводов конкретного языка и автоматизировать работу с заявками.
4.   Сми и блоги. Тут тоже вопрос насколько качественный будет обзор ввиду того что оплату хантер получит не сразу, а с отсрочкой в 1-3 мес, в виде токенов, и то не факт.

С одной стороны есть понимание того, что если б баунти кампании не были эффективными вообще, то большинство последних успешных ico не использовали бы их вообще, но это же не так. С другой стороны, если предположить, что по сравнению из другими платными каналами привлечения эффективность низкая, но все-таки есть, то почему бы не воспользоваться ею, тем более что она обходиться условно бесплатно? (для организаторов на старте это не стоит ни копейки живыми деньгами и только токенами при условии успешного завершения ico)

И отдельный вопрос к баутни менеджерам и хантерам – пользовались бы Вы таким продуктом как автоматизированная баунти платформа (где все кампании были бы собраны в одном месте, с наличием рейтингов участников и другими плюшками)? Или текущее состояние дел Вас устраивает полностью и ничего нового придумывать не нужно? (работа с ветками форума, ручное заполнение таблиц, согласование начисление стейков и т.п.)

Я вижу, как условия в баунти кампаниях ужесточаются и это хорошо, надо переходить на новый уровень от количества в качество. Повышать ранги, и каждая кампания она индивидуальная, кому-то ютуб нужен, а кому-то вконтакте или инстаграм. Хантерам нужна платформа в которой будет автоматизировано ведение кампаний. Сама платформа может зарабатывать с тизерной или банерной рекламы.

[mankeekv]

Я вижу, как условия в баунти кампаниях ужесточаются и это хорошо, надо переходить на новый уровень от количества в качество. Повышать ранги, и каждая кампания она индивидуальная, кому-то ютуб нужен, а кому-то вконтакте или инстаграм. Хантерам нужна платформа в которой будет автоматизировано ведение кампаний. Сама платформа может зарабатывать с тизерной или банерной рекламы.

Будто сейчас нет платформ для этого. Уже существует несколько. Первый появился у ирфана и все кто в теме, знаю как его портал глючит и не досчитывает постоянно. Плюс у ирфана плохие отзывы, сколько я уже слышал как он подворовывал ставки через свой портал. На счет остальных пока не знаю, какая там ситуация.

[Alex_Zi]

С учётом того, что мало проектов не включает в свой бюджет баунти, то скорее всего является эффективным.
Встречный вопрос - с чего начать начинающему баунти-менеджеру. Долгое время был хантером, а теперь поступило предложение зайтив эту деятельность с другой дверки. Какие есть нюансы?

[sevensablock]

Именно из баунти многие узнают о проводящемся в будущем ико, допустим если это форрум, то для себя проще найти подписную, так как смотришь, где люди участвуют и присоединяешься, а пиар больший получает проект безусловно из соцсетей. Таким образом привлечение инвестора эффективней. Некоторые отказываются от сигнатуры, но соцсети действуют, а есть и такие, которые не нуждаются в баунти программе

[Disel]

Я именно на баунтитолк узнал о проведении исо и о компаниях здесь же все узнал и так смог сделать свои первые инвестиции ,так что думаю эффективность большая иначе бы не проводились баунти.

[Chatlanin90]

В конце прошлой недели закончилась баунти кампания Copytrack. Это была единственная компания из моего опыта участия, в которой все было  абсолютно автоматизировано. То есть все посты по подписной учитывались на специализированном сайте через пару минут после размещения, ставки также рассчитывались сразу. Даже в твиттер кампании давались ссылки на твиты, которые нужно ретвитнуть, и сразу же учитывались ставки, никаких отчётов строить не нужно было. Все кампании находились по одной ссылке, что ещё более сказывалось на удобстве.
Если бы много кампаний работало по такому принципу - это сильно упростило бы участие в баунти.

[VAZM]

В конце прошлой недели закончилась баунти кампания Copytrack. Это была единственная компания из моего опыта участия, в которой все было  абсолютно автоматизировано. То есть все посты по подписной учитывались на специализированном сайте через пару минут после размещения, ставки также рассчитывались сразу. Даже в твиттер кампании давались ссылки на твиты, которые нужно ретвитнуть, и сразу же учитывались ставки, никаких отчётов строить не нужно было. Все кампании находились по одной ссылке, что ещё более сказывалось на удобстве.
Если бы много кампаний работало по такому принципу - это сильно упростило бы участие в баунти.

Ого, рассказанное конечно впечатляет. Это у них похоже какое-то суперновое программное обеспечение. Надеюсь, и другие компании на него перейдут.

[NeilVito]

В конце прошлой недели закончилась баунти кампания Copytrack. Это была единственная компания из моего опыта участия, в которой все было  абсолютно автоматизировано. То есть все посты по подписной учитывались на специализированном сайте через пару минут после размещения, ставки также рассчитывались сразу. Даже в твиттер кампании давались ссылки на твиты, которые нужно ретвитнуть, и сразу же учитывались ставки, никаких отчётов строить не нужно было. Все кампании находились по одной ссылке, что ещё более сказывалось на удобстве.
Если бы много кампаний работало по такому принципу - это сильно упростило бы участие в баунти.

Ого, рассказанное конечно впечатляет. Это у них похоже какое-то суперновое программное обеспечение. Надеюсь, и другие компании на него перейдут.

Ну да, это, конечно , упрощало во многом. Вообще хорошо, когда есть компании, где не нужно отчеты отправлять. Не знаю, как они подсчитывают все, может тоже программа специальная для этого есть.
Так то это все, конечно,  хорошо, когда автоматизировано. Но самым главным остается, что бы выплатили  и не обманули. Потому как в последнее время уже с несколькими компаниями столкнулся, которые не выплатили, хотя все обещают, либо не выплатили в полном размере.

[Emerphesis2]

В конце прошлой недели закончилась баунти кампания Copytrack. Это была единственная компания из моего опыта участия, в которой все было  абсолютно автоматизировано. То есть все посты по подписной учитывались на специализированном сайте через пару минут после размещения, ставки также рассчитывались сразу. Даже в твиттер кампании давались ссылки на твиты, которые нужно ретвитнуть, и сразу же учитывались ставки, никаких отчётов строить не нужно было. Все кампании находились по одной ссылке, что ещё более сказывалось на удобстве.
Если бы много кампаний работало по такому принципу - это сильно упростило бы участие в баунти.

Ого, рассказанное конечно впечатляет. Это у них похоже какое-то суперновое программное обеспечение. Надеюсь, и другие компании на него перейдут.

Обратной стороной медали этого удобства является количество страждущих баунтихантеров, как результат уменьшается награда.