BCC/BCH原本有成功路线图，可以用庄股、妖股的形式毁灭了长期发展

yeomon (OP)

Newbie

Offline

Activity: 30
Merit: 0

BCC/BCH原本有成功路线图，可以用庄股、妖股的形式毁灭了长期发展

November 13, 2017, 07:33:06 AM

#1

我们换一种方式思考，如果BCC在分叉开始，币值保持稳定，犹如人民币当初很弱，但紧盯美元，币值极其稳定，资本靠囤积的比特币，保证币值的稳定，在一个较长的时间内，不断缓慢上移最好，不上移也要保持稳定，这时那些什么元老声称的“这才是真比特币”在稳定的币值面前，慢慢得到市场认可的方式，币值缓慢抬升，若如此，获得糖果的BTC用户，不会轻易选边站，最后会认可BCC，是因为其稳定的锚定价值。但这有两个问题，需要大量的钱，和大量的共识、大量的时间。

矿霸之所以出了问题，是因为他们选择了自毁长城的庄股模式——一种荼毒市场的割韭菜的中国股市特色模式：
一开始靠资本狂拉，在无法得到共识的情况下，只能掉头向下长期寻底，割完多头割空头，本已让参与者哀鸿遍野，而相当一部分观望的普通比特币持有者，根据BCC疲弱的市场表现，发现BCC是糖果，卖掉了。庄股最关键的筹码（这个词只有赌场和中国股市中使用，庄股尤甚）在几个大矿主手中开始集中，最后靠巨量资本进行短期的、巨幅的庄股式拉升和震荡，造成整个市场的大幅波动，发动你死我活的战争，最终带来的是一小撮人的中饱私囊。

这在道德伦理上把普通用户当韭菜和蝼蚁，无视普通用户的资产价值，唯我独尊的嘴脸让大众看清了矿工集中度显现的问题，以后矿霸将更加得不到市场的认可。

矿业集中度是不是无解？如果相信皿煮，相信去中心化价值，相信造成整个市场损失后，矿工也会意识到自己的错误，市场总会找到一个得到相对共识的方案，这个方案必将是真心服务币圈的，那比特币现在的劫难，是助其凤凰涅槃的方式。如果反之，那可能确实还是央妈靠谱，虽然印了好多票子，央妈每年偷你几个点的通胀铸币税，总好过矿霸一天洗劫你30%的带血的财富。就看每个人的选择了。

比特币运行机制，在中本聪时代，是每天用户的普通电脑都可以挖矿的，不会形成算力的中心化。
怎奈我大中华人的智慧高超，搞出了矿机，又有中国特有边远地区的廉价电力，形成了矿霸中心化，他们美其名曰你也可以挖矿啊，就是说普通电脑的那点算力，已经挖不出来东西了。
如果比特币是一种皿煮机制，三权分立：普通用户、矿工、码农的权利均衡，以前普通用户一直不投票，保持中立，码农和矿工一直谈不拢。但只要不到大乱，也都不是问题。
当谈不拢，就有两种选择：1-制造乱局逼宫，强迫一方因可能的共同利益受损而妥协、2-分叉，各走各的路。
前者矿工会有损失，后者无法得到比特币铸币权，终于想到了先分叉，还要搞乱对方，趁机割韭菜、顺便洗劫普通投资者的野蛮做法。
长期看整个币圈价值缩水，对矿霸也是不利的。

Core现在的不作为，恰恰给人的感觉是：不会使得币圈大幅动荡，也必将得到更广泛的支持。
未来仍旧是不确定的。世人看到的是比特币大幅涨后持币者的利润，却不知道也是有巨大风险的，希望皿煮机制自我净化的能力，可以找到解决方案，让各方都学会坐下来谈判，而不是为了利益鱼死网破。