[...] subiu o tom contra a negociação de moedas digitais, em especial o Bitcoin[...] Considero o uso do termo "moeda digital" errôneo, vide que a maioria das movimentações e reservas de dinheiro são armazenadas/feitas digitalmente, deve-se usar o termo correto, criptomoeda, quando for designar Bitcoin.
[...]o Bitcoin tem potencial de lesar investidores devido aos movimentos especulativos[...] Qualquer mercado está sujeito a flutuações e a especulação, restringir lesa o direito de escolha de um cidadão.
[...] do estímulo a operações que acobertam a remessa de dinheiro ilícito[...] A uma intensa discussão sobre isso, recomendo ler pontos positivos e negativos; aqui alguns pontos positivos:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=334316.msg3588908#msg3588908. O bitcoin é inteiramente público, não há privacidade nenhuma, nem com o uso de mixers(centralizado), então essa frase é realmente de algúem que não sabe sobre o objeto da discussão.
[...]Algumas inovações não queremos estimular, como é o caso do Bitcoin[...] A previsão era que o bitcoin custasse 10 milhões de doláres/cada para se comparar a economia global existente em 2009(
https://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg10152.html). De lá até aqui já se valorizou 7000x (usando o custo mínimo de energia para mineração).Falta ~1429x em valorização para a meta.
[...]Além disso, pagamentos de sequestros, vendas de armas e de drogas e outras transações ilícitas têm sido fechados por meio de moedas digitais. “O bitcoin tem, basicamente, dois papéis hoje: o de acobertar dinheiro ilícito — não é o papel que eu quero fomentar. E, as vezes, não é só ilícito. Tem gente que compra para valorizar. Ai é uma bolha e não é algo que o Banco Central quer”, alertou[...] Triste ouvir isso de uma autoridade máxima em um cargo de alta importância...
Sumário: quanto mais se escuta de atuais líderes econômicos opiniões sobre o Bitcoin e outras tecnologias econômicas, mais se acelera o processo de mudança global financeira.
