И снова Креиг. Блок 1гб.

[ihnattm]

Крейг продолжает разработку блокчейн сети с размером блока 1гб, как он утверждает, это соответствует виденью Сатоши, уход от домашнего майнинге и переход к серверным нодам.
Масштабируемость биткоин не даёт ему покоя, и он считает, что биткоин испорчен Segwit.
https://news.bitcoin.com/craig-wright-pushes-1gb-blocks-attain-visa-level-bitcoin-scaling/

[asuusa]

Разве не домашний майнинг должен быть основой стабильного блокчейна без возможности атаки 51%? Как раз уход к серверным нодам пытаются нивилировать биткоин-голдовцы.

[Glebonator]

1 гб?  Крейг сошел с ума! Каким образом по сети можно быстро передавать блоки такого размера? Чем меньше блок, тем быстрее синхронизация нод между собой. Какой-то цирк намечается опять.

[GekFinn]

прошли времена наполеонов и цезарей , щас в дурдомах все будут накамотами и роджерами верами

[Youngsta]

дядя совсем с ума сходит.давай сразу 1 терабайт запилим

[Vitaliyy]

С размером блока не понятно.
Или он через лет сто прогнозирует )

[MrGunkin]

Ну да, кто то уже посчитал что в неделю при 144 блоках по гигабайту за неделю размер цепочки будет терабайт. Представляю как будет выглядить такая ферма - коробка с одной стороны 10 видеокарт, с другой 10 хардов по 4 терабайта, и сколько при таких затратах будет стоить монета? Миллион долларов, не меньше.

[yaroslav195]

Крейг продолжает разработку блокчейн сети с размером блока 1гб, как он утверждает, это соответствует виденью Сатоши, уход от домашнего майнинге и переход к серверным нодам.
Масштабируемость биткоин не даёт ему покоя, и он считает, что биткоин испорчен Segwit.
https://news.bitcoin.com/craig-wright-pushes-1gb-blocks-attain-visa-level-bitcoin-scaling/

Этот уход к серверному майнингу до хорошего не доведет. Тогда будут не много мелких майнеров (признак децентрализации), а совсем немного больших ферм (явный признак централизации).
Хотя, пусть дядька делает свое дело, найдутся же и у него последователи)

[ihnattm]

1 гб?  Крейг сошел с ума! Каким образом по сети можно быстро передавать блоки такого размера? Чем меньше блок, тем быстрее синхронизация нод между собой. Какой-то цирк намечается опять.

Да этот Крейгомото явно пациент психушки, я не понимаю, какую ещё фирму он там может возглавлять.
С каждым днём, он отжигает всё сильней. И самое смешное, что он собирает залы, и ещё чему то там учит.
BTCBTCBTC

[SpacPut]

Крейг прямо что не новость то "кликбейт", главное шумиху создать, а применимо ли это к реальности - не волнует.

[Sofi]

Обычный  бред, не в этой жизни. Когда сто терабайтными станут флешки, и скорость интернета будет в несколько гигабйт в секунду, тогда может быть и сделают блок биткойна в гигиабайт.

[CoolNovell]

А я думаю это возможно, не в ближайшее время, а где-нибудь в будущем. Почему бы и нет в принципе.

[foserfox]

Проблему масштабирования нельзя решить постоянными хардфорками с увеличением блоков, рано или поздно это вообще положит всю сеть. Здесь нужны инновационные и новаторские подходы, а не этот идиотизм.

[GGUL]

1 гб?   Крейг сошел с ума! Каким образом по сети можно быстро передавать блоки такого размера? Чем меньше блок, тем быстрее синхронизация нод между собой. Какой-то цирк намечается опять.

Может лучше посчитать.

С 1-гигабитной скоростью 1гб блок передается за ~10 сек. С 2х уже 5 сек.
А у нас есть 10 мин между блоками.

Если прикидывать, то все это вполне реально. Уже сейчас, не говоря уже лет через 5.
Например, в Японии уже средняя скорость интернета выше гигабита.
У нас проходила новость, что в какой-то области сетевой оператор тестирует мобильный интернет до 4г/бит.

По винтам:
144*1гб*30/1000 = ~4тб. , что выливается в 200$ в месяц. Всего 200$ в месяц. Это смешные затраты.
Откуда вывод, что такое могут потянуть только 3 компании в мире.

Так что, все технически возможно и это могут потянуть миллионы физлиц и юрлиц в мире.

И, имеет смысл напомнить, что с 1гб блоком Биткоин может делать столько же транзакций, сколько делает Visa на сегодняшний момент.

[EssentialCoin]

Проблему масштабирования нельзя решить постоянными хардфорками с увеличением блоков, рано или поздно это вообще положит всю сеть. Здесь нужны инновационные и новаторские подходы, а не этот идиотизм.

Ну раз нет инновационных подходов , значит остаётся только штамповать хардфорки...

[GGUL]

Проблему масштабирования нельзя решить постоянными хардфорками с увеличением блоков, рано или поздно это вообще положит всю сеть. Здесь нужны инновационные и новаторские подходы, а не этот идиотизм.

Я не знаю, с чего Вы решили, что это идиотизм.
Для начала, никто не собирается увеличивать размер блока до таких, чтобы положить сеть. Идиотов нет, или мало.

Я бы это назвал прагматизмом. Если у нас нет "инновационных и новаторских" решений, то какой смысл отказываться от существующего решения.

И это так и предполагалось изначально.

Сатоши Накамото оставил писания, четко описывая свое видение будущего со специализированным оборудованием ;

«Поначалу большинство пользователей будут запускать сетевые узлы, но по мере того, как сеть будет расти за определенную точку, все это будет больше у специалистов с серверными фермами специализированного оборудования». - Сатоши Накамото, в списке рассылки криптографии, 2008 ,

(гугл-перевод)

[sic57005]

Не, ну вроде неплохая задумка, только, мне кажется, какой-то ну очень маленький размер блока, не? 

[Creol]

Не, ну вроде неплохая задумка, только, мне кажется, какой-то ну очень маленький размер блока, не? 

Ты прав, что такое в наше время 1 гигабайт? Как минимум желательно чтоб блок был около террабайта, а то желательно и больше. О чём вообще говорить, сейчас даже вместимость жёстких дисков больше. 

[zverukash]

И сколько будет идти блок 1гб? год?

[Art 111]

Не, ну вроде неплохая задумка, только, мне кажется, какой-то ну очень маленький размер блока, не? 

Ты прав, что такое в наше время 1 гигабайт? Как минимум желательно чтоб блок был около террабайта, а то желательно и больше. О чём вообще говорить, сейчас даже вместимость жёстких дисков больше. 

Я думаю что на самом деле нет ничего невозможного. 1 МБ так 1 МБ. В этом случае реально майнить теоретически могут все у кого есть просто дома компьютер. Понятно что эффективность такого майнинга будет почти ноль. Но все же. Если реально найдётся способ как сделать сеть с высокой пропускной способностью при этом размер блока будет 1 МБ то это будет супер то это будет супер.