Закон регулирующий ICO

[EchoGroup]

Взято из поста Советника Президента Российской Федерации - Германа Клименко, опубликованного в сообществе DeCenter и на его странице в VK.

"Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico. Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico. Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков. В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать. Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново. Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете.
Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики.
Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов."

Я подписан не меньше чем на 10 каналов о криптовалютах, и каждый день в них рекламируется новый проект в очень красивой упаковке, который "возможно"изменит существующую реальность. Большинство криптоинвесторов не успевает следить за всеми трендами и инвестирует по принципу "Вложу деньги во все, что имеет приставку ICO" - это является основной причиной развития криптовалютного пузыря, который должен обязательно лопнуть, родив несколько компаний "единорогов".

По моему мнению , регулировать ICO криптовалютное сообщество должно самостоятельно, без участия "внешних факторов", в первую очередь государств и корпораций. Я думаю, что ответ в Escrow. Комьюнити должно само выработать критерии для стартапов, и защищать инвестора от вложений в скам.

У кого-нибудь есть предложения? Как должно регулироваться ICO?


https://vk.com/wall425544_18635

[1715098675]

1715098675

[1715098675]

1715098675

[1715098675]

1715098675

[1715098675]

1715098675

[podaniki]

Дико сложно регулировать. Каждый человек может зайти через впн и купить монеты.

[Burovarikon]

Взято из поста Советника Президента Российской Федерации - Германа Клименко, опубликованного в сообществе DeCenter и на его странице в VK.

"Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico. Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico. Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков. В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать. Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново. Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете.
Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики.
Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов."

Я подписан не меньше чем на 10 каналов о криптовалютах, и каждый день в них рекламируется новый проект в очень красивой упаковке, который "возможно"изменит существующую реальность. Большинство криптоинвесторов не успевает следить за всеми трендами и инвестирует по принципу "Вложу деньги во все, что имеет приставку ICO" - это является основной причиной развития криптовалютного пузыря, который должен обязательно лопнуть, родив несколько компаний "единорогов".

По моему мнению , регулировать ICO криптовалютное сообщество должно самостоятельно, без участия "внешних факторов", в первую очередь государств и корпораций. Я думаю, что ответ в Escrow. Комьюнити должно само выработать критерии для стартапов, и защищать инвестора от вложений в скам.

У кого-нибудь есть предложения? Как должно регулироваться ICO?

Одни страны регулируют, вторые вне закона решают делать. Как простым гражданам приспосабливаться?

[wladsem555]

Взято из поста Советника Президента Российской Федерации - Германа Клименко, опубликованного в сообществе DeCenter и на его странице в VK.

"Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico. Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico. Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков. В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать. Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново. Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете.
Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики.
Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов."

Я подписан не меньше чем на 10 каналов о криптовалютах, и каждый день в них рекламируется новый проект в очень красивой упаковке, который "возможно"изменит существующую реальность. Большинство криптоинвесторов не успевает следить за всеми трендами и инвестирует по принципу "Вложу деньги во все, что имеет приставку ICO" - это является основной причиной развития криптовалютного пузыря, который должен обязательно лопнуть, родив несколько компаний "единорогов".

По моему мнению , регулировать ICO криптовалютное сообщество должно самостоятельно, без участия "внешних факторов", в первую очередь государств и корпораций. Я думаю, что ответ в Escrow. Комьюнити должно само выработать критерии для стартапов, и защищать инвестора от вложений в скам.

У кого-нибудь есть предложения? Как должно регулироваться ICO?

[BUY_SELL]

Да не получится у них на данном этапе ничего регулировать, многие проекты в области блокчейна, те же ИКО просто уйдут в иные юрисдикции.

[itskov]

ICO уже частично регулируется. С одной стороны может применятся аналогия закона и договоры, не предусмотренные в ГК. А информация на сайте ICO рассматриваться как публичная оферта. С другой стороны могут применятся меры уловной ответственности за незаконное предпринимательство, незаконную банковскую деятельность и мошенничество.

[p.lysanov]

ICO уже частично регулируется. С одной стороны может применятся аналогия закона и договоры, не предусмотренные в ГК. А информация на сайте ICO рассматриваться как публичная оферта. С другой стороны могут применятся меры уловной ответственности за незаконное предпринимательство, незаконную банковскую деятельность и мошенничество.

А вот если гражданин РФ, как физическое лицо, продаст своих персональных токенов за эфир, потом конвертирует в валюту/рубли, пришлет себе на счет в российском банке, укажет в налоговой декларации доход от реализации цифровых активов, рассчитает и уплатит с него НДФЛ, будут к нему претензии со стороны налоговой?