Проверка команды, выходящего на ICO проекта.

[icinion]

По опыту выездных проверок реального бизнеса - при выезде либо негласной проверке и выявляется самая жесть
Аффилированность с махровыми мошенниками (сидят в одном офисе за соседними столами, скажем)
В принципе отсутствие такого адреса либо такого номера офиса - указан номер офиса, которого в том здании нет
Либо формируется очень яркое впечатление - так, у одного из топов фабрики по производству гофроупаковки на окне вызывающе стояла алюминиевая бита. Но и противоположные впечатления были - так, в Оренбурге встретил самый стильный офис в стиле лофт, который только видел

[jimmyw]

Если говорить про Российские проекты, то хорошим показателем было бы участие в любом из известных бизнес-акселераторах. Если проект прошел АСИ или ФРИИ и их допустили до ICO, то вероятность того, что команда рабочая и бизнес-модель может приносить доход стремится к 100%. Но я видел только один такой проект, правда, скорее всего по причине, что самому ICO не так много времени и инвестиции ИТ-проекты до сих пор собирают по старинке.

[Ruslan Investman]

Вообще идея достойная, 5 человек на выезд не решает проблемы возможного поткупа, решает преверженность этих людей вашей компании и ценность ее репутации.

[DAO_Axis__Support]

Этим должно заниматься государство и чем раньше начнут проверку организаторов ICO и наличие всех необходимых разрешений для организации проекта тем будет лучше.

[ScoinM]

Нужна прозрачность и проверка, правильные идеи у автора.

[nekmeltos]

Крутые ребята уже создали такую платформу - https://onplace.io/eng/main

[Shumer]

Этим должно заниматься государство и чем раньше начнут проверку организаторов ICO и наличие всех необходимых разрешений для организации проекта тем будет лучше.

Верно. Этим должно заниматься государство! Но не как проверяющее лицо, а как участвующее)

[Andrew M.]

Вываливать публично персональные данные? Никто не подпишется.
Причём если в СНГ к этому ещё относятся плюс-минус спокойно, то в Европе или США за privacy трясутся, как за самое ценное, что у них есть.

А вот аудит команды в прочей части - затея более интересная

[Luchafer]

Когда бум ICO пройдет, как в свое время бум .COM'ов, инвесторы начнут более спокойно и системно относиться к ICO, вот на этом этапе обязательно нужен такой проект

[GrCleric]

Эта идея была бы полезная и ценная для всех инвесторов, если бы все ICOшники проходили эту процедуру. А как это сделать, если часть скажет - не хочу, часть - не могу, а часть - нет времени, мы все знамениты... 

[bitman82]

Ещё немного и этот вопрос будет не актуален.Государство,взяв под контроль движение крипты,возьмёт под контроль и ICO

[criptomasterBest]

Зачем это нужно, если реклама работы заключается в полной анонимности, как работников, так средств получаемых людьми. А вы предлагаете выкладывать персональные данные на всеобщее внимание. 

[wiaczeslaw]

неплохая идея но ... как то факт если этот серфис будет работать на протяжении нескольких лет и заслужит доверие у многих людей а в один прекрасный момент какая нибудь из компаний скамеров даст им по 200к$ за ложные сведения )и все инвестировал и прогорел )

[darsiderin]

Этим должно заниматься государство и чем раньше начнут проверку организаторов ICO и наличие всех необходимых разрешений для организации проекта тем будет лучше.

Согласен, и скоро так и будет. Но как минус - при этом будет тотальная процедура KYC для инвесторов и даже баунтистов, а в этом очень мало приятного. Лично меня пока все устраивает так, как оно есть.

[bitfon]

Крутая идея, но, со временем под этот сервис смогут многие подстраиваться и обманывать его, как собственно всегда и делается

[Shumer]

Кто возьмется проверить команду ipn.fund?