DAG против Блокчейн

[truerue]

Первый раз слышу про DAG, кто-то может скинуть пару статей про нее?

https://medium.com/@ercwl/iota-is-centralized-6289246e7b4d
https://iota.org/IOTA_Whitepaper.pdf
https://medium.com/@jj1385jeff850527/iota-tangle-introductory-overview-of-white-paper-for-beginners-df9b14882b64

[ferumflex]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Популярность битка и блокчейна как раз в майнинге, в возможности заработать,нет майнинга- и технологии не получат широкого распространения.

Ну иота позиционирует себя как блокчейн для интернета вещей, там поидее будет много слабых устройств и они майнить не смогут но транзакции без комиссии смогут проводить

[abrakadabra]

Байтболы будут великими

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

У DAG никаких преимуществ нет, объём данных растёт так же как и у блокчейна, к примеру в IOTA размер транзакции более 500 байт. Нет никакой проблемы спроектировать блокчейн фиксированного размера с высокой пропускной способностью.

Только у дага есть потенциал

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?

На технологии DAG работает монета IOTA (на текущий момент, на 7-м месте по капитализации на койнмаркете). В общем, технология уязвима для хакерских атак. По слухам, сейчас IOTA централизована, так как проблемы с нахождением консенсуса среди участников.

Помоему они ноды свои сами хостят

[ildario_n]

Кстати о IOTA, почему она так популярна?

Потому что маркетинг работает. Тот же байтболл, который в разы лучше, и без "потери" транзакций и нормальной скоростью не так известен как Иота. Качество технологии отходит на второй план, когда маркетинг вступает в силу.

А так сам алгоритм, ДАГ, тоже имеет свои минусы. В том же байтболле вызывает много вопросов система "свидетелей".
Да и по факту данному алго не нужна фиксация в блокчейн, так как все старые транзакции по сути своей не изменяемы.

Ну вы про IOTA все расскажи и про слабые места байтболла тоже

[ildario_n]

Как вам рост IOTA?

Да, почти 5x за последний месяц впечатляет. Но также сильно выросли и другие топовые монеты.

Ну с этим не поспорить

[ildario_n]

дайте, пожалуйста, несколько хороших ссылок почитать про технологию. заинтересованся

Эта технология вполне может со временем вообще вытеснить блокчейны за ненадобностью. Там есть конечно много своих нюансов, насколько я помню там для полноценного существования необходимы какие-то доверенные элементы общепризнанные но в остальном там все в разы проще чем в биткоине. Не нужны ни манеры ни блокчейн. Возможно будущее именно за этим.

Я думаю нет, потому что блокчейн поддерживается в данный момент очень сильно (возможно из-за битка), а смысл дага вообще какой, как на нём массы заработают, если там майнинг не нужен?

разве изначальная суть блокчейна в заработке? нет, суть в освобождении от промежуточных звеньев, а массы пускай покупают за фиат, как раз и капитализация появится.

Ну так да, экономия и есть заработок

[ildario_n]

Первый раз слышу про DAG, кто-то может скинуть пару статей про нее?

https://wikiq.ru/blockchain-vs-dag/

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Популярность битка и блокчейна как раз в майнинге, в возможности заработать,нет майнинга- и технологии не получат широкого распространения.

Далеко не факт

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Почему вы считаете, что отказ от блокчейна как-то может обеспечить консенсус? Как можно доверять транзакции оплаты, если нет понятия консенсуса сети?

На мой взгляд нужно сделать распределённый блокчейн, но с общим консенсусом частных блоков. Причём количество частных блоков должно динамически зависеть от размера сети. Нужно смотреть в сторону Распределённых алгоритмов (есть даже такая книга, если погуглить)

Можете пояснить свою мысль?

[rty]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

В чём же DAG превосходит блокчейн, и где ему уступает? Подробный разбор данного вопроса вы найдёте в этом видео:
DAG - Убийца блокчейна?! Iota, Byteball, Nano
https://www.youtube.com/watch?v=L6_bEoWvZEw
Криптовалюты, основанные на технологии DAG:
4:09 - IoTa
15:39 - Byteball
19:25 - Nano или Rayblocks

[ildario_n]

Всем привет, все чаще вижу, что говорят о технологии DAG (directed acyclic graph),а именно о её способности заменить блокчейн? Так ли это?
Есть ли вариант сделать симбиоз технологий, то есть перебросить highload на dag с фиксацией результата в блокчейн?

Почему вы считаете, что отказ от блокчейна как-то может обеспечить консенсус? Как можно доверять транзакции оплаты, если нет понятия консенсуса сети?

На мой взгляд нужно сделать распределённый блокчейн, но с общим консенсусом частных блоков. Причём количество частных блоков должно динамически зависеть от размера сети. Нужно смотреть в сторону Распределённых алгоритмов (есть даже такая книга, если погуглить)

Я не считал, что отказ от блокчейн приведет к такому исходу