Jetzt offiziell: Bitcoins nach einem Jahr Haltezeit steuerfei!

[bitcoin_de]

Hallo zusammen,

der Bundestagsabgeordnete und Mitglied des Finanzausschusses Frank Schäffler hatte uns auf dem Bitcoin-Talk vor ein paar Tagen in Berlin ( http://www.youtube.com/watch?v=H_7wX2kcNqE ) versprochen eine Anfrage beim Finanzministerium zu stellen, um die Frage der steuerlichen Behandlung von Bitcoins endlich mal auf höchster Ebene zu klären. Die Antwort ist nun da. Ergebnis: Käufe und Verkäufe von Bitcoins durch Privatpersonen sind "Private Veräußerungsgeschäfte" und demnach (gem. §23 EStG) nach einer Haltezeit von einem Jahr steuerfrei Anders ausgedrückt: Steuern werden nur dann fällig, wer Gewinne mit Bitcoins erzielt die er weniger als ein Jahr gehalten hat.

Das dürfte Bitcoins für langfristig interessierte Investoren aus Deutschland noch interessanter werden lassen

Die komplette Antwort könnt Ihr hier einsehen: http://goo.gl/fPnct

Viele Grüße,
Oliver

[shitaifan2013]

good job! 

[Red_Evil]

Schön , aber neu ist es nicht

[bitcoin_de]

Schön , aber neu ist es nicht

Na ja, bisher gab es viele sehr unterschiedliche Meinungen von diversen Steuerberatern, Finanzämtern ect... Von persönlicher Einkommenssteuer, Abgeltungssteuer und Privates Veräußerungsgeschäft war alles dabei. Man muss sich ja nur mal die diversen Threads hier zu dem Thema hier im Forum anschauen. Rechtssicherheit sieht anders aus.

Jetzt ist ist offiziell, direkt aus der Etage des Finanzministers

Viele Grüße,
Oliver

[cygan]

ich find das HAMMER!
brauche ich bei dem nächsten ausgleich nichts anzugeben

[Its About Sharing]

Yes, that is the hammer!
And your English residents thank you for the work.
Any BTC community/users in the Nürnberg area?

[levino]

Meines Erachtens vollkommen wertlos, diese Stellungnahme. Solange das Ministerium nicht auch festlegt, wie man nachweisen soll (und zwar im genauesten Detail! Problem der Überweisung auf eigene Wallets / Adressen!), dass man die Coins wirklich ein Jahr gehalten hat, öffnet das entweder die Tür zum großangelegten Betrug oder macht die eigene Verwaltung der Bitcoinbestände extrem aufwendig.

[qwk]

Meines Erachtens vollkommen wertlos, diese Stellungnahme. Solange das Ministerium nicht auch festlegt, wie man nachweisen soll (und zwar im genauesten Detail! Problem der Überweisung auf eigene Wallets / Adressen!), dass man die Coins wirklich ein Jahr gehalten hat, öffnet das entweder die Tür zum großangelegten Betrug oder macht die eigene Verwaltung der Bitcoinbestände extrem aufwendig.

Es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Wie sich der Nachweis in der Praxis gestaltet, hängt natürlich von den individuellen Umständen ab.

[LiteCoinGuy]

fast mehr als diese (positive) antwort finde ich es sehr bermerkenswert, dass sich herr schäffler an sein wort gehalten hat und rückmeldung gab.
toller politiker, auch was sonst so seine ansichten etc betrifft! 

[bernard75]

Da hat sich "unser" Anwalt ja mal echt mit dem Thema beschäftigt.

[yxt]

Thx 


Für alle die auch ungern links ins Dunkle folgen weil es da angeblich was ganz tolles gibt ;-)
Die url-kürzer sind so eine Unsitte

https://www.dropbox.com/s/oxta7z65fl3jx6v/2013_06_20%20Antwort%20Bitcoin%20Koschyk.pdf

[600watt]

vielen dank für diese info !

schön, wenn sich leute engagieren und zu ergebnissen kommen und diese dann teilen. davon lebt so ein forum. und dann gibt´s da noch die, die alles besser wissen und rumstänkern.

[Coiner.de]

Hast du das pdf gelesen?

könnte, könnte, kann, beobachten

Kenne ich von "Man hat keine Ahnung muß dem Kunden aber was sagen."

[Akka]

Richtig Cool!

Danke Oliver.

[dsky]

In der Welt Online ist ein Artikel zum Thema. Vermutlich hat Oliver die Antwort dorthin weitergeleitet.

Bin mal gespannt was für Ungeziefer wir jetzt anziehen.
Egal. Am Ende brauchen wir frisches Geld um das Karussel am drehen zu halten.

[yossarian]

Wurde zwar schon andernorts gepostet, aber der Vollständigkeit halber:

http://www.welt.de/print/die_welt/finanzen/article117487737/Bitcoin-Geschaefte-nach-einem-Jahr-steuerbefreit.html

[favdesu]

oh, das ist richtig nice!

[Zephir]

Super Sache, Danke Oliver.

Da hier in Ösistan so ziemlich Alles von Deutschland übernommen wird,
wäre ich bei dieser Sache sogar mal froh, wenn sie es genauso sehen würden.
Bisher ist hier leider noch keine Rechtssicherheit gegeben.
Nichtmal das Finanzamt (ihr hättet die Blicke der Beamten, bzw. die der vorhergegangenen 4 Steuerberater(4 versch. Antworten,die sich alle widersprachen) die ich gefragt habe, sehen müssen) hier weiß, was sie mit bitcoins anfangen sollen und konnten mir seit 3 Monaten schon,
keine verbindliche Aussage geben.
Aber das Jahr ist ja zum Glück noch lang, wie gesagt, hoffentlich übernehmen sie es von DE.

[bluetowel]

fast mehr als diese (positive) antwort finde ich es sehr bermerkenswert, dass sich herr schäffler an sein wort gehalten hat und rückmeldung gab.

Ja, Dank auch von mir an Oliver F., für die Bemühungen und die Information. Die FDP werde ich deswegen aber trotz Dem nicht wählen!

[domob]

Super Sache, Danke Oliver.

Da hier in Ösistan so ziemlich Alles von Deutschland übernommen wird,
wäre ich bei dieser Sache sogar mal froh, wenn sie es genauso sehen würden.
Bisher ist hier leider noch keine Rechtssicherheit gegeben.
Nichtmal das Finanzamt (ihr hättet die Blicke der Beamten, bzw. die der vorhergegangenen 4 Steuerberater(4 versch. Antworten,die sich alle widersprachen) die ich gefragt habe, sehen müssen) hier weiß, was sie mit bitcoins anfangen sollen und konnten mir seit 3 Monaten schon,
keine verbindliche Aussage geben.
Aber das Jahr ist ja zum Glück noch lang, wie gesagt, hoffentlich übernehmen sie es von DE.

Bin auch sehr gespannt, ich wollte gerade nachfragen, ob wer weiß, wie's in Österreich dazu ausschaut.  Ich hab zwar im Moment noch nicht vor, meine Coins (oder einen Teil) zu verkaufen, wär aber schon gut zu wissen, ob ich da 25% Steuer in meine Rechnung miteinbeziehen muss oder nicht.

(Allerdings, so gut ich das auch fände:  Grundsätzlich fände ich es schon logischer / konsistenter, wenn man auf Bitcoin-Verkäufe die gleiche Kapitalertragssteuer (oder ist es technisch eine andere?) zahlen müsste wie auf andere Spekulationsgewinne.)