zsbloc1 (OP)
Newbie
 Offline
Activity: 59
Merit: 0
|
 |
November 23, 2017, 12:11:15 PM |
|
比特股的bitcny不是已经实现了吗
bitcny和bitusd并没有释放金融风险，反而加深了，本身就是乱发，况且这都是bts的内置资产，说白了，和普通的币没啥区别，兑付信誉由分散承兑商负责，没有信誉背书 CNYT和USDT是类似的，发行多少，存多少人民币，金融风险是零。 中心机构的实力并不需要大/全/强，只要公开人民币在国有银行的账户，公开账目，也是一样有效的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you see garbage posts (off-topic, trolling, spam, no point, etc.), use the "report to moderator" links. All reports are investigated, though you will rarely be contacted about your reports.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
zsbloc1 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 59
Merit: 0
|
|
November 23, 2017, 12:14:32 PM |
|
我要非常冷静的说一句，我并不天真，这项目可行性是非常高的，如果可以拿到政府的支付牌照，这东西就是支付宝，区块链上的支付宝
|
|
|
|
|
gostop
Member
Offline
Activity: 388
Merit: 10
|
|
November 23, 2017, 04:31:13 PM |
|
可行性几乎为0，这个项目除非政府支持，否则任何个人和机构都是承担不起这个风险的，就像USDT，其实并没有得到多数人的认可一样。
|
|
|
|
zacad
Member
Offline
Activity: 396
Merit: 10
|
|
November 23, 2017, 05:19:12 PM |
|
谁搞谁死。CNYT？ 你觉得在天朝你又牌照人家能让你发这个代币？这个名字都不会让你取。 就算取了后面也要搞你。 而且我记得CNYT似乎是央行计划之内的一个东西吧，轮不到别人搞
|
|
|
|
|
sanyinchen
|
|
November 23, 2017, 05:46:43 PM |
|
这个最有可能的是政府搞，人民币不允许与代币挂钩，但是可以自己本身发行一套代币，然后再合BTC这些代币挂钩。但是目前好像还没有哪个国家的政府是这么做的。
|
|
|
|
|
taidulvseh78044
|
|
November 23, 2017, 05:50:45 PM |
|
是联不联合的问题吗？哪家公司有信誉背书？要是支付宝微信什么的愿意带头搞还可以
|
|
|
|
|
gostop
Member
Offline
Activity: 388
Merit: 10
|
|
November 23, 2017, 05:56:29 PM |
|
这个项目是很好，但是在中国我觉得只有央行或者马云才又能力做这个事吧， 而且币圈的东西 ，想要集合这么些人一起搞个社区是不太容易实现的
|
|
|
|
|
PenStand
|
|
November 23, 2017, 06:04:54 PM |
|
比特股的bitcny不是已经实现了吗
是的，完全正确。比特股里面已经实现了bitcny，发行者需要使用比特股来作为抵押。比特股的内盘交易还是非常厉害的，交易量也在稳步上升。 |
|
|
|
|
maomaopin
|
|
November 24, 2017, 12:24:13 AM |
|
比特股的bitcny不是已经实现了吗
bitcny和bitusd并没有释放金融风险，反而加深了，本身就是乱发，况且这都是bts的内置资产，说白了，和普通的币没啥区别，兑付信誉由分散承兑商负责，没有信誉背书 CNYT和USDT是类似的，发行多少，存多少人民币，金融风险是零。 中心机构的实力并不需要大/全/强，只要公开人民币在国有银行的账户，公开账目，也是一样有效的。 “没有释放金融风险，反而加深了，本身就是乱发” 这话这么理解呢？为什么我理解不了呢，usdt这种才是中心化的东西吧，usdt现在阴云密布啊，3000万$。 |
求赞升级啊 ：） need merit  |
|
|
|
lucky626
|
|
November 24, 2017, 11:55:58 PM |
|
还不如用场外兑换呢！
|
|
|
|
|
zhugy78
Member
Offline
Activity: 304
Merit: 10
|
|
November 25, 2017, 12:29:23 AM |
|
CNYT也还不是RMB啊，跟USDT没啥区别，搞个毛，意义不大  |
|
|
|
|
hatghost
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
November 25, 2017, 01:59:19 AM |
|
非常同意，再联合交易所，这样方便大家交易，也避免了法律风险
|
|
|
|
|
ken0203
Member
Offline
Activity: 84
Merit: 10
|
|
November 25, 2017, 03:36:32 AM |
|
这个很难实现，除非有类似BAT这样的大型企业参与，不然除了银行，谁有这样的实力，最关键的是没有法律上的支持，这事更难上加难。
|
|
|
|
|
|
wwcico
|
|
November 25, 2017, 05:22:07 AM |
|
中国人联合的起来就不会有共产党了 +1  |
|
|
|
|
zcashplan
|
|
November 25, 2017, 05:25:09 AM |
|
你敢把钱给我吗，你敢我就敢兑给你
|
|
|
|
wuqing78
Legendary
Offline
Activity: 1638
Merit: 1003
|
|
November 25, 2017, 06:45:46 AM |
|
比特股的bitcny不是已经实现了吗
bitcny和bitusd并没有释放金融风险，反而加深了，本身就是乱发，况且这都是bts的内置资产，说白了，和普通的币没啥区别，兑付信誉由分散承兑商负责，没有信誉背书 CNYT和USDT是类似的，发行多少，存多少人民币，金融风险是零。 中心机构的实力并不需要大/全/强，只要公开人民币在国有银行的账户，公开账目，也是一样有效的。 问题在于你无法监控发行方是不是真的发行多少cnyt就冻结多少币在银行。另外银行本身也无法绝对保证你的钱的安全 |
|
|
|
|
angel_24
Member
Offline
Activity: 309
Merit: 10
|
|
November 25, 2017, 09:52:48 AM |
|
你想被查水表就直说 滑稽
|
|
|
|
niacar
Member
Offline
Activity: 85
Merit: 11
|
|
November 25, 2017, 10:18:21 AM |
|
兄弟真是有趣，这叫自己弄死自己啊，我们伟大的祖国不会这么2B的
|
|
|
|
DICO188
Newbie
Offline
Activity: 23
Merit: 0
|
|
November 25, 2017, 03:05:32 PM |
|
鼓鼓钱包有很多承兑商!
|
|
|
|
|
|
