Wie wird sich die Netzwerk-Hashrate entwickeln?

[klabaki]

Was glaubt ihr, wie wird sich die Netzwerk-Hashrate entwickeln?

[klabaki]

In letzter Zeit ist die Hashrate des Bitcoin-Netzwerks rasant gestiegen:



Der Graph legt die Annahme nahe, dass die Hashrate zurzeit exponentiell wächst, d.h. in regelmäßigen Abständen um einen bestimmten Faktor größer wird.
Was passiert, wenn das ab jetzt immer so weitergeht?

Ich habe dazu mal ein paar Berechnungen aufgestellt; hier präsentiere ich euch die Ergebnisse und lade zur Diskussion ein.

Der aktuelle Schwierigkeitsgrad beträgt 21335329.
Ich gehe davon aus, dass die Schwierigkeit bei der nächsten Anpassung um 15% steigt, d.h. der nächste Schwierigkeitsgrad wäre dann 24535628.
Der Schwierigkeitsgrad steht in folgendem Zusammenhang mit der durchschnittlichen Netzwerk-Hashrate in den vergangenen 2016 Blöcken:

Hashrate [ TH/s ] = Schwierigkeitsgrad * 2^32 / 600 / 10^12

Ich find' die Hashrate anschaulicher als den Schwierigkeitsgrad; deshalb rechne ich mit einer Hashrate von gerundeten 176 TH/s weiter.

Hier sind die Netto-Mining-Einnahmen von 1 GH/s in den nächsten 365 Tagen bei 15% Erhöhung pro 2016 Blöcke:

asset hashrate [ MH/s ] = 1000
network hashrate [ TH/s ] = 176
hashrate increase [ % ] = 15
calculation time [ d ] = 365

time offset [ d ]	total [ BTC ]	hashrate [ TH/s ]	profit [ BTC ]
0.000000	0.00000000	176.000000	0.28636363
12.173913	0.28636363	202.400000	0.24901185
24.347826	0.53537548	232.760000	0.21653205
36.521739	0.75190753	267.674000	0.18828873
48.695652	0.94019626	307.825100	0.16372933
60.869565	1.10392559	353.998865	0.14237333
73.043478	1.24629892	407.098694	0.12380290
85.217391	1.37010182	468.163498	0.10765469
97.391304	1.47775651	538.388022	0.09361278
109.565217	1.57136929	619.146225	0.08140241
121.739130	1.65277170	712.018158	0.07078471
133.913043	1.72355641	818.820881	0.06155192
146.086956	1.78510833	941.644013	0.05352341
158.260869	1.83863174	1082.890614	0.04654209
170.434782	1.88517383	1245.324206	0.04047138
182.608695	1.92564521	1432.122836	0.03519251
194.782608	1.96083772	1646.941261	0.03060218
206.956521	1.99143990	1893.982450	0.02661059
219.130434	2.01805049	2178.079817	0.02313964
231.304347	2.04119013	2504.791789	0.02012143
243.478260	2.06131156	2880.510557	0.01749689
255.652173	2.07880845	3312.587140	0.01521469
267.826086	2.09402314	3809.475211	0.01323016
279.999999	2.10725330	4380.896492	0.01150449
292.173912	2.11875779	5038.030965	0.01000390
304.347825	2.12876169	5793.735609	0.00869905
316.521738	2.13746074	6662.795950	0.00756439
328.695651	2.14502513	7662.215342	0.00657773
340.869564	2.15160286	8811.547643	0.00571976
353.043477	2.15732262	10133.279789	0.00488489
365.000000	2.16220751

Das gleiche mit 20%:

asset hashrate [ MH/s ] = 1000
network hashrate [ TH/s ] = 176
hashrate increase [ % ] = 20
calculation time [ d ] = 365

time offset [ d ]	total [ BTC ]	hashrate [ TH/s ]	profit [ BTC ]
0.000000	0.00000000	176.000000	0.28636363
11.666666	0.28636363	211.200000	0.23863636
23.333332	0.52499999	253.440000	0.19886363
34.999998	0.72386362	304.128000	0.16571969
46.666664	0.88958331	364.953600	0.13809974
58.333330	1.02768305	437.944320	0.11508312
69.999996	1.14276617	525.533184	0.09590260
81.666662	1.23866877	630.639820	0.07991883
93.333328	1.31858760	756.767784	0.06659902
104.999994	1.38518662	908.121340	0.05549919
116.666660	1.44068581	1089.745608	0.04624932
128.333326	1.48693513	1307.694729	0.03854110
139.999992	1.52547623	1569.233674	0.03211758
151.666658	1.55759381	1883.080408	0.02676465
163.333324	1.58435846	2259.696489	0.02230388
174.999990	1.60666234	2711.635786	0.01858656
186.666656	1.62524890	3253.962943	0.01548880
198.333322	1.64073770	3904.755531	0.01290733
209.999988	1.65364503	4685.706637	0.01075611
221.666654	1.66440114	5622.847964	0.00896342
233.333320	1.67336456	6747.417556	0.00746952
244.999986	1.68083408	8096.901067	0.00622460
256.666652	1.68705868	9716.281280	0.00518716
268.333318	1.69224584	11659.537536	0.00432264
279.999984	1.69656848	13991.445043	0.00360220
291.666650	1.70017068	16789.734051	0.00300183
303.333316	1.70317251	20147.680861	0.00250152
314.999982	1.70567403	24177.217033	0.00208460
326.666648	1.70775863	29012.660439	0.00173717
338.333314	1.70949580	34815.192526	0.00144764
349.999980	1.71094344	41778.231031	0.00120636
361.666646	1.71214980	50133.877237	0.00028723
365.000000	1.71243703

...mit 30%:

asset hashrate [ MH/s ] = 1000
network hashrate [ TH/s ] = 176
hashrate increase [ % ] = 30
calculation time [ d ] = 365

time offset [ d ]	total [ BTC ]	hashrate [ TH/s ]	profit [ BTC ]
0.000000	0.00000000	176.000000	0.28636363
10.769230	0.28636363	228.800000	0.22027972
21.538460	0.50664335	297.440000	0.16944593
32.307690	0.67608928	386.672000	0.13034302
43.076920	0.80643230	502.673600	0.10026386
53.846150	0.90669616	653.475680	0.07712605
64.615380	0.98382221	849.518384	0.05932773
75.384610	1.04314994	1104.373899	0.04563671
86.153840	1.08878665	1435.686068	0.03510516
96.923070	1.12389181	1866.391888	0.02700397
107.692300	1.15089578	2426.309454	0.02077228
118.461530	1.17166806	3154.202290	0.01597868
129.230760	1.18764674	4100.462977	0.01229129
139.999990	1.19993803	5330.601870	0.00945484
150.769220	1.20939287	6929.782431	0.00727295
161.538450	1.21666582	9008.717160	0.00559458
172.307680	1.22226040	11711.332308	0.00430352
183.076910	1.22656392	15224.732000	0.00331040
193.846140	1.22987432	19792.151600	0.00254646
204.615370	1.23242078	25729.797080	0.00195881
215.384600	1.23437959	33448.736204	0.00150678
226.153830	1.23588637	43483.357065	0.00115906
236.923060	1.23704543	56528.364184	0.00089158
247.692290	1.23793701	73486.873439	0.00068583
258.461520	1.23862284	95532.935470	0.00052756
269.230750	1.23915040	124192.816111	0.00040582
279.999980	1.23955622	161450.660944	0.00031216
290.769210	1.23986838	209885.859227	0.00024013
301.538440	1.24010851	272851.616995	0.00018471
312.307670	1.24029322	354707.102093	0.00014208
323.076900	1.24043530	461119.232720	0.00010929
333.846130	1.24054459	599455.002536	0.00008407
344.615360	1.24062866	779291.503296	0.00006467
355.384590	1.24069333	1013078.954284	0.00004441
365.000000	1.24073774

...und mit 40%:

asset hashrate [ MH/s ] = 1000
network hashrate [ TH/s ] = 176
hashrate increase [ % ] = 40
calculation time [ d ] = 365

time offset [ d ]	total [ BTC ]	hashrate [ TH/s ]	profit [ BTC ]
0.000000	0.00000000	176.000000	0.28636363
10.000000	0.28636363	246.400000	0.20454545
20.000000	0.49090908	344.960000	0.14610389
30.000000	0.63701297	482.944000	0.10435992
40.000000	0.74137289	676.121600	0.07454280
50.000000	0.81591569	946.570240	0.05324486
60.000000	0.86916055	1325.198336	0.03803204
70.000000	0.90719259	1855.277670	0.02716574
80.000000	0.93435833	2597.388738	0.01940410
90.000000	0.95376243	3636.344233	0.01386007
100.000000	0.96762250	5090.881926	0.00990005
110.000000	0.97752255	7127.234696	0.00707146
120.000000	0.98459401	9978.128574	0.00505104
130.000000	0.98964505	13969.380003	0.00360789
140.000000	0.99325294	19557.132004	0.00257706
150.000000	0.99583000	27379.984805	0.00184076
160.000000	0.99767076	38331.978727	0.00131482
170.000000	0.99898558	53664.770217	0.00093916
180.000000	0.99992474	75130.678303	0.00067083
190.000000	1.00059557	105182.949624	0.00047916
200.000000	1.00107473	147256.129473	0.00034226
210.000000	1.00141699	206158.581262	0.00024447
220.000000	1.00166146	288622.013766	0.00017462
230.000000	1.00183608	404070.819272	0.00012473
240.000000	1.00196081	565699.146980	0.00008909
250.000000	1.00204990	791978.805772	0.00006363
260.000000	1.00211353	1108770.328080	0.00004545
270.000000	1.00215898	1552278.459312	0.00003246
280.000000	1.00219144	2173189.843036	0.00002319
290.000000	1.00221463	3042465.780250	0.00001656
300.000000	1.00223119	4259452.092350	0.00001183
310.000000	1.00224302	5963232.929290	0.00000845
320.000000	1.00225147	8348526.101006	0.00000603
330.000000	1.00225750	11687936.541408	0.00000431
340.000000	1.00226181	16363111.157971	0.00000308
350.000000	1.00226489	22908355.621159	0.00000220
360.000000	1.00226709	32071697.869622	0.00000078
365.000000	1.00226787

Für alle, die selbst ein bisschen ausprobieren wollen - hier ist das Skript dazu:

Code:

#!/bin/bash

Main()
{
  readonly ASSET_HASHRATE="$(Input 'asset hashrate [ MH/s ] = ')"
  readonly HASHRATE_INIT="$(Input 'network hashrate [ TH/s ] = ')"
  readonly HASHRATE_ADJUST="$(Input 'hashrate increase [ % ] = ')"
  readonly DURATION_TIME="$(Input 'calculation time [ d ] = ')"

  readonly BTC_PRECISION=8
  readonly TIME_PRECISION=6
  readonly HASHRATE_PRECISION=6
  readonly ADJUST_BASE=100
  readonly BLOCKS_PER_ADJUST=2016
  readonly COINBASE_BTC=25
  readonly TARGET_TIME=14

  readonly BTC_UNIT=$((10**BTC_PRECISION))
  readonly TIME_UNIT=$((10**TIME_PRECISION))
  readonly HASHRATE_UNIT=$((10**HASHRATE_PRECISION))
  readonly DURATION=$((DURATION_TIME*TIME_UNIT))
  readonly COINBASE=$((COINBASE_BTC*BTC_UNIT))
  readonly TARGET=$((TARGET_TIME*TIME_UNIT))

  Btc=0
  Time=0
  Hashrate=$((HASHRATE_INIT*HASHRATE_UNIT))
  echo '[right][table][tr][td][b]time offset [ d ][/b][/td][td][b]    total [ BTC ][/b][/td]'
  echo '[td][b]    hashrate [ TH/s ][/b][/td][td][b]    profit [ BTC ][/b][/td][/tr]'
  while true; do
    TimeInc=$((TARGET*ADJUST_BASE/(HASHRATE_ADJUST + ADJUST_BASE)))
    Blocks=$((BLOCKS_PER_ADJUST))
    ((Time + TimeInc > DURATION)) &&
    {
      ((TimeInc = DURATION - Time))
      ((Blocks = Blocks*TimeInc*(HASHRATE_ADJUST + ADJUST_BASE)/ADJUST_BASE/TARGET))
    }
    BtcInc=$((Blocks*COINBASE*ASSET_HASHRATE/Hashrate))
    ((BtcInc)) || break
    echo -n "[tr][td]$(Output "$Time" "$TIME_PRECISION")[/td][td]$(Output "$Btc" "$BTC_PRECISION")[/td]"
    echo "[td]$(Output "$Hashrate" "$HASHRATE_PRECISION")[/td][td]$(Output "$BtcInc" "$BTC_PRECISION")[/td][/tr]"
    ((Btc += BtcInc))
    (((Time += TimeInc) >= DURATION)) && break
    ((Hashrate = Hashrate*(HASHRATE_ADJUST + ADJUST_BASE)/ADJUST_BASE))
  done
  echo "[tr][td]$(Output "$Time" "$TIME_PRECISION")[/td][td]$(Output "$Btc" "$BTC_PRECISION")[/td][td][/td][td][/td][/tr][/table][/right]"
}

Input()
{
  read -rp "$1" && echo $((REPLY))
}

Output()
{
  Number="$1"
  Precision="$2"
  while ((${#Number} < Precision + 1)); do
    Number="0$Number"
  done
  echo "${Number::${#Number} - Precision}.${Number: -Precision}"
}

Main

Das interessante daran ist, dass die Netto-Einnahmen sich einem Grenzwert annähern, d.h. nach einer gewissen Zeit kommt fast nichts mehr hinzu.

Ebenfalls interessant ist, dass 1 GH/s des Bitfunder-Assets "TAT.VIRTUALMINE" für rund 4.6 BTC gehandelt wird - das liegt deutlich über dem Grenzwert bei einer Erhöhung von "nur" 15% pro 2016 Blöcke.
Heißt das, der freie Markt schätzt die Sache optimistischer ein als ich?

Ist die Annahme des exponentiellen Wachstums falsch?

[lame.duck]

Die Netzwerkhashrate wird steigen.
SIe wird nicht in dem Maße weiter exponentiell steigen.

Rechne doch mal das ganze unter dem Gesichtspunkt der Kosten durch, was diese Hashratensteigerungen kosten würden. Nimmste als Grenzwert der Kosten die von Bitfury vernaschlagten Kosten von 5$ je Ghash für optimierte grooße Miner im THash/s Bereich, das dürfte noch eine Weile dauern bis diese Kosten Durchschnittspreis sind.

Meine These ist jedenfalls die das die Hashrate so lange steigt bis das nur noch für große Miningfarmen mit entsprechend günstigen Preisen bei den Energiekosten und im Hardwareeinkauf wirtschaftlich ist.

[candoo]

Die Netzwerkhashrate wird steigen.
SIe wird nicht in dem Maße weiter exponentiell steigen.

Rechne doch mal das ganze unter dem Gesichtspunkt der Kosten durch, was diese Hashratensteigerungen kosten würden. Nimmste als Grenzwert der Kosten die von Bitfury vernaschlagten Kosten von 5$ je Ghash für optimierte grooße Miner im THash/s Bereich, das dürfte noch eine Weile dauern bis diese Kosten Durchschnittspreis sind.

Meine These ist jedenfalls die das die Hashrate so lange steigt bis das nur noch für große Miningfarmen mit entsprechend günstigen Preisen bei den Energiekosten und im Hardwareeinkauf wirtschaftlich ist.

Von wegen. Die Hashrate wird noch viel extremer steigen als bisher.. Bisher waren es nur langsame steigungen. Warte ab bis BFL ausliefert, dann 100 thash pro woche dazu oder mehr

[Akka]

Meine These ist jedenfalls die das die Hashrate so lange steigt bis das nur noch für große Miningfarmen mit entsprechend günstigen Preisen bei den Energiekosten und im Hardwareeinkauf wirtschaftlich ist.

Das denke ich auch. Eigentlich muss es sogar so sein. In einem Geschäftsfeld das quasi keine Einstiegsbarrieren hat, ist es nur logisch, das so lange neue Leute in den Markt strömen bis der Markt gesättigt ist und ein Konkurrenzkampf beginnt in dem sich nur die effizientesten behaupten können.


So neben spielt es auch überhaupt keine Rolle ob dazu jetzt ASICs, GPUs oder Windmühlen verwendet werden. Der Effekt ist der gleiche.

[mezzomix]

Da viele Leute vorbestellt und bezahlt haben und es keinen Weg zurück gibt (Stichwort BFL verweigert Rückzahlung), wird die Hashrate meiner Meinung nach erst mal deutlich über den Punkt steigen, an dem die Betriebskosten noch gedeckt werden. Ob die teuren ASIC Miner, die keinen anderen Verwendungszweck haben dann tatsächlich abgeschalten und ins Regal gestellt werden ist fraglich. Immerhin kaufen die Leute auch USB Sticks mit 330 Mh/s die vermutlich nie den Break-Even erreichen werden.

[h2o@7970]

@ mezzomix

USB Stick mit 330 Mh/s = max. 3Watt -> 24 x 3 = 0,072 kw x 0,2659 = 0,019148 x 365 = 6,9878€ im jahr

miner mit ca 600-1000 Watt -> kosten im jahr von ca. 1397 - 2329€,

und ja es macht einen unterschied ob ich 6,98€ oder 2329,56€ stromkosten bezahlen muß.

[BTC-engineer]

Die Hashrate wird durch die Auslieferung der bereits gekauften/geplanten ASIC-Miner relativ gut voraussagbar weiterhin stark steigen. Ich rechne mit einer weiteren ca. Verzehnfachung bis Jahresende. Ob sich ein in BTC gekaufter ASIC-Miner, hinsichtlich der geschürften BTC's noch lohnen wird hängt sehr stark davon ab, wann dieser in Betrieb gegangen ist bzw. noch geht und von den Investitionskosten. Diese Investitionskosten waren und sind noch viel zu hoch für ASIC Miner.

Da sich nun langsam die Erkenntnis durchsetzt, dass man mit den aktuellen Investitionkosten für ASIC Miner bei zukünftigen Käufen bzw. langen Lieferzeiten, keinen Break-Even mehr (in BTC) erreich kann (unabhängig von den Stromkosten), gehen einige davon aus, dass eine Sättigung im ASIC Mining Markt eintreten wird und damit die Hashrate mehr oder weniger stagnieren wird und somit eventuell langfristig (und bei günstigen Stromkosten) doch noch die investierten BTC's wieder reingeschürften werden können. Diese Annahme halte ich aber für falsch.

Es gibt mittlerweile mehrere fertige, unabhängige ASIC Chips und weitere sind angekündigt. Auch bei einer Verzehnfachung der Hashrate wird es weiterhin interessant sein ASIC Miner aufzubauen - vorausgesetzt die Investitionskosten sind gering genug. Nun muss man wissen das die echten Kosten von ASIC Chips nur bei ca. 1$/Chip liegen. Diese ASIC's bedürfen aber noch einer Umgebung (Platine, Außenbeschaltung, Stromversorgung etc.). Man kann davon ausgehen, dass ASIC Miner für Kosten von <3$/GHash hergestellt werden können. Die hohen Entwicklungskosten für die ASIC Entwicklung wurden ja bereits getätigt, und evtl. auch schon durch bisherige Verkäufe wieder eingespielt. Bei so niedrigen Kosten pro GHash lohnt sich der Betrieb von weiteren ASIC Minern, trotz der schon relativ hohen Hashrate und diese wird deshalb weiterhin steigen. Schwer zu sagen wie schnell, aber es wird weiterhin nach oben gehen. Erst wenn der Break-Even Point bei diesen Parametern zu weit in die Zukunft wandert (z.B. >3-6 Monate), werden weitere Investitionen zurück gehalten.

Sogar mit den aktuell mit weitem Abstand interessantesten ASIC auf dem Markt (Bitfury), ist bei aktuellen Preisen praktisch kein Break-Even mehr erreichbar. Das Bitfury ASIC Design halte ich für sehr gut und bereits weitgehend ausgereizt. Man könnte das gleiche Konzept, das aktuell auf einer 55nm Technologie basiert, noch auf aktuellere Technologie umsetzten (z.B. 14 oder 28nm) um damit noch bessere GH/W oder auch GH/$ Preise zu erzielen. Diese Steigerungen sind aber nicht mehr so extrem und es wird immer riskanter nochmals so hohen ASIC Entwicklungskosten auszugeben.

Die spannende Frage wird sein ob die ASIC Hersteller die möglichen Preisreduzierungen  bis fast hin zu den eigenen Kosten Stück für Stück der Gemeinde zuteil werden lassen, oder ob nur Einzelne (große Investoren oder die ASIC Entwickler selbst) die Hashrate weiter nach oben treiben werden. Ich denke diese Frage dürfte auch ein Stück weit wichtig für den langfristigen Erfolg von Bitcoin sein.

[g83]

Ob sich ein Miner rentiert oder nicht hängt doch schlussendlich allein von der Entwicklung des Kurses ab... 

[BTC-engineer]

Ob sich ein Miner rentiert oder nicht hängt doch schlussendlich allein von der Entwicklung des Kurses ab...  

Nein, das sehe ich nicht so.

Wenn Du dir aktuell eine gewisse Menge Rechenleistung in Form eines Bitcoin Miners, zum Preis einer gewissen Menge Bitcoins kaufst, solltest Du als Investor damit auch min. wieder die investierte Menge an Bitcoins "reinschürfen" können (zuzüglich Deiner sonstigen Kosten wie z.B. Strom etc.). Falls es Dir ausreicht nur noch die Hälfte der investierten Bitcoins jemals wieder damit "reinzuschürfen", Du Dich aber als Investor über den Kursanstieg in Fiat-Money freust, hättest Du auch gleich Bitcoins kaufen können, statt in Mining-Investment zu investieren.

[lame.duck]

Ob sich ein Miner rentiert oder nicht hängt doch schlussendlich allein von der Entwicklung des Kurses ab...  

Nein, das sehe ich nicht so.

Wenn Du dir aktuell eine gewisse Menge Rechenleistung in Form eines Bitcoin Miners, zum Preis einer gewissen Menge Bitcoins kaufst, solltest Du als Investor damit auch min. wieder die investierte Menge an Bitcoins "reinschürfen" können (zuzüglich Deiner sonstigen Kosten wie z.B. Strom etc.). Falls es Dir ausreicht nur noch die Hälfte der investierten Bitcoins jemals wieder damit "reinzuschürfen", Du Dich aber als Investor über den Kursanstieg in Fiat-Money freust, hättest Du auch gleich Bitcoins kaufen können, statt in Mining-Investment zu investieren.

Womit Du gekonnt ignorierst das Du für Soundsoviel BTC diese oder jene Menge Miningequipment kaufen konntest, es eben doch von der (historischen) Kursentwicklung abhängt. Das Du bei einer Investition in BTC direkt mehr bekommst wenn es mittels minen nicht gelingt ebenjene BTC einzuspielen stimmt zwar, gilt allerdings auch nur für den Kurs wie er derzeit (noch ist), stell Dir einfach vor der Kurs wäre nur noch 5 $ und rechne dann das ganze nochmal durch.

[BTC-engineer]

Ob sich ein Miner rentiert oder nicht hängt doch schlussendlich allein von der Entwicklung des Kurses ab...  

Nein, das sehe ich nicht so.

Wenn Du dir aktuell eine gewisse Menge Rechenleistung in Form eines Bitcoin Miners, zum Preis einer gewissen Menge Bitcoins kaufst, solltest Du als Investor damit auch min. wieder die investierte Menge an Bitcoins "reinschürfen" können (zuzüglich Deiner sonstigen Kosten wie z.B. Strom etc.). Falls es Dir ausreicht nur noch die Hälfte der investierten Bitcoins jemals wieder damit "reinzuschürfen", Du Dich aber als Investor über den Kursanstieg in Fiat-Money freust, hättest Du auch gleich Bitcoins kaufen können, statt in Mining-Investment zu investieren.

Womit Du gekonnt ignorierst das Du für Soundsoviel BTC diese oder jene Menge Miningequipment kaufen konntest, es eben doch von der (historischen) Kursentwicklung abhängt. Das Du bei einer Investition in BTC direkt mehr bekommst wenn es mittels minen nicht gelingt ebenjene BTC einzuspielen stimmt zwar, gilt allerdings auch nur für den Kurs wie er derzeit (noch ist), stell Dir einfach vor der Kurs wäre nur noch 5 $ und rechne dann das ganze nochmal durch.

Damit wir nicht aneinander vorbei reden, möchte ich nochmals erwähnen, dass Ich in BTC rechne, also die Menge an BTC's erweitern möchte. Falls jemand mit Bitcoin Mining mehr FIAT anhäufen möchte, mag dies anders aussehen.

Natürlich ist mir klar, das der Fiat/BTC Kurs auch einen Einfluss auf die Hashrate hat, und somit indirekt auch auf den Schürf-Ertrag in BTC. Die Gesamt-Hashrate wird aber bereits vom überwiegenden Teil bereits durch ASIC Technologie getrieben. Die Hoffnung auf ein Absinken der Hashrate durch weitere GPU/FPGA Abschaltung bei nierigen Fiat/BTC Kurs kann man deshalb mittlerweile vernachlässigen. Das Endstadium wird primär durch niedrige Investitionskosten beim ASIC Mining und sekundär duch die Stromkosten erreicht werden. Bis dieser Zustand eintritt, wird die Hashrate aber bereits viel, viel, viel höher sein als bis jetzt.
 
Ich bin mir nicht sicher ob Ich Dich richtig verstehe. Kannst Du bitte ein kurzes (Rechen-)Beispiel bringen (Stichwort 5$ Kurs). Danke.

[Dunkelheit667]

Kann man hier etwas gewinnen? Ich tippe auf 1.5% pro Tag in den nächsten 40 Wochen. Danach gebe ich einen neuen Tipp ab, ok?

[klabaki]

Vielen Dank für eure Beiträge!

Kann man hier etwas gewinnen? Ich tippe auf 1.5% pro Tag in den nächsten 40 Wochen. Danach gebe ich einen neuen Tipp ab, ok?

Wir nutzen hier das Forum in seiner ursprünglichsten Funktion: Meinungsaustausch.

Aber natürlich darf man auch wetten.
Hab' ich richtig gerechnet, du sagst also, dass wir in 40 Wochen bei etwa 11 Petahash pro Sekunde liegen? Dann kann ich leider nicht gegen dich wetten, weil ich ziemlich genau das gleiche sage.

[TheOtherOne]

... Das Endstadium wird primär durch niedrige Investitionskosten beim ASIC Mining und sekundär duch die Stromkosten erreicht werden....

Saubere Logik, dem kann ich nur zustimmen.

[Dunkelheit667]

Wir nutzen hier das Forum in seiner ursprünglichsten Funktion: Meinungsaustausch.

Aber natürlich darf man auch wetten.
Hab' ich richtig gerechnet, du sagst also, dass wir in 40 Wochen bei etwa 11 Petahash pro Sekunde liegen? Dann kann ich leider nicht gegen dich wetten, weil ich ziemlich genau das gleiche sage.

Die Frage nach einem Gewinn war natürlich nicht ernst gemeint. Der Tipp auf 1.5% schon.

Bei aktuell geschätzten 200 THash/s komme ich damit zum 16.04.2014 auf ca. 13 PHash/s. Eine Hashrate zwischen 10 und 15 PHash/s erscheint mir realistisch.

[klabaki]

Bei aktuell geschätzten 200 THash/s komme ich damit zum 16.04.2014 auf ca. 13 PHash/s. Eine Hashrate zwischen 10 und 15 PHash/s erscheint mir realistisch.

Ich hatte mit einer anderen aktuellen Hashrate gerechnet, deshalb kam ich auf nur 11 PH/s.

Hab' mich jetzt nochmal mit der Sache beschäftigt, und meine Glaskugel sagt mir jetzt doch einen kleineren Anstieg voraus.

Also für den 16.04.2014 komme ich auf rund 5 PH/s.

Wette?

[elitenoob]

Also für den 16.04.2014 komme ich auf rund 3 PH/s.

Wette?

Hey! Damit kannst du ja schon bei "Wetten Dass...?" auftreten.
Für den dummen Zuschauer muss man das ganze nur ein wenig interessanter machen bzw ausschmücken und irgendwelche B Promis einladen.

[Dunkelheit667]

Also für den 16.04.2014 komme ich auf rund 5 PH/s.

Wette?

Warum nicht? Du tippst auf 5 PH/s, meine Wenigkeit auf 13 PH/s. Wer am 16.04.2014 (20:00 Uhr CEST, Referenz für die Hashrate: http://blockchain.info/stats) näher dran ist, hat gewonnen.

Ich würde just 4 fun sogar 0.1 BTC als Wetteinsatz einbringen.

[klabaki]

Also für den 16.04.2014 komme ich auf rund 3 PH/s.

Wette?

Hey! Damit kannst du ja schon bei "Wetten Dass...?" auftreten.
Für den dummen Zuschauer muss man das ganze nur ein wenig interessanter machen bzw ausschmücken und irgendwelche B Promis einladen.

Durch diese Medienaufmerksamkeit würde der Bitcoin-Kurs stark steigen. Mit einer gewissen Verzögerung wirkt sich der Bitcoin-Kurs auf die Hashrate aus. Dadurch wird der Wettgegenstand verfälscht.