矿机的大量出现，算力的飞速增长，对btc是利好还是利空？

[gutkind]

矿机的大量出现，算力的飞速增长，对btc是利好还是利空？
目前BTC的算例已经达到200T，靠显卡挖矿基本已经歇菜，那么，对比特币来说，是利空还是利好呢？
是有更多人退出BTC挖矿，还是更多人关注BTC呢？

[ailon]

按照中国人的思维模式来发展比特币  因为有大量的投机人士的参与  应该是利空吧

[ycl1059847]

呵呵。。我也很想关注这个问题

[guai123]

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。。。当大多数人感到无利可图之时，你觉得是利好还是利空呢？

[atrax1978]

个人感觉是重大利好：
1、很多显卡矿工为了继续获得比特币，只能放弃挖矿而开始通过交易来购买。
2、总算力增加，则比特币系统的安全性进一步提高；
3、矿机大量出现，使得挖矿更加专业化，个人买个显卡就可以开挖的时代彻底过去了，钱将不再流向实体的AMD或nVidia这样的公司，而开始在比特币世界里的芯片公司中流动，即经济开始在比特币内部流转。
4、当部分资金开始在比特币世界的某些巨头手中集中时，它们就有财力去做更加庞大的事情。

上述属于臆测，看看就好。

[guai123]

个人感觉是重大利好：
1、很多显卡矿工为了继续获得比特币，只能放弃挖矿而开始通过交易来购买。
2、总算力增加，则比特币系统的安全性进一步提高；
3、矿机大量出现，使得挖矿更加专业化，个人买个显卡就可以开挖的时代彻底过去了，钱将不再流向实体的AMD或nVidia这样的公司，而开始在比特币世界里的芯片公司中流动，即经济开始在比特币内部流转。
4、当部分资金开始在比特币世界的某些巨头手中集中时，它们就有财力去做更加庞大的事情。

上述属于臆测，看看就好。

1,  很多显卡矿工转而去获取更有价值的ltc币或其它山寨币，矿工习惯于挖矿而不会随便改变他们的兴趣。。投资对他们来说可以选择的币绝不止比特币一种。
2，总算力增加了，但也更集中了，安全性是否提高还有待考证。
3，矿机大量出现，不代表挖矿就更专业了，相反，让参与其中的人变少了，缺乏广泛的群众基础，很多山寨币是怎么灭亡的，这一点大家都很清楚。。钱在谁的手中不重要。重要的是他真正对比特币的流通起到实质性的作用了没。
4， 当比特币的巨头都赚了大钱的时候。。谁赔钱了？他们做的更庞大的事情不外乎更加加倍的生产矿机为自己谋利。。对比特币的发展没有半毛钱关系。。

[atrax1978]

1,  很多显卡矿工转而去获取更有价值的ltc币或其它山寨币，矿工习惯于挖矿而不会随便改变他们的兴趣。。投资对他们来说可以选择的币绝不止比特币一种。
2，总算力增加了，但也更集中了，安全性是否提高还有待考证。
3，矿机大量出现，不代表挖矿就更专业了，相反，让参与其中的人变少了，缺乏广泛的群众基础，很多山寨币是怎么灭亡的，这一点大家都很清楚。。钱在谁的手中不重要。重要的是他真正对比特币的流通起到实质性的作用了没。
4， 当比特币的巨头都赚了大钱的时候。。谁赔钱了？他们做的更庞大的事情不外乎更加加倍的生产矿机为自己谋利。。对比特币的发展没有半毛钱关系。。

1、这个说法很多人都这样提过，但是如果显卡矿工转移到其他山寨币上，那么除非该币汇率大涨，否则是一样亏损的，因为难度会随着矿工过去。
3、我说的专业是指技术上的专业，之前的很多资金都是流出到实体公司，现在则是回流到矿机公司。另外，钱在谁手里真的很重要，否则银行乱放贷即可，或者国家投资也不用做任何规划。比特币现阶段流向能帮助比特币发展的专业公司手里，比在大众手里要更有价值。至于比特币的流通，我觉得不是现阶段最重要的目的，现在也没有多少人真的拿它当钱用，当然，将来肯定应该主要是货币功能。现阶段的主要任务是丰富比特币的生态环境，所以钱应该在某一段时间内集中在较少的一部分人手里，就好像银行把老百姓的钱吸收过来放贷给公司，这样更有利于经济发展。
4、巨头赚大钱的同时，不必一定要有人赔钱，一是币还可以继续挖，二是还有外来资金流入，和实体一样，三一卖挖土机，买的人不一定非要亏。做更庞大的事情，不一定是矿机，即使是矿机，也对比特币的发展有好处，就好像有人开了google或微软，拼命赚钱，对经济整体有好处，不必非要是零和。

当然我的观点只是定性分析，但我觉得矿机的大发展是不会把比特币做死的，这里没有宏观调控，都是靠看不见的手做自我调节的，大起大落不可避免，但灭亡应该是不可能的。

[guai123]

1,  很多显卡矿工转而去获取更有价值的ltc币或其它山寨币，矿工习惯于挖矿而不会随便改变他们的兴趣。。投资对他们来说可以选择的币绝不止比特币一种。
2，总算力增加了，但也更集中了，安全性是否提高还有待考证。
3，矿机大量出现，不代表挖矿就更专业了，相反，让参与其中的人变少了，缺乏广泛的群众基础，很多山寨币是怎么灭亡的，这一点大家都很清楚。。钱在谁的手中不重要。重要的是他真正对比特币的流通起到实质性的作用了没。
4， 当比特币的巨头都赚了大钱的时候。。谁赔钱了？他们做的更庞大的事情不外乎更加加倍的生产矿机为自己谋利。。对比特币的发展没有半毛钱关系。。

1、这个说法很多人都这样提过，但是如果显卡矿工转移到其他山寨币上，那么除非该币汇率大涨，否则是一样亏损的，因为难度会随着矿工过去。
3、我说的专业是指技术上的专业，之前的很多资金都是流出到实体公司，现在则是回流到矿机公司。另外，钱在谁手里真的很重要，否则银行乱放贷即可，或者国家投资也不用做任何规划。比特币现阶段流向能帮助比特币发展的专业公司手里，比在大众手里要更有价值。至于比特币的流通，我觉得不是现阶段最重要的目的，现在也没有多少人真的拿它当钱用，当然，将来肯定应该主要是货币功能。现阶段的主要任务是丰富比特币的生态环境，所以钱应该在某一段时间内集中在较少的一部分人手里，就好像银行把老百姓的钱吸收过来放贷给公司，这样更有利于经济发展。
4、巨头赚大钱的同时，不必一定要有人赔钱，一是币还可以继续挖，二是还有外来资金流入，和实体一样，三一卖挖土机，买的人不一定非要亏。做更庞大的事情，不一定是矿机，即使是矿机，也对比特币的发展有好处，就好像有人开了google或微软，拼命赚钱，对经济整体有好处，不必非要是零和。

当然我的观点只是定性分析，但我觉得矿机的大发展是不会把比特币做死的，这里没有宏观调控，都是靠看不见的手做自我调节的，大起大落不可避免，但灭亡应该是不可能的。

1,你说的第一点没说全，但我也知道你的意思，难度是会随着矿工增加而提高，但不代表会亏损，这里面涉及到一个算力成本的问题。。大家都是同样的成本。站在同一条起跑线上，随着参与人众的增加。难度提高，但是币值也会随之而增高。这一点我们可以参考早期比特币的情况，当时没有出现矿机。。并不会因为参加的人数多而亏损。。

2，你说的现阶段的主要任务是丰富比特币的生态环境，所以钱应该在某一段时间内集中在较少的一部分人手里，就好像银行把老百姓的钱吸收过来放贷给公司，这样更有利于经济发展。。。。你这样说有点偷粱换柱的感觉，首先我不是学经济的。。我不能具体的指出你的问题。。但你说的这些论据何在？“钱应该在某一段时间内集中在较少的一部分人手里“ 这一句话根据何来？ 这样就能有利于比特币的发展了？我前面说过了，钱在谁的手上不重要，关键是在他手上他去做什么。。难道生产更多的矿机就是丰富比特币的生态环境？？

3，巨头赚钱的时候，肯定就会有人亏钱，这一点是肯定的，别告诉我没人赔钱大家都赚钱。。首先，他高价卖矿机给你，从中就赚了很大的差价，其实矿机的成本是很低的，当你拿到矿机后发现不管怎么挖都赚不回本钱的时候是不是亏了？好好看看帖子。。我们现在应该讨论的话题是矿机大量出现时是利好还是利空。。别跑题了。。

[mimiyou]

进来学习了

[dukong]

好贴，一定要进来顶顶，顺便学习学习。

[yuansuyi]

1,  很多显卡矿工转而去获取更有价值的ltc币或其它山寨币，矿工习惯于挖矿而不会随便改变他们的兴趣。。投资对他们来说可以选择的币绝不止比特币一种。
2，总算力增加了，但也更集中了，安全性是否提高还有待考证。
3，矿机大量出现，不代表挖矿就更专业了，相反，让参与其中的人变少了，缺乏广泛的群众基础，很多山寨币是怎么灭亡的，这一点大家都很清楚。。钱在谁的手中不重要。重要的是他真正对比特币的流通起到实质性的作用了没。
4， 当比特币的巨头都赚了大钱的时候。。谁赔钱了？他们做的更庞大的事情不外乎更加加倍的生产矿机为自己谋利。。对比特币的发展没有半毛钱关系。。

1、这个说法很多人都这样提过，但是如果显卡矿工转移到其他山寨币上，那么除非该币汇率大涨，否则是一样亏损的，因为难度会随着矿工过去。
3、我说的专业是指技术上的专业，之前的很多资金都是流出到实体公司，现在则是回流到矿机公司。另外，钱在谁手里真的很重要，否则银行乱放贷即可，或者国家投资也不用做任何规划。比特币现阶段流向能帮助比特币发展的专业公司手里，比在大众手里要更有价值。至于比特币的流通，我觉得不是现阶段最重要的目的，现在也没有多少人真的拿它当钱用，当然，将来肯定应该主要是货币功能。现阶段的主要任务是丰富比特币的生态环境，所以钱应该在某一段时间内集中在较少的一部分人手里，就好像银行把老百姓的钱吸收过来放贷给公司，这样更有利于经济发展。
4、巨头赚大钱的同时，不必一定要有人赔钱，一是币还可以继续挖，二是还有外来资金流入，和实体一样，三一卖挖土机，买的人不一定非要亏。做更庞大的事情，不一定是矿机，即使是矿机，也对比特币的发展有好处，就好像有人开了google或微软，拼命赚钱，对经济整体有好处，不必非要是零和。

当然我的观点只是定性分析，但我觉得矿机的大发展是不会把比特币做死的，这里没有宏观调控，都是靠看不见的手做自我调节的，大起大落不可避免，但灭亡应该是不可能的。

1,你说的第一点没说全，但我也知道你的意思，难度是会随着矿工增加而提高，但不代表会亏损，这里面涉及到一个算力成本的问题。。大家都是同样的成本。站在同一条起跑线上，随着参与人众的增加。难度提高，但是币值也会随之而增高。这一点我们可以参考早期比特币的情况，当时没有出现矿机。。并不会因为参加的人数多而亏损。。

2，你说的现阶段的主要任务是丰富比特币的生态环境，所以钱应该在某一段时间内集中在较少的一部分人手里，就好像银行把老百姓的钱吸收过来放贷给公司，这样更有利于经济发展。。。。你这样说有点偷粱换柱的感觉，首先我不是学经济的。。我不能具体的指出你的问题。。但你说的这些论据何在？“钱应该在某一段时间内集中在较少的一部分人手里“ 这一句话根据何来？ 这样就能有利于比特币的发展了？我前面说过了，钱在谁的手上不重要，关键是在他手上他去做什么。。难道生产更多的矿机就是丰富比特币的生态环境？？

3，巨头赚钱的时候，肯定就会有人亏钱，这一点是肯定的，别告诉我没人赔钱大家都赚钱。。首先，他高价卖矿机给你，从中就赚了很大的差价，其实矿机的成本是很低的，当你拿到矿机后发现不管怎么挖都赚不回本钱的时候是不是亏了？好好看看帖子。。我们现在应该讨论的话题是矿机大量出现时是利好还是利空。。别跑题了。。

拿到最早一批娃娃龙矿机的矿工是赚了还是亏了？

[xmr3]

矿机的出现是利空，就不应该出现矿机。
BTC的规则是公平的，但是在工具上的不公平打击了很多人！

[scottmaxwell]

都垄断在少数几个人手上,还玩个屁,没有了群众基础,缺少群众广泛认可的虚拟币,可能会长久吗.比特币的初衷就是去中心化.

[SOSLOVE868]

都垄断在少数几个人手上,还玩个屁,没有了群众基础,缺少群众广泛认可的虚拟币,可能会长久吗.比特币的初衷就是去中心化.

群众基础取决于比特币的其他几个因素，比如价值的储存，方便携带，方便支付等等，在后期个人挖不挖到矿因该不是很重要的吸引人加入的原因。
再后者，矿机的出现，因为其单一的用途，高昂的价格，使得其除了挖比特币以外没有其他的作用，人一般不会让自己吃亏的，如果大家都买了矿机，你会让比特币的价格跌的让你开机就亏钱么？
个人认为是重大利好，以前比特币跌到0.1美金都是有可能的，GPU一切换接着就能玩游戏。。。但进入矿机时代以后就不会有可能了。

[szmarco]

币除了挖，还可以买，不是只有矿工才能持有比特币。

[esion]

 

币除了挖，还可以买，不是只有矿工才能持有比特币。

[lixiaolai]

更多算力需要更多矿机支撑，那就意味着更多钱进入了比特币世界，就意味着说比特币真正升值了一个级别。

[SOSLOVE868]

更多算力需要更多矿机支撑，那就意味着更多钱进入了比特币世界，就意味着说比特币真正升值了一个级别。

李老师，看来我们观点一致呀...

[ohyeahok]

突然想到一个问题，在别的地方看到说烤猫的算力能达到20%年底还会再升级。
现在不是讲利好或者利空的时候吧。

现在因为矿机太贵，买的人也变少了。好，烤猫等这些公司机器卖不出去了自己挖。
会变成什么样的情况呢？
BTC已经引起美国政府的注意了，如果算力全部掌握在几个人或公司手里，不是很好控制吗。
叫他们停机，或者收购，或者断电，等等
然后美国政府或者联合其它国家一下子增加算力到51%以上直接让BTC崩盘。万事休矣

说烤猫有能力把算能增高到51%以上，只是不想BTC崩盘，所以不会这么做他们，但如果被控制了呢？

[796]

原来挖矿是爱好，现在挖矿是职业。
这有着本质区别，爱好可以长期投入与保持，职业的目的就是赚钱！

大量矿机的出现，会使得一些东西变味，会强化买卖的价值。更多人会去关心币值能兑换多少美元，挖矿是不是能赚钱，其它的？～他们会说等我赚到钱再说吧。

所以我不认为这是好事。