Trustrating - Was ist das ?

[phantastisch]

Hier im Forum gibt es eine neue Funktion : Das Trust-Rating.

Wie sieht das aus ?

Ihr findet in allen Handelsbereichen unter dem Namen , über dem Ignore-Button folgendes vor :

Quote
Trust: 1: -0 / +12(3)

Die erste Nummer gibt an wie durchgängig ihr positives Feedback erhalten habt. Diesen Wert zu erhöhen kann dauern und ist einer der Hauptindikatoren.
Bei der zweiten Zahl wird die Anzahl der negativen Bewertungen angezeigt. Die 3. und 4. Nummer zeigen euch positive Bewertungen an , wobei die Nummer in Klammern resistenter gegen Manipulation durch Spam ist.
Dieser Text verändert seine Farbe basierend auf der Art der Bewertungen , Grün wenn jemand einen höheren Anteil an positiven Bewertungen hat und Rot wenn jemand öfter negativ als positiv bewertet wurde.

Diese Zahlen kommen aus eurem Trust-Netzwerk. Wenn ihr einen User betrachtet mit Trust: 0: -0 / +0(0) bedeutet das nicht immer dass ihn noch niemand bewertet oder mit ihm gehandelt hat , sondern lediglich dass ihr keine Verbindung über euer Vertrauens-Netzwerk mit diesem User habt.

Dieses könnt ihr hier finden : https://bitcointalk.org/index.php?action=trust

In diese Liste könnt ihr Personen eintragen (eine pro Zeile ! ) welchen ihr hier vertraut. Ihr könnt auch einstellen wie Tief euer Netzwerk gehen soll. Eine Tiefe (Depth) von 2 bedeutet ihr Vertraut allen auf eurer Liste, den Vertrauten von euren Vertrauten , und den Vertrauten dieser Vertrauten. So entsteht ein Netzwerk.

Wenn ihr auf Trust unter eurem Namen oder einem Fremden Benutzer klickt , werdet ihr weitergeleitet auf die Feedbackseite.
Auf dieser Seite könnt ihr einsehen , wer diesem User schon einmal eine Bewertung gegeben hat und wem dieser User schonmal eine Bewertung gegeben hat, wieviel BTC dabei riskiert worden sind , eine Referenz auf den dazugehörigen Thread und einen kleinen Kommentar dazu.

Auf der Feedback-Seite könnt und sollt ihr auch selbst Bewertungen schreiben , hier ein paar Tipps um das Netzwerk effektiv zu nutzen :

- Tragt nach Möglichkeit alle eure Trades hier ein.
- Bewertet jemanden nicht nur weil euch seine Beiträge gefallen.
- Je älter die Bewertung , desto stärker zählt sie. Vermeidet es nach Möglichkeit diese zu löschen.
- In "Risked BTC" schreibt ihr rein wieviele BTC ihr verloren hättet , wenn euer Gegenüber euch betrogen hätte. Oder wenn ihr betrogen wurdet , wieviele ihr tatsächlich verloren habt.
- Es ist vollkommen in Ordnung die Person an sich zu bewerten, ohne das an einem bestimmten Trade festzumachen.
- Wenn du möchtest das deine Bewertung stärker gewichtet wird , erhöhe "Risked BTC". 50 BTC sind gleichwertig mit einer zusätzlichen Bewertung.
- Es ist wichtig , dass ihr euch auch das untrusted feedback anschaut um einen besseren Gesamteindruck zu bekommen. Z.b.: Damit einem nicht entgeht , wenn Benutzer, denen ihr nicht explizit vertraut Schwierigkeiten mit dem User hatten.


Wenn du niemanden in deine Trust-Liste eingetragen hast , vertraust du automatisch einer Standardliste von Leuten , welche Theymos (der Administrator dieses Boards) für vertrauenswürdig hält.

Hilfreicher englischsprachiger Artikel zum Thema : http://decentralizedhashing.com/2013/06/bitcointalk-org-big-changes-in-community-reputation/
Offizielle Admin-Einführung : https://bitcointalk.org/index.php?topic=211858.msg2221664#msg2221664

[1715667323]

1715667323

[1715667323]

1715667323

[1715667323]

1715667323

[sacko]

Trustliste = Frustliste

[candoo]

Is weg.

[qwk]

- Bewertet jemanden nicht nur weil euch seine Beiträge gefallen.

Aus gegebenem Anlass:
Stellt es umgekehrt einen Missbrauch des Trust-Systems dar, jemandem negativen Trust zu hinterlassen, weil einem seine Beiträge nicht gefallen?

Noch ein anderer Punkt, der mir auffällt:
Wäre es nicht sinnvoll, das Trust-Rating auch im Auktions-Forum anzuzeigen?

[yxt]

ok das trustsystem krankt gewaltig!
Es bedarf dringend der Option user von seiner eigenen Trustliste auszuschließen, selbst wenn ihnen auf einer
Unterebene vertraut wird.

Ich bin schon recht früh auf Ebene 1 runter, aber bin jetzt schon auf 0 was ja auch nicht unbedingt Sinn der Sache ist.

Einfaches Bsp.:
ich traue qwk, qwk traut candoo?
candoo würde ich zwischenzeitlich als nicht mehr vertrauenswürdig einstufen.

Und so würde es sich dann weiter ziehen: candoo bewertet twbt schlecht, weshalb dieser bei mir roten trust hätte,
und dies trotz seiner vorbildlichen GB

deshalb würde ich gerne in meine trustlist zb -candoo eintragen können


EDIT:
jetzt wird mir auch klar warum ich den thread nur mit der Suche gefunden habe.
Ist wohl etwas falsch plaziert, am besten oben im Biete und den Auktionen anpinnen

[twbt]

ok das trustsystem krankt gewaltig!
Es bedarf dringend der Option user von seiner eigenen Trustliste auszuschließen, selbst wenn ihnen auf einer
Unterebene vertraut wird.

Ich bin schon recht früh auf Ebene 1 runter, aber bin jetzt schon auf 0 was ja auch nicht unbedingt Sinn der Sache ist.

Einfaches Bsp.:
ich traue qwk, qwk traut candoo?
candoo würde ich zwischenzeitlich als nicht mehr vertrauenswürdig einstufen.

Und so würde es sich dann weiter ziehen: candoo bewertet twbt schlecht, weshalb dieser bei mir roten trust hätte,
und dies trotz seiner vorbildlichen GB

deshalb würde ich gerne in meine trustlist zb -candoo eintragen können


EDIT:
jetzt wird mir auch klar warum ich den thread nur mit der Suche gefunden habe.
Ist wohl etwas falsch plaziert, am besten oben im Biete und den Auktionen anpinnen

+1

[yxt]

lol, ist er ja   

@phantastisch
kannst du mal noch einarbeiten dass sich die Leute unbedingt auch die unstrusted Bewertungen anschauen sollen

[twbt]

Hehe, stimmt. - Aber der Punkt ist einfach richtig: Ich hab bei mir direkt eingestellt, dass mir auch das untrusted feedback per default angezeigt wird. Aber irgendwie wird dadurch das ganze System zunehmend ausgehebelt.

Einen Wunsch hätte ich auch noch: Ein negatives Rating von candoo sollte per default zu einem Boost der positiven Ratings anderer führen. Ich weiß nicht so genau, wie man das am besten macht, aber ich trage meinen candoo-Eintrag mit einem gewissen Stolz.

[qwk]

ok das trustsystem krankt gewaltig!

<signed>

Es bedarf dringend der Option user von seiner eigenen Trustliste auszuschließen, selbst wenn ihnen auf einer
Unterebene vertraut wird.

Ja.

Ich bin schon recht früh auf Ebene 1 runter, aber bin jetzt schon auf 0 was ja auch nicht unbedingt Sinn der Sache ist.

Ich bin ebenfalls auf 0.

ich traue qwk, qwk traut candoo?
candoo würde ich zwischenzeitlich als nicht mehr vertrauenswürdig einstufen.

Eben, ich selber vertraue candoo, ich habe mehrere erfolgreiche Deals mit ihm gemacht, er ist ein etwas schräger Vogel, mit dem man eben zurecht kommen muss, aber ich würde, ehrlich gesagt, niemandem empfehlen, mit ihm Geschäfte zu machen, wenn derjenige nicht sehr erfahren im Umgang mit schwierigen Geschäftspartnern ist.
Soll ich deshalb jetzt candoo aus meiner Trust-Liste ausschließen? Fände ich unfair.
Genial wäre es, wenn ich ihm einen "Schwierigkeitsgrad" geben könnte 

deshalb würde ich gerne in meine trustlist zb -candoo eintragen können

Ja.

[phantastisch]

@phantastisch
kannst du mal noch einarbeiten dass sich die Leute unbedingt auch die unstrusted Bewertungen anschauen sollen

Hab ich soeben gemacht.

Ich hab das selbe Problem mit dem Trustrating, und habe als Konsequenz meinen Trustlevel im Moment auch auf 0. Da ich z.b.: Candoo auch nicht in den Listen auftauchen lassen will.
Als Möglichkeit wäre das Hinterlassen eines negativen Ratings als Warnung und Erklärung , dass man candoo im Moment nicht vertraut , meiner Einschätzung nach keine Schlechte Idee.

Das würde den positiven Trust zumindest canceln, kann aber keine Ultimative Lösung sein.

Wenn ich mir das aber so recht überlege , wir Vertrauen ihm ja wirklich nicht mehr. 

[yxt]

thx

meine Überlegung/Beobachtung wegen dem untrusted ist diese:
meistens werden ja newbies abgezockt, aber selbst wenn diese dann eine negative Bewertung hinterlassen,
wirkt sich diese nicht sichtbar aus.

[qwk]

Als Möglichkeit wäre das Hinterlassen eines negativen Ratings als Warnung und Erklärung , dass man candoo im Moment nicht vertraut , meiner Einschätzung nach keine Schlechte Idee.
[...]
Wenn ich mir das aber so recht überlege , wir Vertrauen ihm ja wirklich nicht mehr. 

Ja, eigentlich nicht mehr so richtig.
Aber andererseits wäre es eben nicht gerechtfertigt, meine positiven Wertungen für ihn zu entfernen.
Er hat mir schließlich nichts getan.

[phantastisch]

Als Möglichkeit wäre das Hinterlassen eines negativen Ratings als Warnung und Erklärung , dass man candoo im Moment nicht vertraut , meiner Einschätzung nach keine Schlechte Idee.
[...]
Wenn ich mir das aber so recht überlege , wir Vertrauen ihm ja wirklich nicht mehr. 

Ja, eigentlich nicht mehr so richtig.
Aber andererseits wäre es eben nicht gerechtfertigt, meine positiven Wertungen für ihn zu entfernen.
Er hat mir schließlich nichts getan.

Das ist in dem Sinne ja auch richtig. Hat ja auch niemand von Entfernen gesprochen. Nur um einen zusätzlichen Hinweis.

[kevintot]

Trustliste = Frustliste

what does it mean