Stalker / Spion verscheuchen ? Landstreicher?

[mezzomix]

Tallos, bist Du zurück?!

[bluetowel]

Seit einigen Tagen sitzt hier jeden Mittag eine merkwürdige Personen und beobachtet unserr Straße.

Einafach mal Hallo sagen; kommunizieren & auf den Zahn fühlen. Ziemlich simpel.

Spießbürgertum und Bitcoin eine explosive Mischung!

Das war auch mein erster Gedanke.

Falls es einer aus dem Forum ist, der noch nicht wusste, welcher von den Leuten, die da täglich vorbei fahren, du bist, weiß er es jetzt. 

lol, der war gut. 

[hasherl]

Hallo


Meine Straße ist eine Sackgasse mit dead end. Seit einigen Tagen sitzt hier jeden Mittag eine merkwürdige Personen und beobachtet unserr Straße. Hier stehen weniger als zehn Einfamilienhäuser.


Ich weiß nicht was er plant oder bei wem er einbrechen will. Habt ihr eine Idee wie ich ihn für immer verscheuchen kann?  Heute bin ich mit dem Auto neben ihn angehalten und habe ihn ganz offentsichtlich fotografiert.  Dannach hat er zumindest für heute die Flucht ergriffen..



Das Foto von ihm werde ich hier veröffentlichen.  Sollte er  mich umbringen wisst ihr wenigstens wer es war.  Solange ich seine Pläne nicht kenne muss ich wohl sämtliche Asics in eine neue location bringen.

Ich hoffe nicht dass er den dhl Wagen mit den Avalons abfangen will.

Einfach hingehen und fragen. Falls du die Hosen voll hast, schicke deine Frau hin. Vielleicht ist es ja echt nur ein Obdachloser der in der Gegend ein schönes Schlafplätzchen hat. In dem Fall könntest du ihm auch einfach 1-2 Bitcoins geben damit er sich verzieht

[LangweilerX]

Es sind die richtig Harten
die da vor Candoos Schwelle warten
Sie senken drastisch seinen Mut
bis er die Asics panisch verschleudern tut

[IIOII]

Bilder unbescholtener Bürger veröffentlichen geht eigentlich gar nicht.

Das sehe ich genauso.

Durch die Veröffentlichung des Fotos hast Du sein Recht am eigenen Bild verletzt. Schlimmer noch, Du machst Dich möglicherweise der üblen Nachrede / falschen Verdächtigung schuldig.

Würdest Du soetwas bei mir machen, bekämst Du definitiv Gerichtspost.

[candoo]

Bilder unbescholtener Bürger veröffentlichen geht eigentlich gar nicht.

Das sehe ich genauso.

Durch die Veröffentlichung des Fotos hast Du sein Recht am eigenen Bild verletzt. Schlimmer noch, Du machst Dich möglicherweise der üblen Nachrede / falschen Verdächtigung schuldig.

Würdest Du soetwas bei mir machen, bekämst Du definitiv Gerichtspost.

Oh Gott, stell dir mal vor in den USA kannst du sogar online Nachlesen wie viele Parktickets dein Nachbar bekoommen hat und welche Straftaten er in seinem gesamten Leben begangen hat. Sogar Sexualstraftäter kannst du auf einer Nachbarschaftslandkarte sofort sehen. Mit Foto!

[elitenoob]

Oh Gott, stell dir mal vor in den USA kannst du sogar online Nachlesen wie viele Parktickets dein Nachbar bekoommen hat und welche Straftaten er in seinem gesamten Leben begangen hat. Sogar Sexualstraftäter kannst du auf einer Nachbarschaftslandkarte sofort sehen. Mit Foto!

Tolle Erklärung...wusste garnicht das deren idioten Gesetze auch bei uns gelten Oo

[IIOII]

Oh Gott, stell dir mal vor in den USA kannst du sogar online Nachlesen wie viele Parktickets dein Nachbar bekoommen hat und welche Straftaten er in seinem gesamten Leben begangen hat. Sogar Sexualstraftäter kannst du auf einer Nachbarschaftslandkarte sofort sehen. Mit Foto!

Stell Dir mal vor: Wir leben nicht in den USA.

Und selbst dort trifft dies nur für rechtskräftig Verurteilte zu.

[candoo]

Stimmt! Wir leben in einem Land in den mehrfach verurteilte Kinderschänder direkt neben Kindergärten wohnen dürfen und es niemand weiß.

[IIOII]

Stimmt! Wir leben in einem Land in den mehrfach verurteilte Kinderschänder direkt neben Kindergärten wohnen dürfen und es niemand weiß.

Lerne erstmal, Dich selber an geltende Gesetze zu halten, bevor Du anderen Rechtsverletzungen vorwürfst.

Du scheinst grundlegende rechtsstaatliche Prinzipien nicht zu kennen und darüber hinaus ein Befürworter von Selbstjustiz zu sein (jedenfalls maßt Du Dir selbiges durch die rechtsverletzende Veröffentlichung von Aufnahmen eines unbescholtenen Bürgers an).

Jeder Mensch hat grundsätzlich ein Recht auf Privatsphäre, unabhängig davon, was er getan hat. Ein Straftäter, der seine Strafe verbüßt hat, ist frei.

Am besten verlässt Du den Geltungsbereich des Grundgesetzes und gehst in ein Land, wo die Lynchjustiz noch gepflegt wird.

[candoo]

Stimmt! Wir leben in einem Land in den mehrfach verurteilte Kinderschänder direkt neben Kindergärten wohnen dürfen und es niemand weiß.

Lerne erstmal, Dich selber an geltende Gesetze zu halten, bevor Du anderen Rechtsverletzungen vorwürfst.

Du scheinst grundlegende rechtsstaatliche Prinzipien nicht zu kennen und darüber hinaus ein Befürworter von Selbstjustiz zu sein (jedenfalls maßt Du Dir selbiges durch die rechtsverletzende Veröffentlichung von Aufnahmen eines unbescholtenen Bürgers an).

Jeder Mensch hat grundsätzlich ein Recht auf Privatsphäre, unabhängig davon, was er getan hat. Ein Straftäter, der seine Strafe verbüßt hat, ist frei.

Am besten verlässt Du den Geltungsbereich des Grundgesetzes und gehst in ein Land, wo die Lynchjustiz noch gepflegt wird.

Hobby Polizist? Stehst du mit Digitalkamera vorm Parkverbot und Fotografierst alle? Wer sagt, dass mir der "Stalker" nicht seine Erlaubnis gegen hat für das Foto!. Und dafür ein negatives Trust Rating zugeben ist absolut daneben. Dafür ist das Trust System nicht gedacht.

[Red_Evil]

hmmm

irgendwie stimmts ja , das die veröffentlichung mit dem verdacht im zusammenhang nicht ok ist in DE.
Daher lösch ich meinen post wo ich dich geqoutet habe und du editierst einfach deinen

[IIOII]

Hobby Polizist? Stehst du mit Digitalkamera vorm Parkverbot und Fotografierst alle? Wer sagt, dass mir der "Stalker" nicht seine Erlaubnis gegen hat für das Foto!.

Wenn, dann trifft die Bezeichnung "Hobbypolizist" ja wohl eher auf Dich zu. Dass die Aufnahme ohne Einwilligung erfolgt ist, ergibt sich zweifelfrei aus der Beschreibung des Kontexts.

Und dafür ein negatives Trust Rating zugeben ist absolut daneben. Dafür ist das Trust System nicht gedacht.

Das Rating wurde von mir mit sachlicher Beschreibung vergeben. Es ist davon auszugehen, wenn Du schon die Verletzung einfachster Persönlichkeitsrechte nach Gutdünken rechtfertigst, dass auch das Risiko im Geschäftsverkehr erhöht ist, wenn dabei Persönlichkeitsrechte tangiert werden.

Wenn alle Bildlinks aus diesem Thread entfernt sind, bin ich gerne bereit, das negative Trust Rating zurückzuziehen.

[candoo]

Hobby Polizist? Stehst du mit Digitalkamera vorm Parkverbot und Fotografierst alle? Wer sagt, dass mir der "Stalker" nicht seine Erlaubnis gegen hat für das Foto!.

Wenn, dann trifft die Bezeichnung "Hobbypolizist" ja wohl eher auf Dich zu. Dass die Aufnahme ohne Einwilligung erfolgt ist, ergibt sich zweifelfrei aus der Beschreibung des Kontexts.

Und dafür ein negatives Trust Rating zugeben ist absolut daneben. Dafür ist das Trust System nicht gedacht.

Das Rating wurde von mir mit sachlicher Beschreibung vergeben. Es ist davon auszugehen, wenn Du schon die Verletzung einfachster Persönlichkeitsrechte nach Gutdünken rechtfertigst, dass auch das Risiko im Geschäftsverkehr erhöht ist, wenn dabei Persönlichkeitsrechte tangiert werden.

Wenn alle Bildlinks aus diesem Thread entfernt sind, bin ich gerne bereit, das negative Trust Rating zurückzuziehen.

Du scheinst das Prinzip dieses Forums noch nicht zu kennen. Hier herrscht Free Speech! Du darfst hier sogar von gesamten Familienstammbaum von Josh veröffentlichen und Sonnys Urteile wegen Betrug.

F r e e s p e e c h .

Ich habe mit ihm übrigens gesprochen und die Erlaubnis für das Foto

[Akka]

Du scheinst das Prinzip dieses Forums noch nicht zu kennen. Hier herrscht Free Speech! Du darfst hier sogar von gesamten Familienstammbaum von Josh veröffentlichen und Sonnys Urteile wegen Betrug.

F r e e s p e e c h .

Ich habe mit ihm übrigens gesprochen und die Erlaubnis für das Foto

Meinungsfreiheit und Freiheit zur Meinungssäuerung rechtfertigen nicht alles.

-Deine Freiheiten hören da auf wo sie die Freiheiten anderer verletzen.

Das unerlaubte veröffentlichen von Personenbezogenen Daten gehört übrigens dazu.

Wie das nach US Gesetz aussieht weiß ich nicht, aber wir haben in Deutschland (IMO zum Glück) Datenschutzrichtlinien die dir die Veröffentlichung ohne Zustimmung untersagen. Und da kann hir noch so viel free speech sein.

Ich finde IIOIIs Reaktion zwar etwas übertrieben, aber im Prinzip hat er recht.

[Aggrophobia]

trotzallem musste ich schon herzlich lachen, danke euch

[EwigMorgiger]

Bin ich der einzige, der einen gewissen Missmatch zwischen diesen beiden Ansagen von Candoo empfindet?

Das Fotografieren gefällt ihm schon mal nicht.

Ich habe übrigens mit ihm gesprochen und die Erlaubnis für das Foto.

[elitenoob]

Bin ich der einzige, der einen gewissen Missmatch zwischen diesen beiden Ansagen von Candoo empfindet?

Das Fotografieren gefällt ihm schon mal nicht.

Ich habe übrigens mit ihm gesprochen und die Erlaubnis für das Foto.

Meinte er mit der Erlaubnis nicht was anderes? Ist auch egal selbst wenn er sie hätte, dann hätte er ja auch mit ihm über seinem "stalking" gesprochen und dann hätte sich das Problem ja jetzt schon gelöst.

[hasherl]

Also ich finde es auch etwas frech hier auf Rechte wei Meinungsfreiheit zu pochen und dann irgendeine arme Sau die nicht in das Straßenbild passt öffentlich zu denunzieren. Das ist ja schlimmer als in meinem 900 Einwohner Heimatdorf in der tiefsten Pfalz  Also wenn ich bei dem schönen Wetter am Straßenrand sorglos mein Bier genießen würde und jemand würde vor mir anhalten und ein Foto aus dem Auto von mir machen, da wäre zumindest die Bierflasche geflogen.

Mal im Ernst. Sprech ihn doch einfach mal an. Wenn du dich nicht alleine traust, nimm jemanden mit. Vielleicht kommt am Ende etwas gutes dabei raus und es stell sich heraus dass der Kerl dein Sohn aus einer Jugendsünde ist. Das Bier hat er natürlich zum Mut antrinken dabei.

In diesem Sinne: Prost!

[candoo]

Sorry, ich hab ihn natürlich angesprochen. Aber denkst du jemand würde sagen" Ich spioniere hier, weil ich einbrechen will". Nein, natürlich sagt dann jeder "ich warte auf xyz, ich mach nur ne kleine pause" etc.:p