MoBMiners (OP)
Newbie
 Offline
Activity: 4
Merit: 0
|
 |
December 08, 2017, 09:55:41 AM |
|
Bitcoin zal worden overgenomen of worden gereguleerd door overheden. En als dat gebeurt dan zal bitcoin instorten. Dat voorspelt Philipp Hildebrand, vice-bestuursvoorzitter van vermogensbeheerder BlackRock.
Het idee achter de bitcoin is juist een transparante munt zonder bemoeienis van overheden en banken. Maar, in een interview met Bloomberg zegt Hildebrand dat terwijl innovaties rondom om geld vaak uit de private sector komen, overheden zich er uiteindelijk altijd in zullen mengen.
... Via: RTLZIk kwam vanmorgen dit artikel tegen en dacht dat Bitcoin zo was ontworpen dat overheden etc. juist niet kunnen inmengen. Zou dit dan toch kunnen gebeuren? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transactions must be included in a block to be properly completed. When you send a transaction, it is broadcast to miners. Miners can then optionally include it in their next blocks. Miners will be more inclined to include your transaction if it has a higher transaction fee.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
brobbel
|
|
December 08, 2017, 10:04:52 AM |
|
Bitcoin zal worden overgenomen of worden gereguleerd door overheden. En als dat gebeurt dan zal bitcoin instorten. Dat voorspelt Philipp Hildebrand, vice-bestuursvoorzitter van vermogensbeheerder BlackRock.
Het idee achter de bitcoin is juist een transparante munt zonder bemoeienis van overheden en banken. Maar, in een interview met Bloomberg zegt Hildebrand dat terwijl innovaties rondom om geld vaak uit de private sector komen, overheden zich er uiteindelijk altijd in zullen mengen.
... Via: RTLZIk kwam vanmorgen dit artikel tegen en dacht dat Bitcoin zo was ontworpen dat overheden etc. juist niet kunnen inmengen. Zou dit dan toch kunnen gebeuren? Welke overheid? Diverse overheden hebben geprobeerd (en zullen blijven proberen) grip op de bitcoin te krijgen. Maar behalve verbieden (wordt toch omzeild) of proberen te reguleren (wordt toch omzeild) kunnen ze weinig doen. Immers, heb jij in de geschiedenis wel een situatie gezien waarbij alle overheden het met elkaar eens waren in een bepaalde aanpak? |
|
|
|
|
marc_a
Member
Offline
Activity: 116
Merit: 11
|
|
December 08, 2017, 07:47:45 PM |
|
Philipp Hildebrand is 54, Of hij heeft geen verstand van crypto's of hij probeert zijn bank overeind te houden
|
|
|
|
|
Jansen227
|
|
December 09, 2017, 12:57:23 AM |
|
Iemand met een eigen agenda die bezig is met het verspreiden van FUD. De zoveelste. Gaap.
|
|
|
|
|
achterhooker
Newbie
Offline
Activity: 3
Merit: 0
|
|
December 09, 2017, 08:55:45 PM |
|
ik ben nog een newbie maar heb zelf het vermoeden dat de overheid altijd achter de feiten aan blijft rennen op dit vakgebied.
|
|
|
|
|
|
brobbel
|
|
December 10, 2017, 05:27:52 AM |
|
ik ben nog een newbie maar heb zelf het vermoeden dat de overheid altijd achter de feiten aan blijft rennen op dit vakgebied.
Maar zelfs dan nog: welke overheid? De Chinese (dat is toch echt een groot aantal mensen: en ja die proberen het steeds weer)? De Amerikaanse? De Russische? De Nederlandse? De EU? Je ziet dat zelfs de Chinese overheid, die toch bekend staat met zijn pogingen om zaken onder controle te houden en grote impact heeft, slechts af en toe een bubbeltje of dalletje veroorzaakt bij bitcoin. |
|
|
|
|
RoseLavender
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
December 11, 2017, 12:40:47 PM |
|
5 jaar geleden leken overheden grote invloed te hebben op de bitcoinmarkt en was er nog veel onzeker, maar inmiddels mogen we er toch vanuit gaan dat deze pogingen niet geslaagd zijn gezien de huidige marktbewegingen. Ik denk niet dat we ons hier nog veel zorgen over hoeven te maken.
|
|
|
|
|
drfugazi
Member
Offline
Activity: 207
Merit: 10
|
|
December 13, 2017, 08:39:45 AM |
|
Volgens mij is btc al van een regering.
|
|
|
|
|
marc_a
Member
Offline
Activity: 116
Merit: 11
|
|
December 13, 2017, 09:38:34 PM |
|
Volgens mij is btc al van een regering.
Alu hoedje op?.  |
|
|
|
pnx17
Newbie
Offline
Activity: 55
Merit: 0
|
|
December 15, 2017, 09:38:19 AM |
|
Welke regering? Als de USA plots de BTC blockchain onder controle zou krijgen gaan andere landen daar niet mee kunnen lachen, zoals Rusland, China, Venezuala, ... Als Rusland en/of China door massaal te investeren in het minen van BTC (en verwerken van transacties) meer dan 51% controleren en het gebruiken, hoe zal uncle Sam daar op reageren?
|
|
|
|
|
mentaken
Member
Offline
Activity: 63
Merit: 10
|
|
December 15, 2017, 06:08:59 PM |
|
Maar practisch gezien, hoe kunnen ze grip krijgen op Bitcoin? Het is toch zo goed als anoniem?
|
|
|
|
|
peterspijzer
|
|
December 15, 2017, 06:46:30 PM |
|
bitcoin-transacties zijn in tegenstelling tot wat eerder beweerd werd, TOTAAL NIET anoniem sterker nog: er is nu een idee opgekomen, dat nog door de hele EU moet worden overgenomen, nieuwe regels dus zie: https://www.nu.nl/internet/5051699/eu-akkoord-met-strengere-regels-bitcoin-witwassen-voorkomen.htmlnou, ze worden het niet eens met elkaar eens over bijvoorbeeld het vluchtelingen-probleem tja, de banken willen weten waar het geld is, en waar het naar toe gaat ik vraag me nu eigenlijk af, wanneer het in gaat, of dat het al is ingegaan of dat het juist over 18 maanden ingaat graag zou ik willen weten, waar ik mijn licht op kan steken over deze regels iemand? |
|
|
|
|
mentaken
Member
Offline
Activity: 63
Merit: 10
|
|
December 15, 2017, 09:29:12 PM |
|
bitcoin-transacties zijn in tegenstelling tot wat eerder beweerd werd, TOTAAL NIET anoniem sterker nog: er is nu een idee opgekomen, dat nog door de hele EU moet worden overgenomen, nieuwe regels dus zie: https://www.nu.nl/internet/5051699/eu-akkoord-met-strengere-regels-bitcoin-witwassen-voorkomen.htmlnou, ze worden het niet eens met elkaar eens over bijvoorbeeld het vluchtelingen-probleem tja, de banken willen weten waar het geld is, en waar het naar toe gaat ik vraag me nu eigenlijk af, wanneer het in gaat, of dat het al is ingegaan of dat het juist over 18 maanden ingaat graag zou ik willen weten, waar ik mijn licht op kan steken over deze regels iemand? Ik vermoedde al dat het wel op deze manier zou kunnen gebeuren. Maar wat als die aanbieder met zijn servers in Panama zit? Je kan dit bericht ook positief bekijken. De EU wil de bitcoin niet opdoeken, ze wil alleen duidelijkheid waar dat geld voor gebruikt wordt. |
|
|
|
jacks777
Member
Offline
Activity: 108
Merit: 10
|
|
December 19, 2017, 11:19:48 PM |
|
Volgens mij is btc al van een regering.
ja zeker weten, satoshi nooit gevonden, en bezit meer dan de helft bitcoins.. rara.. ook de FBI bezit grotendeels een hele hoeveelheid.. mocht BTC echt van een regering zijn; dan wordt dat meteen een nieuwe wereldmacht |
|
|
|
|
|
brobbel
|
|
December 20, 2017, 06:09:31 AM |
|
Volgens mij is btc al van een regering.
ja zeker weten, satoshi nooit gevonden, en bezit meer dan de helft bitcoins.. rara.. ook de FBI bezit grotendeels een hele hoeveelheid.. mocht BTC echt van een regering zijn; dan wordt dat meteen een nieuwe wereldmacht Duitsland heeft een flinke hoeveelheid bitcoins in beslag genomen in een drugszaak. Door alle bureaucratie heeft dat wel lang stil gelegen, maar nu kunnen ze de 50.000 euro bitcoins (koers destijds) voor ettelijke miljoenen verkopen. Meevallertje voor de Duitse overheid  https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441959/duitse-schatkist-profiteert-van-koers-bitcoin |
|
|
|
|
tyutower
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
|
December 21, 2017, 08:47:12 PM |
|
Volgens mij is btc al van een regering.
ik vraag me heel erg af op welke informatie je deze bewering berust. en over welke regering heb je het dan? |
|
|
|
|
tyutower
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
|
December 21, 2017, 08:59:24 PM |
|
bitcoin-transacties zijn in tegenstelling tot wat eerder beweerd werd, TOTAAL NIET anoniem sterker nog: er is nu een idee opgekomen, dat nog door de hele EU moet worden overgenomen, nieuwe regels dus zie: https://www.nu.nl/internet/5051699/eu-akkoord-met-strengere-regels-bitcoin-witwassen-voorkomen.htmlnou, ze worden het niet eens met elkaar eens over bijvoorbeeld het vluchtelingen-probleem tja, de banken willen weten waar het geld is, en waar het naar toe gaat ik vraag me nu eigenlijk af, wanneer het in gaat, of dat het al is ingegaan of dat het juist over 18 maanden ingaat graag zou ik willen weten, waar ik mijn licht op kan steken over deze regels iemand? ik weet precies waneer die regels ingaan. maar waarom is bitcoin niet anoniem zolang als je een vpn gerbruikt en de bitcoins niet omzet naar euro's of andere standaart valuta kan je wallet toch niet getraceerd worden naar een persoon? wat denken jullie hier over? graag jullie meningen |
|
|
|
|
|
brobbel
|
|
December 21, 2017, 09:16:54 PM |
|
bitcoin-transacties zijn in tegenstelling tot wat eerder beweerd werd, TOTAAL NIET anoniem sterker nog: er is nu een idee opgekomen, dat nog door de hele EU moet worden overgenomen, nieuwe regels dus zie: https://www.nu.nl/internet/5051699/eu-akkoord-met-strengere-regels-bitcoin-witwassen-voorkomen.htmlnou, ze worden het niet eens met elkaar eens over bijvoorbeeld het vluchtelingen-probleem tja, de banken willen weten waar het geld is, en waar het naar toe gaat ik vraag me nu eigenlijk af, wanneer het in gaat, of dat het al is ingegaan of dat het juist over 18 maanden ingaat graag zou ik willen weten, waar ik mijn licht op kan steken over deze regels iemand? ik weet precies waneer die regels ingaan. maar waarom is bitcoin niet anoniem zolang als je een vpn gerbruikt en de bitcoins niet omzet naar euro's of andere standaart valuta kan je wallet toch niet getraceerd worden naar een persoon? wat denken jullie hier over? graag jullie meningen Inderdaad. Zo lang je ze niet omzet naar fiat (euro/dollar etc) is het redelijk anoniem. Zolang je ook nergens onderweg een exchange gebruikt waar je gegevens hebt moeten achterlaten, is het inderdaad anoniem. Maar zodra je ergens een gegeven (steekje) hebt laten vallen, ben je niet anoniem meer. Dit wordt dan ook "pseudoniem" genoemd. Zolang er geen koppeling is, weet niemand wie je bent. Maar zodra bekend is wie jij bent, zijn al jouw handeling openbaar. |
|
|
|
|
|
peterspijzer
|
|
December 22, 2017, 10:48:12 AM |
|
klopt!
bij het UITEINDELIJKE omzetten naar euro/dollar (en eventueel aanschaffen van btc) kan de persoon door de mand vallen
op moment dat ik via bitonic.nl wat btc koop, moet ik mijn IBAN intikken, tja, daar ga je al.....
|
|
|
|
|
xKingx
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
December 23, 2017, 04:40:39 PM |
|
Als je je Crypto bezittingen niet opgeeft in de belastingaangifte, halverwege het jaar een stapeltje verkoopt en je hypotheek aflost, auto koopt, dikke vakantie boekt dan heb je kans dat de belastingdienst onderzoek instelt. Dat geld moet via een back en die hebben een meldingsplicht vanaf e15.000,-. Cryptocurrency is gewoon vermogen en moet worden aangegeven in box. Grote kans dat je ermee weg komt als je het niet doet, maar waarom het risico lopen. P.p. mag je e25.000,- onbelast vermogen hebben. Boetes zijn vele malen hoger dan paar tientjes aan belasting extra voor de kleinere crypto bezitter.
|
|
|
|
|
|
