Моё первое ICO

[ArkadyY]

Как уже совершенно справедливо указывали выше, токены проекта не являются аналогом акций проекта. Это первое.
Второе, каким образом они участвуют в проекте? Какие обещания вы получаете покупая токены? Что именно указано в whitepaper?
Доверяете ли вы предложенной бизнес-модели проекта? Что за связь между токенами, проектом и недвижимостью?
Значит, что вы закладываетесь на рост недвижимости, а не на рост стоимости токена?

Безусловно, следующий вопрос, доверяете ли вы команде проекта? Если у них компетенции для реализации его?
Какой релевантный опыт они могут подтвердить?

Отвечая на такого рода вопросы, вы можете сделать выводы о перспективности проекта. А вот проводить аналогии с рынком ценных бумаг - бессмысленно.

[1714901244]

1714901244

[1714901244]

1714901244

[mashutka]

Как уже совершенно справедливо указывали выше, токены проекта не являются аналогом акций проекта. Это первое.
Второе, каким образом они участвуют в проекте? Какие обещания вы получаете покупая токены? Что именно указано в whitepaper?
Доверяете ли вы предложенной бизнес-модели проекта? Что за связь между токенами, проектом и недвижимостью?
Значит, что вы закладываетесь на рост недвижимости, а не на рост стоимости токена?

Безусловно, следующий вопрос, доверяете ли вы команде проекта? Если у них компетенции для реализации его?
Какой релевантный опыт они могут подтвердить?

Отвечая на такого рода вопросы, вы можете сделать выводы о перспективности проекта. А вот проводить аналогии с рынком ценных бумаг - бессмысленно.

Спасибо, уважаемый Аркадий, но аналогия токенов с акциями указана в whitepaper проекта, и это, собственно, и явилось определяющим фактором при выборе..
То есть, Вы хотите сказать что они намеренно вводят участников ICO в заблуждение?
Я пока не очень разбираюсь в терминологии, но в смысле юридических терминов - вполне!

[ArkadyY]

Спасибо, уважаемый Аркадий, но аналогия токенов с акциями указана в whitepaper проекта, и это, собственно, и явилось определяющим фактором при выборе..
То есть, Вы хотите сказать что они намеренно вводят участников ICO в заблуждение?
Я пока не очень разбираюсь в терминологии, но в смысле юридических терминов - вполне!

SEC (американская комиссия по ценным бумагам) не даром делит токены на два типа: Секьюрити и Утилити, НО (!!!) токены функционально только напоминают акции, не являясь полным аналогом, они не выполняют функцию подтверждения владения активом.

[vasilyone]

Анализом проекта можно снизить риски, но это не гарантия успеха. Вот здесь можно посмотреть успешные ICO как пример https://icostats.com/roi-since-ico. Нужно чтоб технология как минимум нуждалась в блокчейне, иначе это просто сбор денег

Согласен нужно рассматривать ICO на блокчейне и в сфере IT тогда шансов побольше что не сдуется

[mashutka]

Первый показатель это команда проекта - вы должны выкопаь все их данные. Если эти люди не сущесвуют в ЛинкедИн - лучше не вкладывайтесь.

Спасибо за мнение, Вадим!
Собственно, состав команды меня и убедил - столько известных мне фамилий в одном проекте, из Южной Африки  ))
Поразительно, как стремительно стираются границы у новой экономики.
А вот ЛинкедИн в России заблокирован, пришлось гуглом пользоваться (

[werker]

столько известных мне фамилий в одном проекте, из Южной Африки  ))

не забудьте проверить на личных страницах этих людей, что они в курсе, что участвуют в этом проекте)

[Serge_Quantor]

Всегда обращайте внимание, что за команда у проекта.
Что команда выбранного проекта делала раньше и чем они могут реально подтвердить свой опыт?

спасибо за совет, я так и сделала кстати )

Рад помочь