Waves разработет стандарты для ICO

[almaz8695]

А вот действительно интересно стало, кто может хоть одно удачное волновое ИКО назвать?

сейчас таких вроде как нет, но думаю если все что вейвс намерен реализовать то инвесторы сами будут им деньги нести на новые проекты...

Не обязательно новых. Я так за всю историю волн хотел узнать.

Чтобы получить ответ на свой вопрос, сначала сформулируйте критерии успешности ICO.
- те, которые собрали минимально необходимую сумму - их много, и мне кажется это единственный показатель успешности ICO.
- те, которые собрали рекордную сумму - https://coinmarketcap.com/currencies/mobilego/
- те, которые имеют максимальную капитализацию -  http://dev.pywaves.org/marketcap/
- те которые реально развивают свой проект - их тоже много, но подводить итоги еще очень рано.

Я имею в виду тех кто все таки свой проект начал и до ума довел.

Майннет запланирован на январь у вагерра,но поживем -увидим. Обжегся на нескольких проектах на волнах- теперь обхожу стороной. Да и проекты перестали выходить на них, а те , которые выходят- собирают очень мало.

А мне все больше волны начинают нравится. Идеи есть как продвигать, да работы много но и потенциал очень большой - главное чтобы про работу не забывали

[dzkrb]

Возможно из-за этой информации эта монета поднялась?

[budovskiy]

Стоит ли фиксироваться или еще планируется рост? Какие вообще новости по волнам до конца года?

[trekmonster7]

А может рост волн больше связан с проблемами эфира из-за криптокотиков. Может кто-то присмотрелся в качестве альтернативы. Хотя сегодня и эфир стрельнул, может решили все свои проблемы или инсайд какой-то есть.

Потому что сейчас новые инвесторы в альты входят в основном в волны / нео - надеясь, что они сделают больше  x'ОВ, нежели эфир / биток.

[Domain_THEME]

Стоит ли фиксироваться или еще планируется рост? Какие вообще новости по волнам до конца года?

Пофиксить прибыль наверное все-таки стоит. Потом можно будет чуть погодя наверное перезакупиться по более низкой цене чем сейчас. Я поступил бы так.

[gymnast87]

Стоит ли фиксироваться или еще планируется рост? Какие вообще новости по волнам до конца года?

часть все таки нужно,а на остальную часть возможно стоит поставить стоп ордера
но решать,что делать только вам

[almaz8695]

Возможно из-за этой информации эта монета поднялась?

Сегодня презентация клиента версии 1.0. Еще на 795000 блоке запуск голосования по активации Waves-NG, сейчас 791694. Новости куда важнее чем разработка чего-то там в будущем. Ну и до купы - почти все альты сейчас растут

[webmir]

Господа это вроде бы не ветка волн, мы тут немного другой вопрос обсуждаем.

[foserfox]

Ооо, это уже давно пора было сделать. А то на волнах один скам только и выходил, подмочили волны свою репутацию да и Сашки Иванова малость, как спонсоров скамеров. Того смотри может что путное начнёт появляться наконец-то, а то даже в пример нечего привести.

[sashagwmlk]

Платформа Waves объявила о создании саморегулируемой организации, которая займется разработкой стандартов отчетности, налогового и бухгалтерского учета, а также вопросами соблюдения принципов KYC («Знай своего клиента») и различными нормативно-правовыми аспектами для ICO и блокчейн-индустрии в целом.

идея конечно хорошая, только получиться ли внести в крипту отчетность, налоговый и бух учет внедрить.Или просто попампоповать на новостях получиться  .Ведь особенности принципов управления предприятием это возможность проверять - мониторить госорганами счета юрлиц, а крипту не помониторишь.И власти-налоговые ее не признают как фантики.

[Rabbot]

Ооо, это уже давно пора было сделать. А то на волнах один скам только и выходил, подмочили волны свою репутацию да и Сашки Иванова малость, как спонсоров скамеров. Того смотри может что путное начнёт появляться наконец-то, а то даже в пример нечего привести.

Сомнительно ждать стандартов ICO от человека у которого до сегодняшнего для на платформе был только скам.

[webmir]

Ооо, это уже давно пора было сделать. А то на волнах один скам только и выходил, подмочили волны свою репутацию да и Сашки Иванова малость, как спонсоров скамеров. Того смотри может что путное начнёт появляться наконец-то, а то даже в пример нечего привести.

Сомнительно ждать стандартов ICO от человека у которого до сегодняшнего для на платформе был только скам.

Ну тут как бы не его вина, что его продуктом пользуются такие личности.

[Rabbot]

Ооо, это уже давно пора было сделать. А то на волнах один скам только и выходил, подмочили волны свою репутацию да и Сашки Иванова малость, как спонсоров скамеров. Того смотри может что путное начнёт появляться наконец-то, а то даже в пример нечего привести.

Сомнительно ждать стандартов ICO от человека у которого до сегодняшнего для на платформе был только скам.

Ну тут как бы не его вина, что его продуктом пользуются такие личности.

Это его вина потому что он оказывал этим личностям активное содействие.

[c1oud]

Ооо, это уже давно пора было сделать. А то на волнах один скам только и выходил, подмочили волны свою репутацию да и Сашки Иванова малость, как спонсоров скамеров. Того смотри может что путное начнёт появляться наконец-то, а то даже в пример нечего привести.

Сомнительно ждать стандартов ICO от человека у которого до сегодняшнего для на платформе был только скам.

Ну тут как бы не его вина, что его продуктом пользуются такие личности.

Это его вина потому что он оказывал этим личностям активное содействие.

скажите о каких проектах идет речь и по каким критериям вы оцениваете "скамность" проекта, Х-ов что-ли не сделали? Кто-то реально собрал деньги и пропал? В студию такие проекты.
Лично участвовал в нескольких ICO на волнах и да цены ниже ико по некоторым, по некоторым даже есть Хы, но говорить откровенно о понятии скама тут вообще-то не умесно, если каждый из таких проектов входит в свою стадию развития и первый год или даже два это нормально иметь негативный рейтинг. Как только проекты будут выкатывать свои продукты то будем слушать иные истории?

[woodyymark]

не люблю принимать участие в баунти на платформах вавес, хотя бы потому что в случае скама контракта нет и нечего не вернется назад

[Rabbot]

Ооо, это уже давно пора было сделать. А то на волнах один скам только и выходил, подмочили волны свою репутацию да и Сашки Иванова малость, как спонсоров скамеров. Того смотри может что путное начнёт появляться наконец-то, а то даже в пример нечего привести.

Сомнительно ждать стандартов ICO от человека у которого до сегодняшнего для на платформе был только скам.

Ну тут как бы не его вина, что его продуктом пользуются такие личности.

Это его вина потому что он оказывал этим личностям активное содействие.

скажите о каких проектах идет речь и по каким критериям вы оцениваете "скамность" проекта, Х-ов что-ли не сделали? Кто-то реально собрал деньги и пропал? В студию такие проекты.
Лично участвовал в нескольких ICO на волнах и да цены ниже ико по некоторым, по некоторым даже есть Хы, но говорить откровенно о понятии скама тут вообще-то не умесно, если каждый из таких проектов входит в свою стадию развития и первый год или даже два это нормально иметь негативный рейтинг. Как только проекты будут выкатывать свои продукты то будем слушать иные истории?

Когда построят циркониевый завод - тогда и поговорим.

[almaz8695]

не люблю принимать участие в баунти на платформах вавес, хотя бы потому что в случае скама контракта нет и нечего не вернется назад

Вы немного путаете, в контракте зашивают функцию возврата средств допустим при недоборе до минимальной планки.. но если мин планки нет или она пройдена, то контракт уже ничего не решает. В частности, не решают вопроса по скаму и гаранты - потому что деньги они отдают после выпуска и раздачи токенов. Притом отдают все деньги, а что дальше будет с проектом - их не интересует.

Как волны будут с этим бороться и какие стандарты делать - для меня большой вопрос. Иванов был гарантом в ряде проектов, и многих он как гарант очень не устроил по итогу

[bitelliotZOOM]

не люблю принимать участие в баунти на платформах вавес, хотя бы потому что в случае скама контракта нет и нечего не вернется назад

Вы немного путаете, в контракте зашивают функцию возврата средств допустим при недоборе до минимальной планки.. но если мин планки нет или она пройдена, то контракт уже ничего не решает. В частности, не решают вопроса по скаму и гаранты - потому что деньги они отдают после выпуска и раздачи токенов. Притом отдают все деньги, а что дальше будет с проектом - их не интересует.

Как волны будут с этим бороться и какие стандарты делать - для меня большой вопрос. Иванов был гарантом в ряде проектов, и многих он как гарант очень не устроил по итогу

Я думаю, что если уже идут слузхи об ИСО на платформе волн, то уже что-то для этого разрабатывают. Ведь в том виде, который сейчас имеет проект мне кажется невозможно использовать волны для этого

[almaz8695]

не люблю принимать участие в баунти на платформах вавес, хотя бы потому что в случае скама контракта нет и нечего не вернется назад

Вы немного путаете, в контракте зашивают функцию возврата средств допустим при недоборе до минимальной планки.. но если мин планки нет или она пройдена, то контракт уже ничего не решает. В частности, не решают вопроса по скаму и гаранты - потому что деньги они отдают после выпуска и раздачи токенов. Притом отдают все деньги, а что дальше будет с проектом - их не интересует.

Как волны будут с этим бороться и какие стандарты делать - для меня большой вопрос. Иванов был гарантом в ряде проектов, и многих он как гарант очень не устроил по итогу

Я думаю, что если уже идут слузхи об ИСО на платформе волн, то уже что-то для этого разрабатывают. Ведь в том виде, который сейчас имеет проект мне кажется невозможно использовать волны для этого

Уже было немало ICO на волнах, проблема в том что они в большинстве в жутком минусе. В то же время я вот потерял смысл в разработке стандартов для ICO, они запустили ICO инкубатор - пусть составят требования для него и их там используют. Кто захочет попасть под финансирование из инкубатора, тот и так выполнит все требования.. а кто нет, того туда просто не брать.

[grigorii557]

После участия во многих баунти и ико проекты, которые нанимали сторонние организации для аудита и дальнейшего продвижения оказывались выигрышными, т.е успешное завершение ико и дальнейшие работы по проекту, никаких скамов. (если у команды есть деньги и силы, то даже без ико они сделают проект. ико сокращает время реализации, если денег у команды нет) Как по мне одним из стандартов стоит ввести определенную сумму, которую команда должна хранить в каком - нибудь гарант сервисе.