Non ... les frais réseaux, c'est un antispam pour
dissuader les gens qui veulent pourrir le réseau.
Dans quelques décennies, oui, ça sera un revenu qui remplacera les récompenses dans les blocks.
Mais évidemment, tu as touché du point l'objectif du SegWit :
https://bitcoincore.org/en/2016/10/27/segwit-upgrade-guide/The segwit soft fork has been designed to allow individuals in both groups to voluntarily decide whether or not they want to adopt segwit, and guides are provided below for both those who want to adopt segwit and those who don’t.
If enough miners do decide to adopt segwit, it will eventually activate and wallet users will be able to begin creating transactions with segregated witnesses. The segwit soft fork has also been designed to be both backwards and forwards compatible with all commonly-used wallets, so wallet developers and users can also independently decide whether they want to adopt segwit or continue making transactions without segregated witnesses.
Et donc, comme usuellement, il faudra 4 révisions de Bitcoin Core pour "obliger" les ... utilisateurs a passé à des transactions SegWit complêtes (qui atténueront donc largement les SPAM du réseau).
Et après, on pourra avancer un peu plus vite ...
Actuellement, les développeurs et utilisateurs ont le choix d'émettre en SegWit ou pas.
Les rêgles habituellement resserrées tendent à contraindre par l'élévation du coup d'une transaction obsolète, le passage au nouveau standard.
"Tightening Rules" comme on dit.
Il n'y a rien de plus progressif que cela, car cela permet de donner du temps aux développeurs pour ... abandonner leur outil (Multibit) ou de continuer l'aventure Bitcoin avec les 197 000 noeuds du réseau Bitcoin (120 000 le week-end).
