Уголовная ответственность за крипту

[Palmholder]

   Вводить уголовную ответственность уже нецелесообразно, если к существующим уголовникам примкнет еще несколько миллионов то это будет уже слишком для государства, они же не обязаны работать а кормить их надо. Лучше уж ввести налогообложение и штрафы, тем более в условиях санкций и надвигающегося, как всегда, экономического кризиса

[Suntey]

Дело даже не в том, что какие - то уголовники получать деньги. Очень важно гос - ву самому контролировать поток всех всех входящих и исходящих средств. Брать с этого налоги.

[djtel]

Вот вы говорите, что имущество за крипту. А государство не дает... Так продайте за деньги и просто переведите деньги на крипту... Тот кто ищет как - всегда найдет. И какие либо запреты и ограничения не вводились всегда найдется хитрая башка которая придумает как обойти ограничение.

[SerjioGotsone]

Законы пишут те, кто собирается эти законы нарушать. Так что они первые кто начнут это делать...

[mari_ely]

А почему все так хотят уклоняться от налогов?

[eogorKa]

Как вы относитесь к тому, что государство собирается дописывать конституцию, что теперь нельзя будет выставлять своё имущество за крипту! Этим буржуйским законом, они автоматически противоречат сами себе - они сами же позволили инвесторам вложить в ИСО компании, и теперь сами же собрались прикрыть лавочку! Такое чувство, что они все это сами и придумали - что бы сами же и отрывать в дальнейшем через платформы ИСО свои чёрные дела, т.к появился навальный например, который расследует дело коррупции.
Какие у вас предположения на этот счёт? Как это так, что вначале разрешают убивать деньги, а потом сами же начинают все это дело прикрывать - довивши на то что это не законная валюта. А может быть они сами же и вкладывают в крипту, и теперь, когда всех наших денег воровоных уже нет, они собрались прикрывать?

а при этом в половине регионов мэры/губернаторы уже профессиональными майнерами стали со своими дата центрами 

[CryFr]

Что в разделе "Юристы" делает этот долбо...ский топик?

Как вы относитесь к тому, что государство собирается дописывать конституцию, что теперь нельзя будет выставлять своё имущество за крипту!

Что значить "выставлять"? Это Украина, надо полагать? Ну судя по невнятному изложению. О чем вопрос?

[another01]

Обмен и торговля за крипту, позволяет обходить налоговые выплаты. Государство теряя налоговые выплаты, теряет доход.

Проблема в том, что налоговые выплаты можно обходить еще кучей других способов.
По теме: конституцию никто менять не будет (), уголовку не введут. Уверен, что законы будут относительно лояльны, как например настоящий готовящийся законопроект.

Ну не знаю не знаю.. В чем-то Вы и правы ( это чувствуется ) но мне кажется что на наше правительство все таки надавят и им придется повторить политику той же SEC.

[CryFr]

Ипать, однояйцевые евнухоиды что-ли пишут? Конкретики дайте! Где уголовная ответственность за крипту? Где губернатор, в каком регионе? Доказуха? SEC-хуек: о чем?

[neoman]

Государство может:
1. принять закон: разрешить/запретить что-либо
2. Обеспечить в той или иной степени исполнение закона. Способы разные: правовые (уголовная и иная юридическая ответственность), политические, экономические, управленческие, инфраструктурные и др.

Так вот, при широком распространении крипты, управлять ей и эффективно ограничивать инфраструктуру крипты средне-статистическое государство не в состоянии. Таким образом, законы о "запрете/ограничении крипты" будут действовать 50/50, если не меньше.

Сейчас же, государство, благодаря банкам, комиссиям по ценным бумагам, депозитариям, централизованным биржам, регуляторам и другим централизованным структурам может парализовать любой счет любого экономического субъекта (от простого рабочего до мега корпорации). В идеале, использование крипты, уменьшит такие возможности государств.

[taikuri13]

Так вот, при широком распространении крипты, управлять ей и эффективно ограничивать инфраструктуру крипты средне-статистическое государство не в состоянии. Таким образом, законы о "запрете/ограничении крипты" будут действовать 50/50, если не меньше.

Сейчас же, государство, благодаря банкам, комиссиям по ценным бумагам, депозитариям, централизованным биржам, регуляторам и другим централизованным структурам может парализовать любой счет любого экономического субъекта (от простого рабочего до мега корпорации). В идеале, использование крипты, уменьшит такие возможности государств.

Предлагаю пойти до конца
Если крипта получит распространение, само понятие "государство" и "банк" - станет не нужным.
Так как любой сможет задать себе вопрос - а зачем платить налоги и кормить эту законодательную, а если говорить прямым языком - этих посредников-тунеядцев между распределением бюджетных денег и организациями, которые выполняют работы.
Все станет прозрачно и напрямую.

А банки не выдержат конкуренции с криптой, от переводов до хранения средств. Потому что большинство поймет тот факт, что банки обдирают за эти простые услуги.

[livandiya]

Обмен и торговля за крипту, позволяет обходить налоговые выплаты. Государство теряя налоговые выплаты, теряет доход.

Проблема в том, что налоговые выплаты можно обходить еще кучей других способов.
По теме: конституцию никто менять не будет (), уголовку не введут. Уверен, что законы будут относительно лояльны, как например настоящий готовящийся законопроект.

в связи с последней блокировкой телеги, я бы подумала несколько раз, законы ужесточаются, живем в тоталитарном режиме

[Katynya]

мне кажется они сами боятся бурного развития этой индустрии. чтоб не вышло все из под контроля,вот и придумывают все что могут.

[neoman]

Где-то на просторах сети было такое высказывание: "..власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно."

На сегодняшний день у финансовых корпораций (читай банкиров) и государственных деятелей сложилась во многом, абсолютная власть. Они теряют/уже потеряли чувство реальности, уверены в том что статус кво навсегда, законом они только прикрываются.  Мало того, многие современные законы не отвечают принципам добросовестности и разумности, потому что пишутся они не для регулирования жизни общества, а для защиты интересов тех групп лиц, которые влияют на законотворчество.

[Robotguy]

В полицейском государстве может быть всё что угодно.

[Dadtreid]

   Вводить уголовную ответственность уже нецелесообразно, если к существующим уголовникам примкнет еще несколько миллионов то это будет уже слишком для государства, они же не обязаны работать а кормить их надо. Лучше уж ввести налогообложение и штрафы, тем более в условиях санкций и надвигающегося, как всегда, экономического кризиса

Абсолютно согласен. Мне думается, они там просто не знают, что делать с напирающей криптой. Все идеи сырые какие-то.

[neoman]

Если не можешь победить что-то, то возглавь это. Как-то так.
Думаю, будет попытка законодательного загона всех в обязательно централизованный формат сделок с криптой (единая биржа/центр обмена, регистрация всех майнеров). Однако тем и хороша крипта, что в отличии от акций крупных компаний (сделки с которыми отражаются в депозитариях и могут быть мгновенно доступны властям), нет у крипты фактического централизованного депозитария, к которому бы был доступ у них и где бы ясно было видно кто, что, сколько и кому менял.

Мое мнение, закон будет мертворожденный.
В качестве примера: фактически барыги не один десяток лет меняют/продают доллары, не запариваясь лицензиями, так будет и с криптой, если вдруг введут централизованный обмен.

[acrylic]

Вполне возможное явление! Как у нас говорят, в стране не без уродов?
Я думаю найдутся чудаки, с помощью которых будут ужесточать законы в сторону крипты.

[neoman]

Для государства проблема не в том, чтобы "ужесточить закон". Это они умеют на раз-два, не особо парясь.
У них пока еще проблема технического характера: как отслеживать, контролировать и блокировать операции с криптой. Пока есть децентрализация - задача сложная. Потому, мне думается, и хотят гнать всех в централизованный формат "единой биржи".

[taikuri13]

Для государства проблема не в том, чтобы "ужесточить закон". Это они умеют на раз-два, не особо парясь.
У них пока еще проблема технического характера: как отслеживать, контролировать и блокировать операции с криптой. Пока есть децентрализация - задача сложная. Потому, мне думается, и хотят гнать всех в централизованный формат "единой биржи".

Поскольку государство не в силах проконтролировать даже собственные биржи, а уровень некомпетентности советников и депутатов зашкаливает, то будет принят единственный из возможных вариантов.
А именно контроль над тем, что возможно контролировать, я говорю про вывод в фиат через счет в банке, карты.

Единый обменник, где с единого счета будет обналичиваться крипта. И сведения в ФНС, и письмо счастья, автоматизированно.

Другого способа регулирования у некомпетентного государства просто нет.