ICO и сайты на Вордпрессе

[antipoff]

Криптаны, добрый день.

Часто вижу новые ICO, с планами собрать 1 - 2 - 5 - 10 - 50 миллионов, а сайт сделан на Wordpress или WIX.
Что думаете? Есть смысл обращать внимание еще и на этот момент при выборе ICO?  Или это ерунда?

[sainar]

Сайты на вордпрессе явно не добавляют доверия к проектам. Я бы обходил их стороной.

[ZetQ]

Понятно, что это заранее продуманный скам. Мошенники даже не напрягаются для вида.

[m2017]

Криптаны, добрый день.

Часто вижу новые ICO, с планами собрать 1 - 2 - 5 - 10 - 50 миллионов, а сайт сделан на Wordpress или WIX.
Что думаете? Есть смысл обращать внимание еще и на этот момент при выборе ICO?  Или это ерунда?

планы одно, но вот соберут ли?

[skygolden]

А чем вам сайт на Wordpress не угодил? На WP можно отличный сайт сделать и вложить в оптимизацию и дизайн не мало денег.
Если конечно там на бесплатном шаблоне натянут, то да, скорее всего скам.

[sashagwmlk]

Причем тут вордпресс или не вордпресс.Я лично вкладываю если вижу когда в команде трастовые личности которые годами в криптомире работают, или есть альфа и готовое предприятие и собирают исо на росширение что иногда бывает.А какаой движок презентационного сайта то пофик, главное чтобы шаблон -дизайн вайтпапер был адекватными на нем.

[Travel Token]

Причем тут вордпресс или не вордпресс.Я лично вкладываю если вижу когда в команде трастовые личности которые годами в криптомире работают, или есть альфа и готовое предприятие и собирают исо на росширение что иногда бывает.А какаой движок презентационного сайта то пофик, главное чтобы шаблон -дизайн вайтпапер был адекватными на нем.

Согласен, совсем не критерий, если не шаблон и контент под копирку.

[nobody.one]

Вордпресс самый популярный движок в мире, и на мой взгляд популярность его вполне заслужена, он удобный, безопасный и быстрый. Для лендинга ICO вордпресс уж точно не худший вариант. Про шаблонный дизайн соглашусь, лучше когда уникальный.

[bi4ser]

Я раньше на Вордпрессе делал сайты для компаний, который продавал минимум за сотку, и считаю что это как раз показатель хорошего качества. Вордпресс понятен даже не для вебмастеров. Множество плагинов и дизайнов

[antipoff]

Ладно, уговорили. Дело не в Вордпрессе.
Но в чем тогда?
Я вот связался с одними, сайт у них как раз на Вордпрессе. Перевел их Whitepaper. Получил уже кучу их токенов за перевод.
И вот началось пре-ICO. И ребята собрали... как думаете, сколько? 28 долларов. Двадцать восемь баксов.
Я даж и не знаю, что думать.
Либо прям совсем нубы, либо просто ребята забыли, что надо помимо продукта еще немного в маркетинг вложить. Бывает...

[At0mnik]

Думаю особо сильно не стоит обращать внимание на движок сайта. Чтобы с нуля разработать сайт, на это нужно много времени и денег.

[oOVVVVVVVOo]

Больше следует обращать внимание насколько реально востребована идея которую предлагают в анонсе, а также на то - не является ли команда реальной. А насчет того что качество материала оставляет желать лучшего - да, бывает что спешат и поэтому не успевают привести все в нормальный вид. Но как правило потом наверстывают если появляются деньги от инвесторов.

[Animals]

Сайты на WIX конечно настораживают

[CriptoMorph]

WordPress достаточно серьезная cms .
На нем очень много отличных сайтов
И без анализа трудно принять за wordress

Если не шаблоный дизайн, и регистрация домена на 1 год.
То сомнений должно быть меньше