江歌案庭审第五天江母晕倒致紧急休庭

12月15日，东京时间上午10时，江歌案第五天开庭。庭审内容是对被告人陈世峰进行讯问，江歌妈妈出庭念陈情书。庭上，江母由于情绪激动，当场晕倒被急救，法官紧急宣布休庭。

江歌案发生于2016年11月3日凌晨0时许，就读于日本法政大学的研究生江歌和室友刘鑫结伴回家，在租住的日本东京中野区的公寓门口，遇到刘鑫前男友陈世峰，刘鑫先一步进门将门关上，江歌则被陈世峰用刀刺杀身亡。刘鑫是否进屋后锁门，导致江歌打不开门，一直是外界关注的焦点。

今日庭审持续半天，是该案在东京地方裁判所426号法庭的最后一场庭审。意外状况发生在上午。

据澎湃新闻报导，第一阶段庭审过程中，辩方律师问被告人陈世峰的赔偿意愿时，说“你应该尽可能地赔偿受害人的家庭”，陈世峰说，愿意尽全力赔偿。

此时，江歌妈妈突然情绪激动，她说：“还我女儿，用你的命来赔！”检察官请江歌妈妈尽量控制情绪，江歌妈妈继续说道：“还我女儿！”

随后，她用手捂住胸口，在椅子上向后仰的时候晕倒，黑色发卡掉在了地上。法官宣布紧急休庭，3名医护人员进入现场施行急救。

在庭上，陈世峰还称，作案后想对江母进行经济赔偿，江母拒绝了。

庭审第二阶段，陈世峰接受了法官、检方、受害者代理律师、辩护律师方、陪审员五方的讯（提）问。其中，检方讯问26个问题，主要关于陈世峰作案后的系列行为。

陈世峰被要求再描述一下杀人过程，他说：把刀拔下来的时候，血喷得很厉害，涌上来，当时身体在打颤，蹲下来的时候下面全是水，尿了一裤子。那个时候世界那么安静，耳朵听不见声音，外界的一切进不到我的身体，感觉在飘。

庭审涉及的内容

1.凶器

陈世峰供述，作案后他把刀埋在离江歌家50米左右的一个施工现场。但警方表示并没有找到刀。

2.作案后行踪

陈世峰称埋刀后，他在工地现场呆坐了30秒，然后换上包里带的衣服回家。快到家时，他脱了鞋，把鞋扔在了回家的路上，赤脚回家。

3.11月4日，陈世峰将作案时所穿的裤子和帽子扔到垃圾场；11月5日，他把作案时背的双肩包扔到了上野公园。

陈世峰分三次在三个地点处理案发时穿戴的衣物。

上午庭审中，被捕后曾先后四次给江母写道歉信，但律师称不适合当时给江母，所以一直没有寄出去。

进入中午时分，受害者代理律师念了江母写的一封陈情信。信中提到了江母亲独自一人将孩子养大不易、江歌是个怎样的孩子，以及江歌未来在日本的打算。

现场氛围被信的内容感染，不少旁听人点头落泪，持续有哭泣声。法庭女性翻译官在翻译这封陈情信的过程中一度哽咽，一位女性陪审员也落泪。

对陈世峰的表现，江歌妈妈认为他的家人从来没有一句道歉话，也不觉得他是在反省，而是在演戏。

江歌妈妈仍然坚持，现在已征集到450万人签名，要求判陈世峰死刑，希望法庭严惩。

报导称，至12时30分，该案庭审的证据调查阶段至此全部结束。

接下来，12月18日上午，该案将继续开庭审理，之后，法官和陪审团人员将进行闭门会议讨论。

20日，北京时间下午2时（东京时间下午3时），江歌案将宣判。

一名已参加3次开庭，与江歌生前曾一起打工的日本男性同事，接受采访时表示，案件的被害者和加害人都是中国人，在日本非常少见，所以前来旁听。他表示，刘鑫和陈世峰的供词非常不一致，非常奇怪。庭上他也有多次流泪，对江母表示同情。

舆论分析认为，5天的庭审，被告陈世峰与证人刘鑫的说法相互矛盾，且当庭说谎，二人只顾保全自己，而背弃道义，更多的是对江母的同情。

前4天庭审回顾
第一天 11月11日
三个方面将成为以后法庭审理的焦点：

1.罪名
检方对陈世峰的起诉罪名是杀人罪、恐吓罪。辩方称自己是杀人未遂罪。

2、凶器
检方称，刀是陈世峰事先准备好的水果刀。陈世峰称是刘鑫递给江歌防护的，在俩人争夺过程中，伤及江歌。

3、杀人动机
检方认为陈世峰有故意杀人动机。陈世峰认为自己是在夺刀过程中，且在自己先受伤的情况下，不慎将刀捅向了江歌。

庭上陈世峰说，刀是刘鑫递给江歌的，之后她把江歌往外推，并锁上了门。江歌多次按门铃，无人理会。江歌和陈世峰发生争执，开始和她夺刀，夺刀过程中，误伤到了她的脖子。后来怕家里承担不起医疗费，就杀了江歌。

陈世峰承认恐吓罪，但不承认故意杀人罪，称是杀人未遂。

但日本检方驳斥了陈世峰的部分陈述。

检方：你杀人动机强烈。因为你嫌江歌阻碍了你和刘鑫复合，于是报复性杀人。

陈世峰：我只是去找江歌咨询，撮合我和刘鑫复合，并不想杀人。

检方：你一切都是有备而来。乘车时，有意掩盖行踪。步行两站乘地铁，且使用不记名单行票。

陈世峰：走两站路是为了寻找洗衣房。

检方称：你随身携带衣物，是为了作案后换衣服逃走，明显是在有意识地销毁犯罪证据。

陈世峰：是因为没找到洗衣房，才带着衣服去找江歌。

检方：你不仅准备了衣服、单行票，还随身携带了凶器。在你的研究室里，发现了和凶器一致的包装盒。

陈世峰：刀是刘鑫给江歌的。江歌还用刀划伤了他的面部。

检方直接否认了此说法。

法医庭上对陈世峰辩护律师提出的观点予以驳斥。

法医：陈世峰脸上的伤是抓挠伤。

陈世峰：江歌手上的伤，是夺刀时不小心自己划伤的。

法医：这些伤口均为“防御伤”，是在受到伤害时抵抗产生的伤口。法医称，被杀前，江歌至少躲闪了5次。

陈世峰：二人争夺刀具时，陈世峰误伤江歌，第一刀是致命伤。

法医对此不认可。尸检证明，江歌颈部共有11－12处伤，其中5－6次刺入后，才是伤及颈动脉的致命伤。这一刀会致对方血流如瀑，几十秒内就会失去意识，在致命的位置，刺了2刀。

第二天 11月12日
检方出示两个关键证据

据凤凰网报导，当天的庭上，检方出示了案件的重要物证及其它一些证明。最关键的证据是，事发当天，警方收到的三通报警记录。

第一通是在11月3日凌晨0时16分，由刘鑫报警。此次，警方能听到清晰的门铃声，门铃声一直在响，警察一直要刘鑫镇定点，要她报出自己的住址，但刘鑫由于慌张，住址说得不顺畅，警方一直在安慰她，警方问刘鑫：“你锁门了吗？”刘鑫用日语回答了“hai（是）”。

5分钟之后，0时21分，江歌的邻居打电话报警。

第三次是0时22分，刘鑫再一次报警。

同时，检方还出示了11月3日，江歌遇害后，警方到现场所拍摄的照片。

此前，12月11日警方曾出示证据，在陈世峰所在实验室的茶柜发现刀套，与凶器水果刀的刀套相同。12日庭审当天，检方调查显示，江歌包中和衣物上都未曾发现同样的刀鞘，而陈世峰曾经在凶案发生当天借过实验室的钥匙。

江歌母亲作证，江歌从来不会用刀子防身，也没在她的寓所见过这款刀。在江歌的物品清单里，同样未发现此款刀具。

陈世峰的教授高桥称，他在百元店买过一把这样的刀子，但没拆封，就放在研究室里，后来不见了。

当天，出示了接近20份证据。

检方还出示了邻居的供述。外国人邻居说，事发时曾听到屋外有声音，先有一人打开门看到201号房间门口有一位女性瘫坐在地，一位戴口罩的男性好像在拨动她的脖子，邻居将门关上，随后他听到门外有人离开的脚步声。二人随即打开门查看，发现地上有大量血迹，感觉情况不对，于是返回房间，想报警，但担心自己语言不通，就通过阳台敲隔壁日本人的窗户，希望隔壁日本人能够报警。但日本人拒绝了，让他们自己报警。

第三天 11月13日
辩方证人未出庭

辩方证人是一位日本人，未按预定计划出庭。此人是一名和陈世锋关系较密切的女士，也是辩方唯一证人，上午休庭。

下午刘鑫作证，她也未到场，而是在另一个房间以视频的方式作证。

刘鑫是关键证人，她的证词至关重要，直接关系到陈世峰罪行的认定，但她的证词与陈世峰的完全不一样。

她在证词里一直说：我没递刀，我没锁门，我没听见声音，我也没看见任何人。

刘鑫称，当时她听到叫声后去开门，门只打开了很短的距离，就被推了回来。之后又推了一次，没有推开。期间一直在问：“三叔，你怎么了？”不清楚发生了什么。

这套证词，与之前她在局面中接受采访的言论一样。

陈世峰律师质疑，只听到尖叫，看不到外面情形，就叫救护车，可信度低。刘鑫说，叫救护车是为了以防万一。

检方问：门是锁著的吗？刘鑫说，门没锁，是自动关上的。我没说过锁门，我以为是外面锁的。

检方出示报警录音，可以听到刘鑫说：把门锁了，你不要骂了。

刘鑫否认：我当时说的是，“怎么把门锁了，你不要闹了”。

报警录音中，刘鑫说：拜托了，我的姐姐很危险。

刘鑫说：这不是说明我知道了情况，我当时很慌乱，这只是猜测，把事情说大一点，警方会来得快一些。我没听到惨叫，也没听到门铃。

但报警录音中就能听见惨叫声。

陈世峰律师辩驳：说没听到门铃不可信，因为，警方报警录音里，有一个问答是这样的。警方问，按门铃的是男还是女？刘鑫答，可能是男的。

也就是说，她听到了门铃。

而案发当天的警方笔录上，刘鑫也说，门铃刚开始有响，后来没有了。

但她在庭审时，都全部推翻。

检方还问了一个奇怪的问题：被告人陈世峰说平成28年10月份你怀孕了，是真的么？

刘鑫迅速的回答：他骗人！检方又问，有没有跟别人讲过你怀孕了？刘鑫说，没有。

当天庭审上，律师在法庭上朗读了陈世峰父母的一封道歉信，信中称陈世峰平时是非常认真的孩子，认真学习、生活态度良好。

第四天 11月14日
陈世峰：江歌拿刀刺向自己

检方：你把白天的白鞋换成红鞋，是预先知道会沾血是吗？

陈世峰：不是。

检方：为什么在等江歌过程中就先喝了威士忌，你一开始就是准备一个人喝的吧？

陈世峰：不是。觉得去别人家，总该有两个杯子不是吗？

检方：其实你见江歌前喝酒是想壮胆是吗？

陈世峰：当天深夜出门是为洗衣服，当天降温了，我穿的很单薄，喝酒是为暖身。

检方问刘鑫是否怀孕，陈世峰称，江歌10月14日左右去学校找他，告诉他刘鑫怀孕了。他回家取了10万日元，给江歌作刘鑫的堕胎费。

检方问，是否和刘鑫确认？陈世峰称，江歌说刘鑫在家一直哭，不想见你。他觉得如果江歌撒谎，刘鑫会站在江歌一边，把钱分了。所以没当面和刘鑫确认，想另找方法确认。

陈世峰还陈述，说江歌先刺了他的眼睛和下巴，他只是在自保，并一直在用双手夺刀。

他说，江歌突然从手里拿出一把刀，向我的腰刺过来。我用左手去挡她的刀。

她把刀又拿到了左手上，换手后，立刻就刺了过来，我试着把刀夺下来，想把她手掰开。我要是想弄伤她，就直接刺她了，不是吗？我以为可以完全掌控。如果我松手，刀不知会刺到哪里，我不能松手。准备将她手固定在墙上，她反抗，我想夺下来，一瞬间，她也许想把刀挪到别处，也许力气没有了，刀一下子刺到她的喉咙。

江歌妈妈当场怒斥：撒谎！

江歌倒下之后，刀还插在脖子上，他拔出刀，血沫喷涌，他曾用袖子按住伤口，试图止血，但1-2秒之后决定继续捅刀。捅的时候，江歌没有发出声音。刺了几下，刀刃断了。

在当天的法庭上，陈世峰表现极其奇怪，早上冷静无比，下午痛哭流涕。

他在庭上忏悔：“江歌一定不想死，一定还想见妈妈，一定希望有人救她。而江妈养育了江歌24年，肯定恨死我了……”说这些话时，陈世峰和他的律师同时落泪。

江歌妈妈闭上眼睛，摇头，对他所谓的道歉，根本无法接受。

几天的审理中，刘鑫和陈世峰二人证词完全不吻合，是谁在说谎？江歌母亲坚持陈世峰偿命，陈世峰是否会被判死刑？

接下来，该案将于12月18日继续开庭审理，12月20日宣判