Bitcoin Forum
October 20, 2017, 09:55:26 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.0.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 2 [3] 4 »  All
  Print  
Author Topic: Losverkauf beendet  (Read 3023 times)
Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 871



View Profile
August 02, 2013, 10:51:45 PM
 #41

Ich persönlich finde es immer problematisch und unmoralisch, wenn der Veranstalter selber Lose kauft.

Vielleicht genügt es auch, den Titel ein bisschen Anzupassen wie, "Letztes Los, Letzte chance, Gratis Game Account) was auch immer.
Ohne Schlagzeilen und Werbung gehts halt nicht.  Wink

Nur meine Meinung.

Gruss
Tinu
1508536526
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508536526

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508536526
Reply with quote  #2

1508536526
Report to moderator
1508536526
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508536526

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508536526
Reply with quote  #2

1508536526
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1508536526
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508536526

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508536526
Reply with quote  #2

1508536526
Report to moderator
1508536526
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508536526

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508536526
Reply with quote  #2

1508536526
Report to moderator
1508536526
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1508536526

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1508536526
Reply with quote  #2

1508536526
Report to moderator
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 02, 2013, 10:52:40 PM
 #42

Ich persönlich finde es immer problematisch und unmoralisch, wenn der Veranstalter selber Lose kauft.

Vielleicht genügt es auch, den Titel ein bisschen Anzupassen wie, "Leztes Los, Letzte chance, Gratis Game Account) was auch immer.
Ohne Schlagzeilen und Werbung gehts halt nicht.  Wink

Nur meine Meinung.

Gruss
Tinu
Na stimmt auch wieder...dann wird hinterher noch gesagt ich sei ein Scammer wenn ich wirklich gewinnen sollte Cheesy
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 02, 2013, 11:06:12 PM
 #43

Gut ich werde nicht eingreifen und das letzte Los kaufen...muss dann nur genau schauen welcher der errechnete Block mit einer 1 am Ende nach der letzten bestätigten Zahlung auf der wallet auch für die Gewinnerziehung gilt...nicht das ich mich da verrechne und einen falschen Block nehme und Proteste kommen ^^
Sukrim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2156


View Profile
August 02, 2013, 11:14:42 PM
 #44

Wenn alle 10 Lose verkauft wurden, und nur dann, wird von dem nächst errechneten Bitcoin Block des Bitcoin Netzwerkes der Hashwert mit einer 1 am Ende also zum Bleistift Block #248611 genutzt um den Gewinner zu ermitteln, indem ich schaue wie oft die jeweilige Zahl des Loses vorkommt. (die höchste Anzahl gewinnt)
Gibt es in den Hashes von Bitcoin Blöcken nicht überdurchschnittlich viele Nullen?! Immerhin müssen die ja extra mit vielen Nullen beginnen...

https://bitfinex.com <-- leveraged trading of BTCUSD, LTCUSD and LTCBTC (long and short) - 10% discount on fees for the first 30 days with this refcode: x5K9YtL3Zb
Mail me at Bitmessage: BM-BbiHiVv5qh858ULsyRDtpRrG9WjXN3xf
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 02, 2013, 11:16:18 PM
 #45

Wenn alle 10 Lose verkauft wurden, und nur dann, wird von dem nächst errechneten Bitcoin Block des Bitcoin Netzwerkes der Hashwert mit einer 1 am Ende also zum Bleistift Block #248611 genutzt um den Gewinner zu ermitteln, indem ich schaue wie oft die jeweilige Zahl des Loses vorkommt. (die höchste Anzahl gewinnt)
Gibt es in den Hashes von Bitcoin Blöcken nicht überdurchschnittlich viele Nullen?! Immerhin müssen die ja extra mit vielen Nullen beginnen...
Ne hatte ich oben ergänzt...die ganzen 0'len werden vor einer anderen Zahl ignoriert.
Sukrim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2156


View Profile
August 02, 2013, 11:21:18 PM
 #46

"die 0en vor dem Hash" ist auch nicht gerade logisch (die sind nämlich Teil vom Hash) und es gibt vermutlich immer noch leichte Bevorzugung von gewissen Werten, aber sei's drum... ich will bei sochen "penny auctions" sowieso nicht mitmachen - mir ist das eben nur grad beim Drüberschaun aufgefallen.

https://bitfinex.com <-- leveraged trading of BTCUSD, LTCUSD and LTCBTC (long and short) - 10% discount on fees for the first 30 days with this refcode: x5K9YtL3Zb
Mail me at Bitmessage: BM-BbiHiVv5qh858ULsyRDtpRrG9WjXN3xf
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 02, 2013, 11:23:49 PM
 #47

"die 0en vor dem Hash" ist auch nicht gerade logisch (die sind nämlich Teil vom Hash) und es gibt vermutlich immer noch leichte Bevorzugung von gewissen Werten, aber sei's drum... ich will bei sochen "penny auctions" sowieso nicht mitmachen - mir ist das eben nur grad beim Drüberschaun aufgefallen.
Ups ja kann sein habe ich wohl falsch formuliert aber jeder sollte wissen was gemeint ist...
Und wüsste nicht welche Zahlen bevorzugt sind...habe mir selbst viele Hashwerte angeschaut und jede Zahl ist im Durchschnitt gleich oft vorhanden. (hoffe ich zumindest)
Sukrim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2156


View Profile
August 02, 2013, 11:26:12 PM
 #48

Wieso nicht einfach ein script schreiben + nachprüfen? Wink

Schaust du die Hexadezimalrepresentation an (also hat dein Hash auch "A", "B" usw. bis "F" drin stehen)?

Edit:
Erste 1000 Blöcke (1-1000):
'0': 3484
'1': 3418
'2': 3455
'3': 3478
'4': 3392
'5': 3489
'6': 3596
'7': 3602
'8': 3539
'9': 3541
'A': 3495
'B': 3501
'C': 3456
'D': 3461
'E': 3555
'F': 3474

1000 aktuelle Blöcke (248001-249000):
'0': 3149
'1': 3089
'2': 3179
'3': 3221
'4': 3138
'5': 3260
'6': 3284
'7': 3162
'8': 3199
'9': 3069
'A': 3053
'B': 2954
'C': 3013
'D': 3006
'E': 3045
'F': 3049

Zahlen sind natürlich kleiner, da mehr Nullen am Anfang entfernt werden müssen.

https://bitfinex.com <-- leveraged trading of BTCUSD, LTCUSD and LTCBTC (long and short) - 10% discount on fees for the first 30 days with this refcode: x5K9YtL3Zb
Mail me at Bitmessage: BM-BbiHiVv5qh858ULsyRDtpRrG9WjXN3xf
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 02, 2013, 11:59:29 PM
 #49

Wieso nicht einfach ein script schreiben + nachprüfen? Wink

Schaust du die Hexadezimalrepresentation an (also hat dein Hash auch "A", "B" usw. bis "F" drin stehen)?

Edit:
Erste 1000 Blöcke (1-1000):
'0': 3484
'1': 3418
'2': 3455
'3': 3478
'4': 3392
'5': 3489
'6': 3596
'7': 3602
'8': 3539
'9': 3541
'A': 3495
'B': 3501
'C': 3456
'D': 3461
'E': 3555
'F': 3474

1000 aktuelle Blöcke (248001-249000):
'0': 3149
'1': 3089
'2': 3179
'3': 3221
'4': 3138
'5': 3260
'6': 3284
'7': 3162
'8': 3199
'9': 3069
'A': 3053
'B': 2954
'C': 3013
'D': 3006
'E': 3045
'F': 3049

Zahlen sind natürlich kleiner, da mehr Nullen am Anfang entfernt werden müssen.
Genau und was du da grade schreibst (wie auch immer du es berechnest) sollte jede Zahl von 0-9 ca gleich oft vorkommen.
Sehe also nicht das Problem.

Der acktuelle Hashwert des Blocks #249893 lautet: 000000000000000cecd9a686da846d9dd3fbaca58a74be8747582c282d3b1f5b
Also ja "mein"Hashwert" beinhaltet auch Buchstaben von a-f was aber für das Spiel nicht weiter relevant ist.
Sukrim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2156


View Profile
August 03, 2013, 12:23:58 AM
 #50

Man könnte noch testen, welche Zahl bei jedem Block gewinnt... scheint aber doch noch recht zufällig zu sein, trotzdem kann es gerade beim Zählen von Ziffern durchaus auch zu statistischen Problemen kommen, gerade wenn man sich ansieht, wie Mining funktioniert.

Da du nur Ziffern von 0-9 erwähnt hast, dachte ich, du rechnest den Hexwert des Hashes eventuell in eine Dezimalzahl um.
"Berechnen" tue ich diese Werte, indem ich einfach die jeweiligen Ziffern zähle, nachdem ich die führenden Nullen gestrichen habe - wie auch sonst? Ich hoffe doch, du hast diese Werte (auch mit größeren Sample-Sizes als nur 2x 1000) selber ebenfalls berechnet?

https://bitfinex.com <-- leveraged trading of BTCUSD, LTCUSD and LTCBTC (long and short) - 10% discount on fees for the first 30 days with this refcode: x5K9YtL3Zb
Mail me at Bitmessage: BM-BbiHiVv5qh858ULsyRDtpRrG9WjXN3xf
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 03, 2013, 12:37:48 AM
 #51

Man könnte noch testen, welche Zahl bei jedem Block gewinnt... scheint aber doch noch recht zufällig zu sein, trotzdem kann es gerade beim Zählen von Ziffern durchaus auch zu statistischen Problemen kommen, gerade wenn man sich ansieht, wie Mining funktioniert.

Da du nur Ziffern von 0-9 erwähnt hast, dachte ich, du rechnest den Hexwert des Hashes eventuell in eine Dezimalzahl um.
"Berechnen" tue ich diese Werte, indem ich einfach die jeweiligen Ziffern zähle, nachdem ich die führenden Nullen gestrichen habe - wie auch sonst? Ich hoffe doch, du hast diese Werte (auch mit größeren Sample-Sizes als nur 2x 1000) selber ebenfalls berechnet?
Dachte hätte ich im OP eindeutig erklärt aber ich nehme die Anzahl der Zahlen, die in dem Hash nach den ganzen 0'len kommen.
Ich schau wie oft die Losnummer in dem Hash nach den ganzen 0'len vorkommt und die höchste Anzahl gewinnt dann...da wird nix hoch mathematisches gerechnet Cheesy
Dunkelheit667
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 832


no degradation


View Profile
August 03, 2013, 12:49:25 AM
 #52

Na dann nehme ich die 9. Cheesy

Letzter Block vor der Überweisung war die ...249898.

And the machine keeps pushing time through the cogs, like paste into strings into paste again, and only the machine keeps using time to make time to make time.
And when the machine stops, time is an illusion that we created free will.
Sukrim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2156


View Profile
August 03, 2013, 12:51:55 AM
 #53

Das mit der Berechnung war auf deinen Post bezogen:
Genau und was du da grade schreibst (wie auch immer du es berechnest) sollte jede Zahl von 0-9 ca gleich oft vorkommen.

Die 0 ist z.B. eine Ziffer die vermutlich schlechter abschneiden dürfte, ich hab aber jetzt keine Lust, diese seltsame Gewinnmethode auch noch zu implementieren (da man z.B. mit A-F nie gewinnen kann, auch wenn das die häufigsten Ziffern sind). Vielleicht nach dem WE oder so. Statistik kann einen bei Losziehungen durchaus schon mal in den Hintern zwicken, mir scheinst du potenzielle Schwächen in deinem Zufallsgenerator zumindest schon mal viel zu leicht als "mathematische Spinnerei" abzutun.

Edit:
Letzter Block vor der Überweisung war die ...249898.
http://blockexplorer.com/q/getblockhash/249901 sollte dann relevant sein. Smiley

https://bitfinex.com <-- leveraged trading of BTCUSD, LTCUSD and LTCBTC (long and short) - 10% discount on fees for the first 30 days with this refcode: x5K9YtL3Zb
Mail me at Bitmessage: BM-BbiHiVv5qh858ULsyRDtpRrG9WjXN3xf
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 03, 2013, 01:07:39 AM
 #54

Block 249901 wird den Gewinner ermitteln.
bluetowel
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 250



View Profile
August 03, 2013, 01:14:50 AM
 #55

die spannung steigt, welche ziffer wird es sein....gleich fällt der block
elitenoob
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672


Scam Detector


View Profile
August 03, 2013, 01:20:59 AM
 #56

000000000000005f08bb8e6860e189e1193f0dde3c71312ddda1a08fe2d44fa3
http://blockchain.info/block-index/403334/000000000000005f08bb8e6860e189e1193f0dde3c71312ddda1a08fe2d44fa3

Ist der Gewinnerhash...oder auch nicht falls es zu einem Stechen kommen sollte...so erstmal zählen...

edit:

0 4
1 6
2 2
3 4
4 2
5 1
6 2
7 1
8 5
9 2

Müsste so richtig sein demnach hätte die 1 géwonnen.
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764



View Profile
August 03, 2013, 07:35:42 AM
 #57

000000000000005f08bb8e6860e189e1193f0dde3c71312ddda1a08fe2d44fa3
http://blockchain.info/block-index/403334/000000000000005f08bb8e6860e189e1193f0dde3c71312ddda1a08fe2d44fa3

Ist der Gewinnerhash...oder auch nicht falls es zu einem Stechen kommen sollte...so erstmal zählen...

edit:

0 4
1 6
2 2
3 4
4 2
5 1
6 2
7 1
8 5
9 2

Müsste so richtig sein demnach hätte die 1 géwonnen.

Schade nicht gewonnen Sad

Gibt's ne neue runde?

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
Tinua
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 871



View Profile
August 03, 2013, 09:54:15 AM
 #58

000000000000005f08bb8e6860e189e1193f0dde3c71312ddda1a08fe2d44fa3
http://blockchain.info/block-index/403334/000000000000005f08bb8e6860e189e1193f0dde3c71312ddda1a08fe2d44fa3

Ist der Gewinnerhash...oder auch nicht falls es zu einem Stechen kommen sollte...so erstmal zählen...

edit:

0 4
1 6
2 2
3 4
4 2
5 1
6 2
7 1
8 5
9 2

Müsste so richtig sein demnach hätte die 1 géwonnen.
Hallo elitenoob.

Dann hat deine Lotterie ja doch noch geklappt.
Und das ohne Skandal.  Wink

Ich hätte gerne die Münze.
Adresse gibts per PM

Ich möchte mich herzlich beim Organisator und den Teilnehmern bedanken.

Gruss
Tinu
rage1337
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 486



View Profile
August 03, 2013, 11:19:08 AM
 #59

Glückwunsch!!!
Dunkelheit667
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 832


no degradation


View Profile
August 03, 2013, 01:35:12 PM
 #60

Auch von meiner Wenigkeit: Glückwunsch und viel Freude an der Münze!

And the machine keeps pushing time through the cogs, like paste into strings into paste again, and only the machine keeps using time to make time to make time.
And when the machine stops, time is an illusion that we created free will.
Pages: « 1 2 [3] 4 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!