Баунти: эффективно или нет?

[numbertech]

Баунти-кампании для организаторов ICO на данный момент, конечно, эффективны. Но, думаю, в скором времени эффективность упадет, особенно социальных баунти. Считаю, что будущее за такими видами, как подписные кампании, статьи, видео, телеграм-группы. Еще думаю, реклама должна быть более адресной, контекстной, так сказать. Инфо-контент должен быть адресован той аудитории, которой это действительно может быть интересно.

[Hapy-lucky]

Как вы думаете, есть ли реальный эффект от баунти программ во время ICO? Какие виды (соцсети/подписные и др) наиболее интересны для распространения информации?
Используете ли вы переводы-баунти (есть риск Google перевода).

Правильно организованное баунти с жесткими требованиями к качеству аккаунтов и постов дает очень даже приличный эффект.  Эффективность и выгоду получают обе стороны.

[birolgaolga]

Вот только в баунти сейчас народу тьма. Как только интересный проект, так в социалках тысячи желающих. А подпись только одна. Поэтому заработать можно. Вопрос только сколько можно заработать на баунти?

Ну вот это повод очень тщательно подходить к выбору подписной кампании, чтобы эта одна подпись и дала высокие результаты.

Сейчас все практически так и делают особенно после того как Facebook запретил рекламировать ico проекты все отказываются от Twitter Facebook и переходят  только на подпись

[Bshiki]

Баунти-кампании для организаторов ICO на данный момент, конечно, эффективны. Но, думаю, в скором времени эффективность упадет, особенно социальных баунти. Считаю, что будущее за такими видами, как подписные кампании, статьи, видео, телеграм-группы. Еще думаю, реклама должна быть более адресной, контекстной, так сказать. Инфо-контент должен быть адресован той аудитории, которой это действительно может быть интересно.

подписная все таки для проектов лучше чем твитер и другии социальные медиа по причине меньшего числа ботов и обычно подписанты сами инвестируют или своей активностью и разумными постами других сподвигают.

[HappyLov]

Баунти-кампании для организаторов ICO на данный момент, конечно, эффективны. Но, думаю, в скором времени эффективность упадет, особенно социальных баунти. Считаю, что будущее за такими видами, как подписные кампании, статьи, видео, телеграм-группы. Еще думаю, реклама должна быть более адресной, контекстной, так сказать. Инфо-контент должен быть адресован той аудитории, которой это действительно может быть интересно.

подписная все таки для проектов лучше чем твитер и другии социальные медиа по причине меньшего числа ботов и обычно подписанты сами инвестируют или своей активностью и разумными постами других сподвигают.

Но ведь подписные компании проходят только здесь на форуме, и инвесторами могут стать только пользователи сайтом BBT, и на сколько крупными инвесторами они могут быть? и в соц сетях есть свои и плюсы и минусы. все же более крупных инвесторов команда получает на личных встречах, конференциях. да и рекламы много не бывает.

[birolgaolga]

В любом случае каждый из способов пиара даёт свои плоды, т. К . Чаще всего у инвесторов складывается общая картина не только от качества проекта, но и от его популярности, которая проявляется от количества ключевых слов в том же твиттере и фейсбуке.

[AlchemySquirrel]

Скоро эта тема наверняка разрастется на 2700+ страниц как "Аналитика и прогнозы". Из обсуждения вечно неработающей и тормозящей дельты скатились в обсуждение баунти)

[wowanstrong]

От подписных хороший эффект. Лично я когда читаю форум и вижу какую-то рекламку в подписи и меня она заинтересовывает, то я смотрю. Ну а у людей на форуме деньги есть, раз они прокачали себе аккаунт и наверняка заработали что-то на этом.

[egrafolkse]

Я думаю что подписные баунти все равно самые эффективные среди всех остальных видов продвижения ICO. В твиттере и фейсбуке все равно в основном одни фейки, а здесь на форуме в любом случае подпись примелбкается и кто-то может кликнуть, почитать вайтпейпер проекта и инвестировать. Здесь же самая большая криптотусовка.

[ultimatum2201]

пока эта тема работает надо поьзоваться, скоро каждый третий в баунти будет участсовать  и тогда тут станет тесно.

[Papilio]

Я думаю что подписные баунти все равно самые эффективные среди всех остальных видов продвижения ICO. В твиттере и фейсбуке все равно в основном одни фейки, а здесь на форуме в любом случае подпись примелбкается и кто-то может кликнуть, почитать вайтпейпер проекта и инвестировать. Здесь же самая большая криптотусовка.

Криптотусовка здесь, да, а как же подтянутся люди не имеющие отношения к криптотусовке? Для этого и существуют: социалки, ютюб и раздел для частных инвестиционных блогов.

[euriko]

Как вы думаете, есть ли реальный эффект от баунти программ во время ICO? Какие виды (соцсети/подписные и др) наиболее интересны для распространения информации?
Используете ли вы переводы-баунти (есть риск Google перевода).

Однозначно эффект от баунти есть, поведенческий фактор для поисковых систем важен + психологически потталкивает инвестора тот факт что на страницу facebook подписано к примеру 5к человек а не 12.

[OstapIbragimovich]

Баунти-кампании для организаторов ICO на данный момент, конечно, эффективны. Но, думаю, в скором времени эффективность упадет, особенно социальных баунти. Считаю, что будущее за такими видами, как подписные кампании, статьи, видео, телеграм-группы. Еще думаю, реклама должна быть более адресной, контекстной, так сказать. Инфо-контент должен быть адресован той аудитории, которой это действительно может быть интересно.

Вот какой эффект для привлечения пользователя от телеграма? Если человек заранее не подписан на канал кампании ICO то он не узнает про это ICO, а если человек знает про это ICO то уже нет смысла подписываться на телеграм канал, ну разве только чтобы новости узнавать, а чтобы привлекать инвесторов телеграм каналы песполезны.

[Dima44]

пока эта тема работает надо поьзоваться, скоро каждый третий в баунти будет участсовать  и тогда тут станет тесно.

Это уже произошло, но после введения системы мерита, количество новых баунтистов почти упало до нуля.

[Visesrion]

Баунти это почти бесплатно а за рекламу надо платить кешем и на перед.

[Claychester]

Баунти не ограничиваются подписными кампаниями на этом форуме. И причем не всегда это самая большая доля баунти-пула. Действительно есть много сторонних способов. Я участвовал в переводе WP. И остался доволен работой, на которую потратил несколько ночных часов

[OculusMan]

Баунти не ограничиваются подписными кампаниями на этом форуме. И причем не всегда это самая большая доля баунти-пула. Действительно есть много сторонних способов. Я участвовал в переводе WP. И остался доволен работой, на которую потратил несколько ночных часов

Переводы сейчас самое жирное что есть в баунти программах, но конкуренция сейчас очень большая и новичков в нормальные проекты обычно не берут, тем более без опыта

[Klacious]

Баунти это почти бесплатно а за рекламу надо платить кешем и на перед.

Походу баунтистам, чтобы хорошо держаться, придется расплатиться большим временем.

[Caliostro]

пока эта тема работает надо поьзоваться, скоро каждый третий в баунти будет участсовать  и тогда тут станет тесно.

Да и так уже чуть ли не каждый третий участвуют в баунти. Конечно проектов тоже хватает,но хороших не так уж и много. Тяжко сейчас только новичкам,как выше писали,сначала надо качественно себя на форуме прокачать, а потом уже и за баунти браться.

[FilliDorros]

Баунти это почти бесплатно а за рекламу надо платить кешем и на перед.

Походу баунтистам, чтобы хорошо держаться, придется расплатиться большим временем.

Я недавно спросил кто сколько ведет баунти за раз, отвечали по разному. Ответ был примерно такой: около 20-50, уходит много времени и никакой личной жизни. Так что подумайте