本周早些时候,比利时央行行长Jan Smets在接受采访时表示,比特币对央行来说不构成威胁,因为它并不稳定。
它不像欧元那样稳定。创造区块链数字现金可以减少我们在负利率的时候受到的限制。
错误的观点
Smets进一步强调,比特币不能被用作货币,因为其缺少中央机构以及权威组织监管这一网络。他还指出,在比特币和加密货币市场,大多数投资者都倾向于价格投机,因此当前投资比特币的风险较低,但短期内风险可能迅速提升。
Smets在接受采访时说道:
不要再把比特币称为货币了。和欧元不同,比特币作为一种支付方式没有央行或政府的支撑,因此不算是货币。即使当前投资比特币的风险不算高,也可能对个人财务稳定性造成潜在影响。
Smets说由于比特币不存在中央机构和央行监管,因此不像欧元那样稳定。他强调,将比特币视为货币是很难的。
然而,比特币就是以去信任化金融系统和网络的形象存在的。与其他保值品和货币相比,比特币的目的及其最大的优势就在于——在比特币网络中,用户可以通过去中心化和P2P的形式收发交易,信任关系、中间机构以及第三方服务供应商都没有存在的必要。
由于通胀的特点,法币或政府发行的货币同样也没有比特币等加密货币以及黄金等避险资产稳定。欧元等法币是被央行控制的,央行负责管理法币的流通和供应量。
懂比特币的央行
今年早些时候,芬兰央行发布了一篇名为《比特币支付系统的经济分析》的研究报告,报告对比特币这个去信任化和去中心化的系统进行了分析:
比特币是由协议所垄断的,而不是由一个管理机构。我们所熟知的由管理组织所造成的垄断,有权决定和更改价格、供应及规则。而垄断往往受到管制,以防止或减轻他们的权力滥用行为。
芬兰央行鼓励经济学家研究比特币的架构,因为它是全球金融市场历史上首个可行的去中心化金融和支付系统。芬兰央行研究者提到:
比特币这个经济系统设计是具有革命性的,因此,即使其功能尚不完善也值得得到经济学家的关注和研究。比特币当前显现出了功能性和实用性,应进一步鼓励经济学家研究这个奇妙的结构。
对央行和权威机构来说,比特币之所以是个威胁是因为它是首个能够将货币和国家分离开来的保值品和货币系统。可以说比特币夺得了政府强有力的工具——即它们在全球货币系统中的垄断地位。