ICO в России

[zikzag]

Делать ICO в России пока считаю не целесообразным. Потому как не знаешь какой закон Государство завтра придумает, о запрете крипты или ее легализации. Участвую в баунти компаниях вижу что делают ICO наши русские ребята. А страна ICO стоит ЕС а не РФ.

[katiepower]

В конце прошлого года Минфин и ЦБ представили проект регулирования ICO в России, а в феврале нынешнего года уже появился соответствующий проект постановления Правительства. И, мне кажется, что эти действия лучше любой Фонтанки будут способствовать развитию рынка ICO в нашей стране.

[aleksandra_kickcity]

В конце прошлого года Минфин и ЦБ представили проект регулирования ICO в России, а в феврале нынешнего года уже появился соответствующий проект постановления Правительства. И, мне кажется, что эти действия лучше любой Фонтанки будут способствовать развитию рынка ICO в нашей стране.

ну фонтанка это как отражение того, что происходит. и раз уж в фонтанке пишут про ICO проекты, возможно, это что то да значит

[Komandor8957]

Сразу дисклеймер: Пост не о политике 

Сегодня рылась в новостях и наткнулась на очень интересную статью на фонтанке http://www.fontanka.ru/2017/11/17/048/

Там рассказывают что такое ICO и чем все эти компании занимаются. И знаете, эта статья - очень хороший знак.

Все таки фонтанка.ру медиа для простых горожан. А тут им про ICO и блокчейн рассказывают. Значит, все не так плохо в России с отношением к криптовалюте.

Что вы думаете по этому поводу? Есть у вас еще примеры того, что отношения между криптовалютами и Россией движутся в правильную сторону? 

ICO регулярно проходят, собирают софт капы, и потом примерно в 50% случаев, кидают своих инвесторов. После этого в новостях опять появляются новости про лохотнон, что блокчейн скам и прочее. Желательно ограничить ICO " по русски" дабы не пачкать тенденцию развития криптовалюты в России. Зарубежные инвесторы по крайней мере редко начинают наши проекты даже смотреть, и уж тем более вкладываться в них.

[Komandor8957]

В конце прошлого года Минфин и ЦБ представили проект регулирования ICO в России, а в феврале нынешнего года уже появился соответствующий проект постановления Правительства. И, мне кажется, что эти действия лучше любой Фонтанки будут способствовать развитию рынка ICO в нашей стране.

ну фонтанка это как отражение того, что происходит. и раз уж в фонтанке пишут про ICO проекты, возможно, это что то да значит

Закон это конечно интересно, только не для майнеров. Насколько известно сейчас, там будет их налогооблажение. Сам закон в первом чтении собираются рассмотреть летом, а не в феврале 2018 года. Новостные СМИ более красноречивы, чем закон о котором мало кто слышал.

[aleksandra_kickcity]

В конце прошлого года Минфин и ЦБ представили проект регулирования ICO в России, а в феврале нынешнего года уже появился соответствующий проект постановления Правительства. И, мне кажется, что эти действия лучше любой Фонтанки будут способствовать развитию рынка ICO в нашей стране.

ну фонтанка это как отражение того, что происходит. и раз уж в фонтанке пишут про ICO проекты, возможно, это что то да значит

Закон это конечно интересно, только не для майнеров. Насколько известно сейчас, там будет их налогооблажение. Сам закон в первом чтении собираются рассмотреть летом, а не в феврале 2018 года. Новостные СМИ более красноречивы, чем закон о котором мало кто слышал.

ну вы же не можете отрицать того, что все таки налог - это нормальная вещь. они никому не нравятся, но это довольно обычная вещь. на все есть налог

[aleksandra_kickcity]

Собрать необходимую сумму на ICO смогли лишь 8% российских проектов.

По оценке Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ), в 2017 году в России было анонсировано 1 тыс. проектов, планирующих привлечение инвестиций через ICO (initial coin offering, первичное размещение монет криптовалюты или токенов — записей в реестре блоков транзакций, которые могут подтверждать наличие у их держателя прав на определенные объекты). Об этом говорится в сообщении РАКИБ, поступившем в РБК.

При этом 25% проектов развалились до запуска ICO из-за внутренних проблем команды и несостоятельности проекта. Удалось реализовать проект в том виде, в котором он был заявлен на ICO, лишь 3% проектов, еще 67% не смогли набрать нижнего порога объема инвестиций, необходимого для реализации проекта, у 5% получилось набрать средства на ICO, но после этого проект был заморожен. «Ежедневно анонсируется от пяти до 20 новых проектов, выходящих на ICO, среди них далеко не все выходят на доходность в результате сборов на ICO и только единицы реализуют свой заявленный проект», — отмечается в сообщении. По оценке ассоциации, всего с начала года в России компании смогли привлечь на ICO порядка $300 млн. Похожую цифру недавно называл и EY. На российские проекты (к таким аналитики EY относили те, в которых главный управляющий директор и команда из России) пришлось $310 млн с 2015 года, момента, когда произошло первое успешное ICO в мире. По этому показателю Россия занимала второе место в мире после США, где проекты смогли привлечь на ICO $1,03 млрд.

РАКИБ объясняет причины низкого процента реализуемых ICO низким качеством формирования команды проекта. «Она формируется без должного менеджмента и аналитики компетенций. Группа идеологов окунается в разработку и оформление идеи, считая, что при должном финансировании смогут наладить весь процесс», — отмечает представитель ассоциации. В то же время он считает, что ICO будет модифицироваться и через год будет включать больше формально необходимых моментов и требовать большей подготовки.

Очень интересные цифры! Особенно меня удиволо вот это

"При этом 25% проектов развалились до запуска ICO из-за внутренних проблем команды и несостоятельности проекта"

[Badisee]

Собрать необходимую сумму на ICO смогли лишь 8% российских проектов.

По оценке Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ), в 2017 году в России было анонсировано 1 тыс. проектов, планирующих привлечение инвестиций через ICO (initial coin offering, первичное размещение монет криптовалюты или токенов — записей в реестре блоков транзакций, которые могут подтверждать наличие у их держателя прав на определенные объекты). Об этом говорится в сообщении РАКИБ, поступившем в РБК.

При этом 25% проектов развалились до запуска ICO из-за внутренних проблем команды и несостоятельности проекта. Удалось реализовать проект в том виде, в котором он был заявлен на ICO, лишь 3% проектов, еще 67% не смогли набрать нижнего порога объема инвестиций, необходимого для реализации проекта, у 5% получилось набрать средства на ICO, но после этого проект был заморожен. «Ежедневно анонсируется от пяти до 20 новых проектов, выходящих на ICO, среди них далеко не все выходят на доходность в результате сборов на ICO и только единицы реализуют свой заявленный проект», — отмечается в сообщении. По оценке ассоциации, всего с начала года в России компании смогли привлечь на ICO порядка $300 млн. Похожую цифру недавно называл и EY. На российские проекты (к таким аналитики EY относили те, в которых главный управляющий директор и команда из России) пришлось $310 млн с 2015 года, момента, когда произошло первое успешное ICO в мире. По этому показателю Россия занимала второе место в мире после США, где проекты смогли привлечь на ICO $1,03 млрд.

РАКИБ объясняет причины низкого процента реализуемых ICO низким качеством формирования команды проекта. «Она формируется без должного менеджмента и аналитики компетенций. Группа идеологов окунается в разработку и оформление идеи, считая, что при должном финансировании смогут наладить весь процесс», — отмечает представитель ассоциации. В то же время он считает, что ICO будет модифицироваться и через год будет включать больше формально необходимых моментов и требовать большей подготовки.

Очень интересные цифры! Особенно меня удиволо вот это

"При этом 25% проектов развалились до запуска ICO из-за внутренних проблем команды и несостоятельности проекта"

Обращайтесь! За статистикой и инсайдом. Это мой хлеб)

[bauntemaniac]

Ну вот, наглядная темка, спешить некуда, время на подумать как раз есть, чутка выждал и вуаля - выбирать уже нужно только из 3/4 поданных заявок на чемпионство, пока участвуешь в баунти назревают проектики для инвестирования, это конечно для осторожных и тем не менее в принципе гарантированную прибыль, хоть и не иксы, в итоге можно получить. А что, весьма актуально в нестабильное время и вот уже сразу о скаме и думать не боязно, не собрали софт капу, спасибо, но нам с вами не по пути. Но, это я так фильтрую проекты, кто ведет более агрессивную тактику то такой метод не подойдет, там либо на коня, либо в грязь лицом.

[aleksandra_kickcity]

Собрать необходимую сумму на ICO смогли лишь 8% российских проектов.

По оценке Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ), в 2017 году в России было анонсировано 1 тыс. проектов, планирующих привлечение инвестиций через ICO (initial coin offering, первичное размещение монет криптовалюты или токенов — записей в реестре блоков транзакций, которые могут подтверждать наличие у их держателя прав на определенные объекты). Об этом говорится в сообщении РАКИБ, поступившем в РБК.

При этом 25% проектов развалились до запуска ICO из-за внутренних проблем команды и несостоятельности проекта. Удалось реализовать проект в том виде, в котором он был заявлен на ICO, лишь 3% проектов, еще 67% не смогли набрать нижнего порога объема инвестиций, необходимого для реализации проекта, у 5% получилось набрать средства на ICO, но после этого проект был заморожен. «Ежедневно анонсируется от пяти до 20 новых проектов, выходящих на ICO, среди них далеко не все выходят на доходность в результате сборов на ICO и только единицы реализуют свой заявленный проект», — отмечается в сообщении. По оценке ассоциации, всего с начала года в России компании смогли привлечь на ICO порядка $300 млн. Похожую цифру недавно называл и EY. На российские проекты (к таким аналитики EY относили те, в которых главный управляющий директор и команда из России) пришлось $310 млн с 2015 года, момента, когда произошло первое успешное ICO в мире. По этому показателю Россия занимала второе место в мире после США, где проекты смогли привлечь на ICO $1,03 млрд.

РАКИБ объясняет причины низкого процента реализуемых ICO низким качеством формирования команды проекта. «Она формируется без должного менеджмента и аналитики компетенций. Группа идеологов окунается в разработку и оформление идеи, считая, что при должном финансировании смогут наладить весь процесс», — отмечает представитель ассоциации. В то же время он считает, что ICO будет модифицироваться и через год будет включать больше формально необходимых моментов и требовать большей подготовки.

Очень интересные цифры! Особенно меня удиволо вот это

"При этом 25% проектов развалились до запуска ICO из-за внутренних проблем команды и несостоятельности проекта"

Обращайтесь! За статистикой и инсайдом. Это мой хлеб)

спасибо 

[Lintormi]

То что русские ICO мало собирают или вообще не собирают еще не значит что они плохие, и вообще как русские так и зарубежные ICO одинаково скамятся, здесь вопрос только в доверии. Нашим, и вообще странам снг мало доверяют просто, вот и все.

[narek27]

Россия обладает очень о дареными людьми. В основном все программисты стараются уехать за границу т.к. там лучше условие труда. Если бы Российское правительство создавало такие условия как другие страны, то наши программисты оставались в стране. И Россия была бы самой развитой IT страной.

[aleksandra_kickcity]

То что русские ICO мало собирают или вообще не собирают еще не значит что они плохие, и вообще как русские так и зарубежные ICO одинаково скамятся, здесь вопрос только в доверии. Нашим, и вообще странам снг мало доверяют просто, вот и все.

я согласна, от самой страны это не так сильно зависит. все зависит от самого проекта и команды

[bauntemaniac]

Хочется понять такое брезгливое отношение к ICO в частности в нашей стране, оставив соцсети в стороне. Сейчас пришло то время, когда на халяву подарена возможность сделать действительно мощный рывок в экономике и не надо переводить нацфиат на крипту, можно сделать шикарное внедрение блокчейна в саму финансовую систему. Лично у меня есть идея, только могу поделиться ею здесь, там меня слушать не станут, да и не доберешься туда. Если коротко, то... Пишем закон о правилах проведения ICO в РФ для реального сектора экономики, к примеру строим завод по переработке мусора, для проводящего компанию необходимо найти место и заключить договора по коммуникациям, это не проблема, в стране куча особых экономических зон, где еще и помогут. Далее прописывается бумага с прикреплением этих документов, их легальность можно проверить. Для того чтобы после сбора средств люди не смылись за рубеж вводятся ограничения по их использованию, т.е. при специальном институте крипта переводится в фиат на счет госбанка, при этом государство не является гарантом постройки завода, но гарантирует посадить нахалов, а средства вернуть инвесторам по текущему курсу. Как то так, завод стоит, владельцы не должны ничего инвестору, не имеют кредитных обязательств, платят зарплаты, налоги, очищают страну от мусора, повышают ввп. Это очень кратко без росписи, вся схема в голове, по каждому пункту, но это никому не нужно.

[onmonomer]

Не понимаю, почему наши отсталые не смотрят на пример развитых стран?  Вот Япония например? Ну она ж явно не хуже России, Украины-узаконила крипту. Естественно тем самым увеличила приток капитала

[aleksandra_kickcity]

Хочется понять такое брезгливое отношение к ICO в частности в нашей стране, оставив соцсети в стороне. Сейчас пришло то время, когда на халяву подарена возможность сделать действительно мощный рывок в экономике и не надо переводить нацфиат на крипту, можно сделать шикарное внедрение блокчейна в саму финансовую систему. Лично у меня есть идея, только могу поделиться ею здесь, там меня слушать не станут, да и не доберешься туда. Если коротко, то... Пишем закон о правилах проведения ICO в РФ для реального сектора экономики, к примеру строим завод по переработке мусора, для проводящего компанию необходимо найти место и заключить договора по коммуникациям, это не проблема, в стране куча особых экономических зон, где еще и помогут. Далее прописывается бумага с прикреплением этих документов, их легальность можно проверить. Для того чтобы после сбора средств люди не смылись за рубеж вводятся ограничения по их использованию, т.е. при специальном институте крипта переводится в фиат на счет госбанка, при этом государство не является гарантом постройки завода, но гарантирует посадить нахалов, а средства вернуть инвесторам по текущему курсу. Как то так, завод стоит, владельцы не должны ничего инвестору, не имеют кредитных обязательств, платят зарплаты, налоги, очищают страну от мусора, повышают ввп. Это очень кратко без росписи, вся схема в голове, по каждому пункту, но это никому не нужно.

было бы круто, если бы вы могли воплотить это в жизнь. даже если не получится, но хотя бы шум вокруг всего этого создать. просто, тогда кто, если не мы

[galushaperako]

Не понимаю, почему наши отсталые не смотрят на пример развитых стран?  Вот Япония например? Ну она ж явно не хуже России, Украины-узаконила крипту. Естественно тем самым увеличила приток капитала

ICO  в России...вы хоть статистику посмотрите, сколько ico и в какой стране выпущено на данный момент, а потом уже думайте...

[galushaperako]

В конце прошлого года Минфин и ЦБ представили проект регулирования ICO в России, а в феврале нынешнего года уже появился соответствующий проект постановления Правительства. И, мне кажется, что эти действия лучше любой Фонтанки будут способствовать развитию рынка ICO в нашей стране.

Карты будут с криптой и фиатом, итог

[Garik05024]

На личном опыте поучаствовал в двух русских ICO Crypterium и Hoqu в итоге оба обосрались, причем в хочу после сбора хардкапа, продолжали продажу токенов, аргументируя тем, что цена эфира упала и они собрали меньше денег в $, хотя изначально токен был привязан к эфиру, короче нет больше доверия отечественной крипте)

[Golstrim]

А я считаю что Россия очень передовая страна в плане ICO. Волны, Криптериум, юниверса, Ковестинг это все очень мощные проекты. Да что там говорить, даже Виталик Бутерин русский. И русская часть форума самач массовая. Так что у нас это в крови, друзья