Bitcoin Forum
July 25, 2024, 09:45:37 AM *
News: Help 1Dq create 15th anniversary forum artwork.
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 比特币网络交易手续费激怒了加密货币拥护者  (Read 77 times)
anastasia7627 (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 10


View Profile
December 28, 2017, 06:07:50 AM
 #1

在过去的一周里,关于比特币交易手续费和确认时间的讨论日趋激烈。许多人一直在抱怨12月23日交易无法确认,以及12月23日平均的交易手续费为31-52美元。由于比特币可以显示到小数点后八位,很多这些小额的比特币都变得毫无价值,因为除非交易手续费减少,否则钱包里以聪为单位的小额比特币将永远无法使用。
推荐阅读:本周比特币新闻:市场波动但交易手续费持续高涨

通过美国联邦快递发送私钥比比特币网络更快更便宜吗?
关于交易手续费和确认时间的讨论变得非常激烈,人们抱怨只有226字节交易,网络的交易手续费超过了30美元。 截至写稿时间,据Blockchain.info的数据,目前网络上有219887笔未确认的交易,而且由于是周末,这个数据已经是比较低的了。

SSathjdjdk

像Coinbase、Bitpay和Shapeshift这样的处理比特币交易的公司都向客户发出了关于交易延迟的公告。 因为交易手续费高,Bitpay最初规定借记卡用户充值的最低限额为100美元的比特币。该公司后来改变了主意,并恢复到5美元的发票和借记卡充值,但其表示仍然建议支付更高的交易手续费。Shapeshift要求转账超过250美元的比特币,才能与其他竞争币进行交易。 Shapeshift的首席执行官Erik Voorhees对交易手续费市场的现状并不满意,他表示:

当通过美国联邦快递将私钥寄给某人比发送数字货币支付交易更便宜(有时甚至更快!)的时候,比特币将不再是一个P2P电子现金系统。
菠萝基金支付1,100多美元的交易手续费来推动捐赠
此外,最近news.Bitcoin.com报道了一个名为菠萝基金的匿名捐助者,他捐赠了5057个比特币给慈善事业。本周,菠萝基金发布到Reddit论坛/ r / btc的帖子引起了“关于比特币交易手续费激烈讨论”。

“我们用比特币支付的时候遇到了一些小问题。 在一个交易中,我们使用Segwit 并支付了每字节298聪的交易手续费,已经四天了这笔交易还没有得到确认——在发送交易的时候,支付每字节298聪的手续费,这笔交易应该可以在1-2个小时内确认。”菠萝基金解释说。

由于这造成一些列交易无法确认,我们不得不采取极端的手段:使用父子支付方案(CPFP)并支付一大笔手续费。 我们发起了一笔只有215字节的交易,并支付了0.0794 个BTC(在发送时为$ 1,100美元),以加快确认我们之前的所有交易。
Feesa
12月23日,比特币交易手续费平均每笔为52美元。
Bitcoin.org所有者因高昂的交易手续费将不再用比特币更新网站SSL证书
近日,甚至是Bitcoin.org的老板也在抱怨比特币的交易手续费。这个门户网站的所有者Cobra Bitcoin说,他永远不会使用比特币来支付更新网站的SSL证书。 Cobra Bitcoin说:“我们真的需要降低这些荒谬的交易手续费,以一种不需要我们求着中心化的服务商“使用隔离见证”的方式。本周,对于高额交易手续费,这位匿名人士说了很多。

“愿意承担这些比特币费用(越来越高的交易手续费)唯有金融机构或大型企业,”Cobra通过Twitter解释说。

较大的区块的确使全节点的运行变得更加困难,但是高昂的交易手续费更加糟糕,网络的全节点将毫无用处。
Tor项目欢迎那些想要捐赠低于100美元的人使用比特现金进行打赏
有时,即使人们觉得他们支付合理的手续费,交易也需要三天时间才能完成。比特币的交易手续费市场无疑让加密货币的支持者感到很沮丧,他们这种情绪可以在论坛和社交媒体上看到。因为Bitpay最初设置了最低100美元的门槛,以限制那些希望接受小于100美元捐款的慈善机构。因此,Tor项目解释说他们正在通过Tipprbot平台征集比特现金捐款,以便人们进行小额捐赠。
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!