✅ [ANN] DeepOnion ONION 🌍 Private Digitale Währung 🌍 DeepVault App Released ✅

[SEELE^^01]

Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt

[andreas911]

Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt

Wow, und wie sieht es mit der Balance auf prohashing aus? Auch identisch?

[SEELE^^01]

Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt

Wow, und wie sieht es mit der Balance auf prohashing aus? Auch identisch?

also prohashing stimmt 100% und blockexperts immernoch 35 Onions zuviel. Außerdem ist jetzt Blockexplorers unterschied von vor einer Woche von 34 auf 35 Onions unterschied gestiegen Oo". Da läuft irgendwas schief und sollte addressiert werden. Blockexperts ist ja nicht von DO.

[Real-Duke]

also prohashing stimmt 100% und blockexperts immernoch 35 Onions zuviel.

Alles klar, noch einer mehr der es bestätigen kann. Aber der Beitrag hier stifftet erstmal Verwirrung

Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt

Ist dann ja doch nicht so richtig oder? ^^
Können sich gerne noch mehr dazu melden wie es bei ihnen bei beiden Explorern aussieht

[andreas911]

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt

Wow, und wie sieht es mit der Balance auf prohashing aus? Auch identisch?

also prohashing stimmt 100% und blockexperts immernoch 35 Onions zuviel. Außerdem ist jetzt Blockexplorers unterschied von vor einer Woche von 34 auf 35 Onions unterschied gestiegen Oo". Da läuft irgendwas schief und sollte addressiert werden. Blockexperts ist ja nicht von DO.

Alles sehr verwirrend...
In VoteCentral wird komischerweise auch die "falsche" Balance von blockexperts angezeigt. Die Tutorials helfen wenig, da der Ausruf die Balance auf blockexperts zu prüfen für große Verwirrung sorgt. Irgendwie kann ich mich nicht von dem Gedanken losreissen, dass bei DO momentan die Strukturen etwas durcheinander sind. Zum einen macht man sich mit derartiger Kommunikation Arbeit ohne Ende, zum anderen würde ich mir (und viele andere bestimmt auch) einen klaren Plan, mit zeitlich festgelegten Zielen wünschen, sprich eine Roadmap. Das erspart auch viele Erklärungen und Zeit z.B. Stichwort (when) "DeepSend"

[Soonandwaite]

Alle Leute die diese DeepOnion Signature tragen sollten in der Signature mal den Link zu Cryptopia entfernen.  Ich kann mir vorstellen das man dort nicht mehr so gut handeln kann.

[SEELE^^01]

also prohashing stimmt 100% und blockexperts immernoch 35 Onions zuviel.

Alles klar, noch einer mehr der es bestätigen kann. Aber der Beitrag hier stifftet erstmal Verwirrung

Ja ist bei mir auch so. Kann das zwar nicht nachvollziehen, zumal die Transaktionen in beiden Explorers identisch sind.

Hmm ok dann ist wohl meine ganze Auregung wegen des Themas völlig überzogen! Wie sieht es denn bei Buchi aktuell aus?
Stimmt bei Dir der Bestand mit der Anzeige bei prohashing überein?

Scheinbar ist die Aufregung umsonst.

Würde mich auch interessieren ob überhaupt jemand bestätigen kann, ob seine Balance mit der im blockexperts Explorer übereinstimmt?

also meine stimmt

Ist dann ja doch nicht so richtig oder? ^^
Können sich gerne noch mehr dazu melden wie es bei ihnen bei beiden Explorern aussieht

mann, kann sich auch mal verlesen, oder?

[andreas911]

Alle Leute die diese DeepOnion Signature tragen sollten in der Signature mal den Link zu Cryptopia entfernen.  Ich kann mir vorstellen das man dort nicht mehr so gut handeln kann.

Hatte ich garnicht mehr auf dem Schirm Danke für den Hinweis!

mann, kann sich auch mal verlesen, oder?

Es sei Dir verziehen Kann passieren

[Real-Duke]

mann, kann sich auch mal verlesen, oder?

Alles gut! Ist ja jetzt geklärt
Wir schauen vorerst am Besten nur auf die Blöcke von prohashing und ignorieren den vermeintlichen Fehlbstand auf blockexperts.
Das widerrum bedeutet, das ich nie ein Problem hatte, nur etwas unnötige Mehrarbeit

[Münzpräger]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr. 

[andreas911]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr. 

Wenn du deinen privaten Schlüssel importiert hast, musst du das Passwort neu definieren. Das Passwort wird nur dann übertragen, wenn du die wallet.dat mitnimmst.

[Münzpräger]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr. 

Wenn du deinen privaten Schlüssel importiert hast, musst du das Passwort neu definieren. Das Passwort wird nur dann übertragen, wenn du die wallet.dat mitnimmst.

Das könnte die Lösung sein. Also ich muss auf Wallet/Brieftasche  verschlüsseln gehen?

[andreas911]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr. 

Wenn du deinen privaten Schlüssel importiert hast, musst du das Passwort neu definieren. Das Passwort wird nur dann übertragen, wenn du die wallet.dat mitnimmst.

Das könnte die Lösung sein. Also ich muss auf Wallet/Brieftasche  verschlüsseln gehen?

Richtig, den PK hast du ja bereits schon. Dann nur noch beides sicher aufbewahren.

[Münzpräger]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr. 

Wenn du deinen privaten Schlüssel importiert hast, musst du das Passwort neu definieren. Das Passwort wird nur dann übertragen, wenn du die wallet.dat mitnimmst.

Das könnte die Lösung sein. Also ich muss auf Wallet/Brieftasche  verschlüsseln gehen?

Richtig, den PK hast du ja bereits schon. Dann nur noch beides sicher aufbewahren.

Dank dir. Daran lag es. Ich hatte alle Dateien gelöscht und nur per Private Key ein Backup eingelesen.

[andreas911]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr. 

Wenn du deinen privaten Schlüssel importiert hast, musst du das Passwort neu definieren. Das Passwort wird nur dann übertragen, wenn du die wallet.dat mitnimmst.

Das könnte die Lösung sein. Also ich muss auf Wallet/Brieftasche  verschlüsseln gehen?

Richtig, den PK hast du ja bereits schon. Dann nur noch beides sicher aufbewahren.

Dank dir. Daran lag es. Ich hatte alle Dateien gelöscht und nur per Private Key ein Backup eingelesen.

Gerne! Es empfiehlt sich übrigens nicht die „alten“ Daten zu löschen bevor alles läuft. In solchen Fällen erstelle ich immer erst ein Backup der Daten indem ich den Ordner im appdata Verzeichnis umbenenne, z.B. in „DeepOnion_old“

Falls es nicht so läuft wie man sich es vorstellt, kann mit wenig Aufwand der alte Zustand wiederhergestellt werden. Hab ja gerade bei diesem Update einige Supportanfragen. Jetzt scheint aber alles reibungslos zu funktionieren.

Deine wallet Balance stimmt mit allen blockexplorern überein?

[andreas911]

Neuer (pre) proposal 

https://deeponion.org/community/threads/integrate-deeponion-in-binances-official-wallet.42369/

[Real-Duke]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr. 

Wenn du deinen privaten Schlüssel importiert hast, musst du das Passwort neu definieren. Das Passwort wird nur dann übertragen, wenn du die wallet.dat mitnimmst.

Das könnte die Lösung sein. Also ich muss auf Wallet/Brieftasche  verschlüsseln gehen?

Richtig, den PK hast du ja bereits schon. Dann nur noch beides sicher aufbewahren.

Dank dir. Daran lag es. Ich hatte alle Dateien gelöscht und nur per Private Key ein Backup eingelesen.

Gerne! Es empfiehlt sich übrigens nicht die „alten“ Daten zu löschen bevor alles läuft. In solchen Fällen erstelle ich immer erst ein Backup der Daten

Wer die letzten paar Seiten dieses Threads gelesen hat, wir dieses Vorgehen bestimmt beachtet haben Bei mir läuft die neue Wallet 2.0.2 jetzt aber wenigstens problemlos, beim nächsten Update werde ich mir wahrscheinlich aber ein wenig mehr Zeit lassen

[andreas911]

Mein Lehrmeister hat immer gesagt: "Man kann es den Menschen nicht oft genug sagen, lieber einmal zuviel, als zu wenig"  

Übrigens gibt es einen neuen 3th party Blockexplorer für DeepOnion. Die sind bereits auf der V2.0.2

https://chainz.cryptoid.info/onion/

[Münzpräger]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt, allerdings ist die Wallet direkt nach dem Start schon entsperrt und staked. Ist das ein neues feauture? Es gibt auch keinen "entsperren" button mehr.  

Wenn du deinen privaten Schlüssel importiert hast, musst du das Passwort neu definieren. Das Passwort wird nur dann übertragen, wenn du die wallet.dat mitnimmst.

Das könnte die Lösung sein. Also ich muss auf Wallet/Brieftasche  verschlüsseln gehen?

Richtig, den PK hast du ja bereits schon. Dann nur noch beides sicher aufbewahren.

Dank dir. Daran lag es. Ich hatte alle Dateien gelöscht und nur per Private Key ein Backup eingelesen.

Gerne! Es empfiehlt sich übrigens nicht die „alten“ Daten zu löschen bevor alles läuft. In solchen Fällen erstelle ich immer erst ein Backup der Daten indem ich den Ordner im appdata Verzeichnis umbenenne, z.B. in „DeepOnion_old“

Falls es nicht so läuft wie man sich es vorstellt, kann mit wenig Aufwand der alte Zustand wiederhergestellt werden. Hab ja gerade bei diesem Update einige Supportanfragen. Jetzt scheint aber alles reibungslos zu funktionieren.

Deine wallet Balance stimmt mit allen blockexplorern überein?

Die Balance stimmt mit prohash und cryptoID überein. Die anderen habe ich nicht getestet. Es war aber die gleiche Balance wie wi in 1.8.1 also alles gut.

[Buchi-88]

Ich habe auch mal auf 2.02 upgedated. Die Onions werden auch korrekt angezeigt

Bei mir wird das noch nicht richtig angezeigt, ist mir vorerst aber egal, verkaufen braucht man derzeit sowieso keine und mal abwarten was die nächsten Versionen bringen, Hauptsache die Stakes laufen  und im Blockexplorer stimmt alles.