样板戏侵权案舞团同法院互轰当局急删文

在中共文革样板戏《红色娘子军》侵权风波中，败诉的中央芭蕾舞团发声明斥法院“枉法”、法官“劣质”，最高法发文回击批中央芭蕾舞团“蔑视法律”，“舞姿再优美也会形象扫地”。双方的互轰引起外界关注后，当局紧急删除了有关资讯。

芭蕾舞剧《红色娘子军》曾是中共文革时期的八大样本戏之一。编剧梁信于2015年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权，法院判决中央芭蕾舞团须对梁赔偿12万元人民币，但直至梁氏去年1月28日去世时仍未收到赔偿。

梁信家人之后继续诉讼，北京西城区法院终在去年11月28日判决强制执行，强行扣留中央芭蕾舞团13.87万元款项。

中央芭蕾舞团1月2日发表措辞偏激的声明，称该案审判“均违背事实”，是“自相矛盾的荒唐枉法判决”，法官是“滥竽充数”等，并称《红色娘子军》或因此被迫停演。

中央芭蕾舞团的叫骂引来中共最高司法机关的反击，最高法的微信公号2日深夜转发题为“蔑视法律者，舞姿再优美，也会形象扫地”的评论，斥舞团对法院及法官“进行污蔑和语言攻击”，“是和法治文明唱反调”。

文章还强调，中央芭蕾舞团不执行生效裁判和这种攻击行为，“已经违反了法律”。

北京西城区法院当晚也发出回应，详细列举了梁信投诉中央芭蕾舞团侵权的经过，称中央芭蕾舞团一直拒绝履行总额12万元的赔偿责任。

目前，中央芭蕾舞团被卷入了舆论的漩涡。中共党媒《人民日报》发表评论称，中央芭蕾舞团发严正声明与法制背道而驰。而左派媒体《环球时报》也发文批其“太不得体”。

该事件也在网上迅速发酵。据自由亚洲电台报导，周三早上，网信办下令全网查删与此事有关的资讯。芭蕾舞团的声明和法院系统的说明，也被立即遮罩。

历史学者洪振快曾因质疑《狼牙山五壮士》有虚构因素与其后人打官司，被西城区判决败诉。他对自由亚洲表示，相比他打压的案例，《红色娘子军》版权案其实只是红色意识形态领域的内部纠纷。

洪振快说，12万的判决金额显示，西城法院的判决实际上有政治平衡的意图，只是中央芭蕾舞团不服气，想用红色身份耍特权，但引发了更大的舆论危机。

洪振快还表示，一旦涉及到挑战党的意识形态的案子，法院都会做出维护意识形态的判决。去年3月15日，中共两会通过的《民法总则》第185条，要维护“英雄”、“烈士”的名誉和荣誉；同年12月，中共全国人大又在讨论保护英雄烈士法的草案，试图对质疑挑战党的意识宣传的英雄的行为进行打压。

有分析表示，中共自1949年以来，一直在编造各种谎言，按需制造英雄，以树立其党“伟、光、正”的形象。近年来，《狼牙山五壮士》、赖宁、雷锋、邱少云、黄继光等都被质疑造假。