![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fpic.aicoin.net.cn%2Fattachment%2Farticle%2F20180105%2F1515147560492887.jpg&t=665&c=qF056me0ZyAr8w)
“聪明人没有给出正确的答案,他提出了正确的问题。” - 克劳德·列维 - 斯特劳斯
在我们进入 2018 年的时候,在我的脑海里,有一些问题,关于区块链的状态以及我们可能要去的地方。
我喜欢提出问题,去年在我的CoinDesk年底的文章“2017 年的区块链:我们知道我们不知道的东西吗?”这样的问题上,这些问题在一年后依然有效,他们是战略性的,所以我鼓励你重新阅读。
今天,我在最近的一些谈话中,比如在 2017 年 12 月 5 日在旧金山举办的第二届令牌峰会(Token Summit II)的开幕词中,
1.什么是“好”令牌?
这个问题的核心是特定的令牌功能正在炮制或交付。我已经在Tokenomics中详细地写过它,强调在给定的项目,协议或应用程序中标记角色的重要性。除了弄明白这一点以外,什么使得一个好的标志无疑是它背后的团队,因为他们需要执行,迭代和交付。
2. ICO的成功率会比科技创业公司好还是差?
比创业公司糟糕。为什么?因为大多数ICO没有被正确的顾问和导师包围。是的,ICO降低了筹资标准,但也增加了成功的风险。许多ICO项目包括初创企业家,他们自由自在,曲折前进。即使区块链项目是开源的,分散的,并包含智能合约自主权,也没有逃脱典型的创业演化规律和动态。另一方面,拥有大量资金可以使ICO项目活得更久,给人一种进步的幻觉,但这不一定是成功的标准。
3.开放源代码,分散的协议是否比它们的网络更重要?
脂肪协议理论有很多信徒和批评家。不管这个辩论的性质如何,都有真正的区块链协议正在出现。其中一些是横向和通用的(例如,用于跨任何应用的文件共享的IPFS),而另一些则是垂直的或特定于行业的(例如用于保险的Etherisc或用于P2P商业的OpenBazaar)。随着网络和互联网,一套常见的协议包括:TCP / IP,HTTP,HTML,DNS,FTP,IMAP和SMTP,只是命名一些更受欢迎的。通过区块链,我们仍然在等待着清楚地看到哪些主要的新协议将会出现,并且与他们一起扫荡开发者的军队。
4.权力下放会交付吗?
权力下放有几个层面:政治,哲学和技术。一些区块链纯粹主义者想要立即分散一切,但现实是分权将逐步实现。突然间,你只是因为在某个地方存在一个潜在的区块链而打开状态。
5.会不会有一个崩溃?
如果你一直在追踪加密货币价格的疯狂波动,你不会问这个问题。事实是,一路上有很多车祸。市场上限通常在给定的一周内上涨或下跌 40%,这是足够的变化,以粉碎任何人在这一趋势的不利方面。一个更好的问题可能是:我们什么时候才能看到“大崩溃”(以大写字母C),就相当于飓风或海啸的比例和损失而言。在我看来,我们仍然需要看到更高的市场总量上限,甚至可能在 1.5-2 万亿美元范围内,甚至可能会出现惊人的崩溃。
6.国家或中央银行会创建自己的电子货币吗?
一些国家和中央银行一直在谈论“数字货币”,其中大多数人都在认真地忽略“密码”这个词。事实是,数字货币不同于加密货币。这些国家/中央银行正在认识到数字货币的数字货币特征的好处,但他们不希望区块链货币带来任何分散的不确定性。这就是说,我相信我们可以见证两个进化阶段。首先,我们将看到一些受到加密货币启发的“国家数字货币”的初步滚动。那么,一旦我们获得了更多关于加密 - 经济货币政策机制学习的经验,就会出现更加大胆的实现的第二个阶段,它们更接近真正的加密货币的分散精神。可能的是,这些试验将在没有稳定货币的国家出现,因为这样它们可以跨越数字货币世界,就像许多不发达国家跨越蜂窝网络一样,并没有建立更好的固定电话。
7.加密谷在硅谷之前?
由于瑞士当地政府的开放态度以及接受区块链相关的司法管辖权,瑞士的楚格(Zug)小镇周边地区通常被称为加密谷(Crypto Valley)。以太坊基金会被认为是把楚格作为“加密谷”而出现的大门。从那时起,楚格州从技术初创企业,开发商,法律服务,加速器,专家和财务资源等方面看到了一切与密码相关的健康生态系统的快速发展。值得注意的是,由于靠近瑞士金融中心23分钟火车车程,Zug现象已蔓延到邻近的苏黎世。
8. SEC会做什么?
当涉及到加密货币相关的监管时,证券交易委员会是大家都在看的房间里的大象。他们的行为(或不作为)对加密货币的情绪和环境有直接的影响,特别是在 2017 年非常受欢迎的情况下。到目前为止,他们的行为具有惩罚性,挑选了一些明显的骗局除了稳定的警戒警告。但是,证券交易委员会可能会开始提供更多关于令牌生成事件的某种形式的法规遵从性的具体情况。我敢打赌,他们会要求一些透明度和报告要求,有点类似于目前在证券方面存在的。
9.华尔街是否会采用区块链?
这就是两分法。区块链是挑战事实上的传统金融体系的替代金融体系。然而,传统的金融行业已经准备好在各个层面逐渐采用和采用区块链技术。虽然华尔街不会自in自满,但它将通过采取区块链技术作为其部分基础设施的宝贝步伐,逐步推出专注于区块链的新产品。
10.新的加密资金进入这个空间会有什么影响?
迄今为止,已经有超过170个总计25亿美元的基金被宣布在这个领域,包括来自新移民,传统风投和华尔街退伍军人。我曾经开玩笑说,很快我们就会有比标记更多的资金。这些基金中的大部分将在2018年开始部署资本,不加区分地使用不成熟的区块链模式和技术,引发更多的狂热。积极的一面是,这将继续为创新提供资金。另一方面,这可能会对最终进一步推高估值产生推动作用,使我们更接近巨大的崩溃临界点。
11.每个资产是否注定会在区块链上变成流动性?
毫无疑问。从本地资产(例如CryptoKitties)到新的金融工具,再到可以有区块链表示的非本地资产(例如通过部分所有权),资产的流动性将会得到提升。 2018 年可能是我们看到数十亿非货币资产开始在区块链网络上交易的一年。
12.我们什么时候会看到更多的区块链标准?
在技术世界中,标准对于用户采用有着神奇的效果。我们需要更多的中间件区块链标准(阅读:区块链仍然在等待其网站,这是一个获取我们的蓝图),因为它们降低了普通开发者想要与区块链交互的难度,而不用担心它的基础设施变幻莫测。看看ERC-20标准对令牌扩散的影响,以及新出现的ERC-721不可替代令牌标准对本土资产发展的影响,这些只是冰山一角。
13.我们是否完全了解代币背后的经济模型?
衡量指标,分析和定量假设的字母表越来越多:稳定的货币,货币政策,通货膨胀率,代币供应,资产速度,资产基础,交易量等...仅举几例。但是,我们真的知道如何基于这些变量之间的关系来模拟区块链经济的理论吗?每个加密货币发行人是否需要变得像美联储主席一样,不断地调整各种经济手段和拨号?我们可以指出什么经验,所以我们可以果断地说“这就是理论”,或者“这是最好的做法”?在这一点上,我们的知识领域绝对是萌芽的。
你拥有它。当然,一些答案是清晰的,另一些答案是不确定的。
让 2018 年在区块链发展上迎来新的一页。它只是在推动其实施的极限,我们将发现其实际的潜力。