Ustawa o kryptowalutach

[wojteks102]

Siema.

Znalazłem taki artykuł w tym temacie:

http://wyborcza.pl/7,155287,22660506,kurs-bitcoina-pedzi-w-gore-rzad-powoli-zaczyna-sie.html

Więc coś może być na rzeczy. Data publikacji to 20 listopada zeszłego roku. Ale z drugiej strony nie słyszałem nic więcej. Może ktoś ma jakieś bardziej aktualne informacje?

Teraz temat faktycznie jest na tapecie, ja czytalem tylko wywiady o regulacji (delikatnej regulacji), konkretów nadal nie widac. Ciekaw jestem z drugiej strony jak to ma wygladac, wszystkie polskie wymiany maja KYC, mozliwe ze bedzie wymagane przypisanie adresu krypto do persony ;]

Niby tak tylko, że adres giełdowy i tak jest przypisany do konkretnej osoby i tak. Ciekawe co z pozostałymi adresami oraz adresami walut o mniejszej kapitalizacji lub bardzo małej kapitalizacji.

Owszem ale tylko adres depozytu, wyplaty sa wykonywane z tysiaca roznych adresow ;] sam adres depozytu nic tutaj nie wnosi

O pozostałych adresach, których jest więcej niż tysiące napisałem, ale nie zgodzę się, że adres depozytu nic nie wnosi. Dla rządu najważniejsze jest ściągnięcie pięniążków od obywateli czy to w postaci podatków czy też kar lub innych form. Przypisanie adresu depozytu i tym samym znajomość operacji giełdowych i tym samym znajomość operacji w walutach FIAT wystarczy rządowi aby zacząć ściągać pieniążki od kryptowalutowców

[1715069210]

1715069210

[1715069210]

1715069210

[1715069210]

1715069210

[1715069210]

1715069210

[1715069210]

1715069210

[1715069210]

1715069210

[KaZeroTe]

W koncu ten moment nastapi.. Morawiecki jest z bankowosci, a Banki nie lubia tracic hajsu. Szczegolnie ze tort rosnie coraz bradziej...

[dodgrad]

czy są już gdzies jakies zarysy tych projektów, czy to tylko medialny szum i bicie piany? Faktycznie potrwa to 2lata, i bania zdazy peknac. Jak dziala prawo podatkowe jesli chodzi o lata przed wprowadzeniem. Ktos cos? 

[8art33z]

Zobaczymy co będzie. Na razie zbieramy hajs i czas kupować/składać nowe koparki bo kurs w dobrą stronę idzie cały czas

[ethergeek]

czy są już gdzies jakies zarysy tych projektów, czy to tylko medialny szum i bicie piany? Faktycznie potrwa to 2lata, i bania zdazy peknac. Jak dziala prawo podatkowe jesli chodzi o lata przed wprowadzeniem. Ktos cos? 

Projektów nie ma, ale mogę powiedzieć Ci z doświadczenia, że jak projekty się pojawią, to już jest za późno, żeby cokolwiek w nich zmienić. Teraz jest czas na lobbowanie i upewnienie się, że jak projekty się pojawią, to będą korzystne dla nas.

Parę lat temu było podobnie z e-fajkami. Cisza, cisza, a jak dowalili projekt, to żaden minister nie słuchał o badaniach - linia była żeby uwalić branżę, zostawić dużych graczy i koniec.

[SparkMaster86]

Wychodzi na to, że na razie nie ma jeszcze żadnych konkretów ale coś się kroi... Wydaje mi się, że przed końcem swojej kadencji ten rząd zdąży namieszać jakąś ustawą w temacie kryptowalut w naszym kraju. Tak czy inaczej trzeba trzymać rękę na pulsie.

[ethergeek]

Aha, no i nie ma co się spodziewać jakichś istotnych różnic zdań w oficjalnych stanowiskach partii w tym względzie. To znaczy tyle, że jesli ten rząd przygotuje projekt, to następny (bez względu na to, która partia), będzie kontynuował tą samą linię.

Problem jest taki, że oni - rządzący - nie rozumieją tematu. Jeśli coś teraz robić, to konkretnie:
- wytypować ekspertów i liderów opinii w każdej partii (to nie to samo co przewodniczący
- rozmawiać, edukować, tłumaczyć, pokazywać korzysci dla Państwa i Społeczeństwa.
Na pewno nie siedzieć cicho i nie czekać.

[8art33z]

Moim zdaniem nawet nie chodzi o rozumienie. Częściowo rozumieją, wiedzą, że kryje się tam hajs i chcą zagarnąć dla siebie ile się da. Banksterka podobnie, nie w smak im, że nie trzymamy pieniędzy na lokatach.

[edi-mf]

Znajac PiS i ich rozdawnictwo to krypto bedzie pewnie opodatkowane na 90% zeby latac dziure budzetowa, pieniadze na 500+ same sie nie zrobia. 

[wojteks102]

Znajac PiS i ich rozdawnictwo to krypto bedzie pewnie opodatkowane na 90% zeby latac dziure budzetowa, pieniadze na 500+ same sie nie zrobia. 

90% może nie, ale jeśli już chcą położyć na tym łapę to w taki sposób, żeby część działalności w obrębie kryptowalut się po prostu nieopłacała. Niestety, ale taki jest sposób myślenia polityków

[8art33z]

Znajac PiS i ich rozdawnictwo to krypto bedzie pewnie opodatkowane na 90% zeby latac dziure budzetowa, pieniadze na 500+ same sie nie zrobia. 

90% może nie, ale jeśli już chcą położyć na tym łapę to w taki sposób, żeby część działalności w obrębie kryptowalut się po prostu nieopłacała. Niestety, ale taki jest sposób myślenia polityków

Tak i to jest mega słabe. Wkurza mnie to, bo to nasze pieniądze i nasze inwestycja, a chcą na tym kłaść łapy. Płacę za prąd, inwestuje w sprzęt i robię to legalnie to wystarczy.

[caex]

Znajac PiS i ich rozdawnictwo to krypto bedzie pewnie opodatkowane na 90% zeby latac dziure budzetowa, pieniadze na 500+ same sie nie zrobia.  

90% może nie, ale jeśli już chcą położyć na tym łapę to w taki sposób, żeby część działalności w obrębie kryptowalut się po prostu nieopłacała. Niestety, ale taki jest sposób myślenia polityków

Tak i to jest mega słabe. Wkurza mnie to, bo to nasze pieniądze i nasze inwestycja, a chcą na tym kłaść łapy. Płacę za prąd, inwestuje w sprzęt i robię to legalnie to wystarczy.

Ale nikt nie pomyślał że to my wybieraliśmy taką władzę i polityków no może nie wszyscy ale znaczna część społeczeństwa głosowała na kaczora i jego przydupasów a teraz rzucają nam kłody pod nogi.

[kiedis]

Na ten moment rząd ma wiele ważniejszych problemów niż kryptowaluty. Rynek jest młody, wciąż stosunkowo niewielki i generujący także ryzyko potencjalnej straty.

Jeśli jednak będzie się cały czas rozwijał (na co liczymy), ktoś wpadnie na pomysł, że można jakieś dodatkowe pieniązki z tego wyciągnąć.

Obstawiałbym nałożenie na giełdy obowiązków płatnika, tj. konieczności naliczenia i pobrania podatku. Takie rozwiązanie jest bowiem najprostsze i jest powszechnie stosowane dla dochodów uzyskiwanych z zysków kapitałowych.

[raiderosik]

Na ten moment rząd ma wiele ważniejszych problemów niż kryptowaluty. Rynek jest młody, wciąż stosunkowo niewielki i generujący także ryzyko potencjalnej straty.

Jeśli jednak będzie się cały czas rozwijał (na co liczymy), ktoś wpadnie na pomysł, że można jakieś dodatkowe pieniązki z tego wyciągnąć.

Obstawiałbym nałożenie na giełdy obowiązków płatnika, tj. konieczności naliczenia i pobrania podatku. Takie rozwiązanie jest bowiem najprostsze i jest powszechnie stosowane dla dochodów uzyskiwanych z zysków kapitałowych.

Tak tylko że wtedy ludzie przenosiliby się na giełdy które nie są w krajach macierzystych. I cała transakcja odbywałaby się dalej bez opodatkowania, chyba ze rzad wystepowałby do gfieldy zarejestrowanej na"wyspach dziewiczych" o pieniądze.

[b95123]

Na ten moment rząd ma wiele ważniejszych problemów niż kryptowaluty. Rynek jest młody, wciąż stosunkowo niewielki i generujący także ryzyko potencjalnej straty.

Jeśli jednak będzie się cały czas rozwijał (na co liczymy), ktoś wpadnie na pomysł, że można jakieś dodatkowe pieniązki z tego wyciągnąć.

Obstawiałbym nałożenie na giełdy obowiązków płatnika, tj. konieczności naliczenia i pobrania podatku. Takie rozwiązanie jest bowiem najprostsze i jest powszechnie stosowane dla dochodów uzyskiwanych z zysków kapitałowych.

Tak tylko że wtedy ludzie przenosiliby się na giełdy które nie są w krajach macierzystych. I cała transakcja odbywałaby się dalej bez opodatkowania, chyba ze rzad wystepowałby do gfieldy zarejestrowanej na"wyspach dziewiczych" o pieniądze.

Chyba nie zupełnie by tak było. Sytuacja jest trochę podobna do forexu. Też można znaleźć sobie brokera na "wyspach dziewiczych". Tylko że to niewiele daje. Powiedzmy że zarobiliśmy 5ook zł, kasa jest wolna od podatku bo broker nikogo nie informuje. I tu zaczyna się problem, jak tą kasę ściągnąć i wydawać. Zostaną jakieś ślady przelewów. Jeśli kupimy za to mieszkanie czy nowe lambo to będziemy się musieli wytłumaczyć przed skarbówką skąd mieliśmy na to kasę. W przypadku krypto jest różnica bo transakcje są anonimowe. Ale  w ostatecznym rozrachunku byłby taki sam problem z wydawaniem kasy.
Myślę że niem co liczyć że dochody z krypto nie będą opodatkowane podatkiem od dochodów kapitałowych (19%). Trzeba mieć tylko nadzieję że nie wymyślą czegoś głupszego.

[kiedis]

Na ten moment rząd ma wiele ważniejszych problemów niż kryptowaluty. Rynek jest młody, wciąż stosunkowo niewielki i generujący także ryzyko potencjalnej straty.

Jeśli jednak będzie się cały czas rozwijał (na co liczymy), ktoś wpadnie na pomysł, że można jakieś dodatkowe pieniązki z tego wyciągnąć.

Obstawiałbym nałożenie na giełdy obowiązków płatnika, tj. konieczności naliczenia i pobrania podatku. Takie rozwiązanie jest bowiem najprostsze i jest powszechnie stosowane dla dochodów uzyskiwanych z zysków kapitałowych.

Tak tylko że wtedy ludzie przenosiliby się na giełdy które nie są w krajach macierzystych. I cała transakcja odbywałaby się dalej bez opodatkowania, chyba ze rzad wystepowałby do gfieldy zarejestrowanej na"wyspach dziewiczych" o pieniądze.

Chyba nie zupełnie by tak było. Sytuacja jest trochę podobna do forexu. Też można znaleźć sobie brokera na "wyspach dziewiczych". Tylko że to niewiele daje. Powiedzmy że zarobiliśmy 5ook zł, kasa jest wolna od podatku bo broker nikogo nie informuje. I tu zaczyna się problem, jak tą kasę ściągnąć i wydawać. Zostaną jakieś ślady przelewów. Jeśli kupimy za to mieszkanie czy nowe lambo to będziemy się musieli wytłumaczyć przed skarbówką skąd mieliśmy na to kasę. W przypadku krypto jest różnica bo transakcje są anonimowe. Ale  w ostatecznym rozrachunku byłby taki sam problem z wydawaniem kasy.
Myślę że niem co liczyć że dochody z krypto nie będą opodatkowane podatkiem od dochodów kapitałowych (19%). Trzeba mieć tylko nadzieję że nie wymyślą czegoś głupszego.

Pełna zgoda, przypadków gdy ludzie nie płacą podatków jest mnóstwo. Wystarczy przykłąd dochodów z wynajmu, gdzie ponoć prawie 90% z nich w ogóle nie jest opodatkowanych. Państwo jednak liczy na uczciwość podatników, bo nie jest w stanie samo wyegzekować takich kwot.

Organy podatkowe chętniej jednak przyjrzą się dochodom osób, którym wiedzie się lepiej.

Prawdopodobnie 2017 był pierwszym rokiem, kiedy ludzie zaczęli na krypto zarabiać naprawdę duże pieniądze. Przedawnienie zobowiązania podatkowego następuje po 5 latach. Jeśli rynek krypto będzie rósł, to jest zupełnie prawdopodobne, że fiskus zainteresuje tematem np. w 2020 r. i upomni się o dochody z 2017 r.

[Borin]

Moze byc tylko lepiej.  Krypto jest o tyle specyficzne, ze jak zaczna kombinowac, to poprostu co wiekszy trader wybierze sobie Arabie Saudyjska, Paname, Malte czy HongKong jako placowke swojej firmy/nowego domu, i tyle jesli chodzi o sciagalnosc podatkow w PL... Rzad powinien sie cieszyc ze polacy powiekszaja swoje dochody, dzieki czemu wydaja wiecej i zwiekszaja wplywy do budzetu poprzez VAT. Ale pazerne hieny chca wiecej, i dlatego jak przegna palke, to nie dostana nic.

[coconutbounty]

A może sie uda i Polska będzie miała "przeciętne" przepisy dotyczące krypto i będzie dało się żyć? W odróżnieniu od krajów, które nie będą chciały mieć z krypto nic wspólnego i po prostu zabronią - a ludzie się posłuchają.

[b95123]

Moze byc tylko lepiej.  Krypto jest o tyle specyficzne, ze jak zaczna kombinowac, to poprostu co wiekszy trader wybierze sobie Arabie Saudyjska, Paname, Malte czy HongKong jako placowke swojej firmy/nowego domu, i tyle jesli chodzi o sciagalnosc podatkow w PL... Rzad powinien sie cieszyc ze polacy powiekszaja swoje dochody, dzieki czemu wydaja wiecej i zwiekszaja wplywy do budzetu poprzez VAT. Ale pazerne hieny chca wiecej, i dlatego jak przegna palke, to nie dostana nic.

"Grubasy" sobie poradzą, to wiadomo. Tu bardziej chodzi o przeciętnych co mają roczne kilkanaście - kilkadziesiąt tys. zysku na krypto. Przy takich zyskach nie da rady wynieść się do raju podatkowego czy przynajmniej założyć tam firmę. Ale dla skarbówki już wystarczy żeby się przyczepić.
Osobiście uważam że jeśli już koniecznie musi być to opodatkowane to niech to będzie w najgorszym wypadku podatek od zysków kapitałowych. Wszystkie inne "tańsze" rozwiązania mile widziane. 

[Flangler]

Rząd się chroni przed nastepnymi krypto "frankowiczami".