2013-08-09 n-tv - Ritterschlag für Bitcoin: US-Richter stuft Internet-Geld

[herzmeister]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Neue-Anerkennung-fuer-den-Bitcoin-article11143261.html

US-Richter stuft Inernet-Geld als echte Währung ein
Eine "Art von Geld" - mit allen Rechten und Pflichten
Neue Anerkennung für den Bitcoin

Das virtuelle Zahlungsmittel Bitcoin erhält den Ritterschlag: Ein US-Richter stuft es erstmals als echte Währung ein. Mit der unerwarteten Anerkennung bricht sich auch die Regulierung Bahn. Das Geld dürfte künftig wie Dollar oder Gold kontrolliert werden.

Der jüngste Fall von Bitcoin-Betrug nimmt einen überraschenden Verlauf. Ein US-Bundesrichter stuft die Internetwährung jetzt erstmals als eine "Art von Geld" ein. Das Internetgeld verlässt damit die Anarchoecke der virtuellen Welt und landet in der realen Finanzwelt mit allen Rechten und Pflichten.

[...]

[molecular]

Das Geld dürfte künftig wie Dollar oder Gold kontrolliert werden.

ääääh. uuhhmmmm. Ich seh da ein paar Probleme...

[Chefin]

Sind dir die Probleme lieber, wenn Bitcoin als Waren angesehen wird? Mit 14 Tage Rücktrittsrecht?

Ne, btc sind eine Währung also sollen sie auch so behandelt werden. Suchst du etwas um Schwarzgeld oder Geld aus kriminellen Aktionen zu waschen? Dann verzieh dich woanders hin, bitcoins müssen nicht im kriminellen Mileu sich einen Namen machen.

Für alle anderen ist es egal. Anonym war btc eh nie, nun wird die Pseudonymität etwas aufgelockert. Aber langfristig wird bei einem Erfolg von bitcoin der permanente Tausch zwischen den Währungen reduziert und damit auch die pseudonymität wieder erhöht. Aber bis es so weit ist müssen sehr sehr viele Menschen vertrauen in diese Währung haben. Und die Anerkennung staatlicherseits und die Aussage es auch zu kontrollieren ist ein ganz gewaltiger Schritt Richtung Massenmarkt.

[molecular]

Sind dir die Probleme lieber, wenn Bitcoin als Waren angesehen wird? Mit 14 Tage Rücktrittsrecht?

Du hast mich falsch verstanden, so hab ich das nicht gemeint.

"Bitcoin soll künftig wie Dollar oder Gold kontrolliert werden" <- ich dachte dabei ein die Kontrolle des Kurses (beim Gold) bzw. der Geldmenge (beim Dollar). Beides ist bei Bitcoin "problematisch".

[Chefin]

Der Staat interessiert sich erst dann für Kurse, wenn er selbst mit Bitcoin zahlen müsste. Bis dahin sind alle Kontrollen nur auf das Missbrauchspotential gerichtet. Sei es Steuerhinterziehung oder Betrügereien. Auch wenn ich im allgemeinen eher starkes Misstrauen habe, bin ich nicht hyperparanoid. Ich weis schon recht gut aus den Erfahrungen der letzten Jahrzehnte wie ein Staat reagiert bzw agiert.