雑談スレ

[cnmroll]

全体的に下げ相場でしたしね
ここから期待です

[getaride]

全体的に凄い下がり方をしていますね。全体的に凄い騰がり方をしていましたから、落ちるのは分かるのですが、ちょっと不自然な感じもありますね。特にネムは、ネム自体の問題ではなく、コインチェックという１取引所の問題なのですが。日本勢の影響力が甚大だといえばそうなのかもしれませんが。

ここまで下がれば、あとはあがるだけと思い、耐えてます。本当は買いまししたいのですが、ccに資金あり、身動きとれず、ざんねんです。

CCに資金、やはり被害は大きいですよね。私も少しだけCCにあります。「取引所に預けている方が悪い。コールドウォレットに入れておけ」と言う方々も多いですが、これは「銀行強盗に入られた銀行に金を預けていた方が悪い。タンス預金にしておけ」と言っているのに似ていて、本当に悪い犯罪者と、すべきことをしていないCCの責任を縮小視していると思っています。これだけ相場全体が下がったことの一因は、テザー疑惑などもあるでしょうが、間違いなくCCにもあるでしょう。つまり、仮想通貨を持っている人全員が被害を受けているはずで、コールドウォレットに入っているからといって、価値が毀損されていない訳ではないのですが。
こういったことには大いに怒り、より良い環境を作るよう、プレッシャーを与え続けることこそが、我々に求められること・・・なんじゃないかなぁ、と思うのですが。
個人的には、問題から目をそむけず、仮想通貨とその取引所と、そしてブロックチェーン技術の研磨を推し進めて欲しいと思っています。
これが組織にとっての教訓にならぬなんて、たまったものではありませんし。

同感です。今回の件は本人の送金ミスでの消失とかキャピタルロスでの損害とは違いますからね。CCのHP上でもコールドウォレットの使用や保険の加入まで謳ってましたから、これを信じて預けた人を自己責任と切り捨てるのはお門違いだと思います。

私も「自己責任」論には大きな違和感を覚えます。今使われている「自己責任」という言葉は、「大きな組織が自分たちの責任逃れの為に個人に責任を押し付ける」という意味になってしまっていると思います。それを「自己責任」という、一見すると真っ当な印象を与える言葉で隠しているだけのように感じます。「自己責任」という言葉に、わざわざ新しい、本来には無かった意味を付与しなくとも「責任転嫁」という適した言葉があるのですから、こちらを使っていただきたいものです。

Twitterをはじめとして個人の発言の場が多くなるにつれ誤用も頻繁に見るようになりましたね。
簡便かつ曖昧で受け取り方が多い言葉が気に入られやすいんでしょうね。
老若男女問わず、知名度問わず攻撃的な人こそ使用率が高い印象です。

[umisan_air]

全体的に凄い下がり方をしていますね。全体的に凄い騰がり方をしていましたから、落ちるのは分かるのですが、ちょっと不自然な感じもありますね。特にネムは、ネム自体の問題ではなく、コインチェックという１取引所の問題なのですが。日本勢の影響力が甚大だといえばそうなのかもしれませんが。

ここまで下がれば、あとはあがるだけと思い、耐えてます。本当は買いまししたいのですが、ccに資金あり、身動きとれず、ざんねんです。

CCに資金、やはり被害は大きいですよね。私も少しだけCCにあります。「取引所に預けている方が悪い。コールドウォレットに入れておけ」と言う方々も多いですが、これは「銀行強盗に入られた銀行に金を預けていた方が悪い。タンス預金にしておけ」と言っているのに似ていて、本当に悪い犯罪者と、すべきことをしていないCCの責任を縮小視していると思っています。これだけ相場全体が下がったことの一因は、テザー疑惑などもあるでしょうが、間違いなくCCにもあるでしょう。つまり、仮想通貨を持っている人全員が被害を受けているはずで、コールドウォレットに入っているからといって、価値が毀損されていない訳ではないのですが。
こういったことには大いに怒り、より良い環境を作るよう、プレッシャーを与え続けることこそが、我々に求められること・・・なんじゃないかなぁ、と思うのですが。
個人的には、問題から目をそむけず、仮想通貨とその取引所と、そしてブロックチェーン技術の研磨を推し進めて欲しいと思っています。
これが組織にとっての教訓にならぬなんて、たまったものではありませんし。

同感です。今回の件は本人の送金ミスでの消失とかキャピタルロスでの損害とは違いますからね。CCのHP上でもコールドウォレットの使用や保険の加入まで謳ってましたから、これを信じて預けた人を自己責任と切り捨てるのはお門違いだと思います。

私も「自己責任」論には大きな違和感を覚えます。今使われている「自己責任」という言葉は、「大きな組織が自分たちの責任逃れの為に個人に責任を押し付ける」という意味になってしまっていると思います。それを「自己責任」という、一見すると真っ当な印象を与える言葉で隠しているだけのように感じます。「自己責任」という言葉に、わざわざ新しい、本来には無かった意味を付与しなくとも「責任転嫁」という適した言葉があるのですから、こちらを使っていただきたいものです。

コインチェックは、長期間資金封鎖した損害金をはらって欲しいくらいです。こんなこと言ったら、twitterで叩かれそうだけど、投資したいicoもあったし、こんな下がる前に売りたかったし、、、

[getaride]

次の給料あまったら主要仮想通貨か草コインを買おうかと思います、主要仮想通貨は売らないけど草コインはある程度儲かれば売りたいですね、もちろんまだその先有望なら保持したいですが、皆さんは草コインで有望なのを保持してますか、私はXPを持ってます！

下手に草コインへ手は出さない方が良いですよ？
ボラティリティは当然高いですが、流動性が無いので売りたくても売り抜けられません。

何度も繰り返してるように、名前を言い換えてるだけで一昔前に流行った糞コイン(S○itcoin)と変わらないんです。

ただ一攫千金を狙うなら草コインは欠かせないと思います。
短期トレードの場合、流動性は重要ですが長期で伸びる草コインなら売るには困らないはずです。
もっとも長く持つということは今回のような市場崩壊リスクが付きまとうわけで生き残るコインは数少ないとは思いますけどね。

[SpreadWinner]

全体的に凄い下がり方をしていますね。全体的に凄い騰がり方をしていましたから、落ちるのは分かるのですが、ちょっと不自然な感じもありますね。特にネムは、ネム自体の問題ではなく、コインチェックという１取引所の問題なのですが。日本勢の影響力が甚大だといえばそうなのかもしれませんが。

ここまで下がれば、あとはあがるだけと思い、耐えてます。本当は買いまししたいのですが、ccに資金あり、身動きとれず、ざんねんです。

CCに資金、やはり被害は大きいですよね。私も少しだけCCにあります。「取引所に預けている方が悪い。コールドウォレットに入れておけ」と言う方々も多いですが、これは「銀行強盗に入られた銀行に金を預けていた方が悪い。タンス預金にしておけ」と言っているのに似ていて、本当に悪い犯罪者と、すべきことをしていないCCの責任を縮小視していると思っています。これだけ相場全体が下がったことの一因は、テザー疑惑などもあるでしょうが、間違いなくCCにもあるでしょう。つまり、仮想通貨を持っている人全員が被害を受けているはずで、コールドウォレットに入っているからといって、価値が毀損されていない訳ではないのですが。
こういったことには大いに怒り、より良い環境を作るよう、プレッシャーを与え続けることこそが、我々に求められること・・・なんじゃないかなぁ、と思うのですが。
個人的には、問題から目をそむけず、仮想通貨とその取引所と、そしてブロックチェーン技術の研磨を推し進めて欲しいと思っています。
これが組織にとっての教訓にならぬなんて、たまったものではありませんし。

同感です。今回の件は本人の送金ミスでの消失とかキャピタルロスでの損害とは違いますからね。CCのHP上でもコールドウォレットの使用や保険の加入まで謳ってましたから、これを信じて預けた人を自己責任と切り捨てるのはお門違いだと思います。

私も「自己責任」論には大きな違和感を覚えます。今使われている「自己責任」という言葉は、「大きな組織が自分たちの責任逃れの為に個人に責任を押し付ける」という意味になってしまっていると思います。それを「自己責任」という、一見すると真っ当な印象を与える言葉で隠しているだけのように感じます。「自己責任」という言葉に、わざわざ新しい、本来には無かった意味を付与しなくとも「責任転嫁」という適した言葉があるのですから、こちらを使っていただきたいものです。

Twitterをはじめとして個人の発言の場が多くなるにつれ誤用も頻繁に見るようになりましたね。
簡便かつ曖昧で受け取り方が多い言葉が気に入られやすいんでしょうね。
老若男女問わず、知名度問わず攻撃的な人こそ使用率が高い印象です。

まさしくそう思います。
攻撃するなら、個人ではなく、自分よりも大きな組織を厳しい目で（というよりも正当な目で）見て、攻撃すべきを攻撃して欲しいものです。そういった個人の監視の目の集合により、組織は健全化されて行くものだと思います。
何でもかんでも攻撃すれば良いというものではなく、攻撃することで、より良いものに昇華する可能性がある対象／既に明確に存在している責任から逃さないための正当なプレッシャーにこそ、その攻撃性を向けて欲しいものです。見ず知らずの個人の思いを自分とは違う考えだから否定する、というのは、表現の自由の無理解に過ぎないのではないかと思います。ここにも「表現の自由」という言葉を誤って認識している、という問題があると感じます。

[SpreadWinner]

全体的に凄い下がり方をしていますね。全体的に凄い騰がり方をしていましたから、落ちるのは分かるのですが、ちょっと不自然な感じもありますね。特にネムは、ネム自体の問題ではなく、コインチェックという１取引所の問題なのですが。日本勢の影響力が甚大だといえばそうなのかもしれませんが。

ここまで下がれば、あとはあがるだけと思い、耐えてます。本当は買いまししたいのですが、ccに資金あり、身動きとれず、ざんねんです。

CCに資金、やはり被害は大きいですよね。私も少しだけCCにあります。「取引所に預けている方が悪い。コールドウォレットに入れておけ」と言う方々も多いですが、これは「銀行強盗に入られた銀行に金を預けていた方が悪い。タンス預金にしておけ」と言っているのに似ていて、本当に悪い犯罪者と、すべきことをしていないCCの責任を縮小視していると思っています。これだけ相場全体が下がったことの一因は、テザー疑惑などもあるでしょうが、間違いなくCCにもあるでしょう。つまり、仮想通貨を持っている人全員が被害を受けているはずで、コールドウォレットに入っているからといって、価値が毀損されていない訳ではないのですが。
こういったことには大いに怒り、より良い環境を作るよう、プレッシャーを与え続けることこそが、我々に求められること・・・なんじゃないかなぁ、と思うのですが。
個人的には、問題から目をそむけず、仮想通貨とその取引所と、そしてブロックチェーン技術の研磨を推し進めて欲しいと思っています。
これが組織にとっての教訓にならぬなんて、たまったものではありませんし。

同感です。今回の件は本人の送金ミスでの消失とかキャピタルロスでの損害とは違いますからね。CCのHP上でもコールドウォレットの使用や保険の加入まで謳ってましたから、これを信じて預けた人を自己責任と切り捨てるのはお門違いだと思います。

私も「自己責任」論には大きな違和感を覚えます。今使われている「自己責任」という言葉は、「大きな組織が自分たちの責任逃れの為に個人に責任を押し付ける」という意味になってしまっていると思います。それを「自己責任」という、一見すると真っ当な印象を与える言葉で隠しているだけのように感じます。「自己責任」という言葉に、わざわざ新しい、本来には無かった意味を付与しなくとも「責任転嫁」という適した言葉があるのですから、こちらを使っていただきたいものです。

コインチェックは、長期間資金封鎖した損害金をはらって欲しいくらいです。こんなこと言ったら、twitterで叩かれそうだけど、投資したいicoもあったし、こんな下がる前に売りたかったし、、、

損害賠償の話は出ているようですね。今月にも動き出すという話もあるようです。そして、それが当然だと思います、他者のお金を預かるということは、それだけ大きな責任があることだと思います。
何故そんなにもCCを守ろうとする人達が居るのか、少し困惑します。実際、これが既存の銀行で起こっていれば（他者から預かっているお金を鍵もついていない部屋に放置し、それを盗まれたなどしていたら）、その銀行をかばう人は少ないのではないでしょうか。
こういった事態には、毅然とした態度を示さないと、第二、第三のCC（GOX）が出て来ることになると思います。
叩かれるべきは被害を被った個人ではなく、被害を出した＝（設けてあると公言していた安全対策を実施していなかったという意味で）加害者であるCC、そして犯罪者の方でしょう。

[Anon11073]

次の給料あまったら主要仮想通貨か草コインを買おうかと思います、主要仮想通貨は売らないけど草コインはある程度儲かれば売りたいですね、もちろんまだその先有望なら保持したいですが、皆さんは草コインで有望なのを保持してますか、私はXPを持ってます！

下手に草コインへ手は出さない方が良いですよ？
ボラティリティは当然高いですが、流動性が無いので売りたくても売り抜けられません。

何度も繰り返してるように、名前を言い換えてるだけで一昔前に流行った糞コイン(S○itcoin)と変わらないんです。

ただ一攫千金を狙うなら草コインは欠かせないと思います。
短期トレードの場合、流動性は重要ですが長期で伸びる草コインなら売るには困らないはずです。
もっとも長く持つということは今回のような市場崩壊リスクが付きまとうわけで生き残るコインは数少ないとは思いますけどね。

ごめんなさい、理解出来ません。
長期的な伸び代がないからこその糞コインなのでは？
一行目に一攫千金と書かれているように、短期で儲けたい人が宝くじ感覚で買うものだと思ってました。

私は糞コイン = WPやロードマップで煽っておきながら実績が無い物(若しくは二番煎じ)
と定義し、他に無いような優位性(もしくは先駆的)があって開発実績がある物と呼び分けています。

[PORK_BITS_COIN]

自分はおんjで話題になっている野球コインこと「ポジコイン」に注目しています
無料で配っていてどう価値が生まれるのかは未知数ですが、チーム成績に連動するのではないかという人もいます
本当にそうなったら前代未聞のユニークなコインになるのではないでしょうか
自分は横浜ファンなのでもらいましたが、他のファンや野球に興味がない人でももちろん受け入れてくれます
posicoin.org

[UdontoSoba]

投資に使えるお金をまず増やすにはどうしたらいいのか頭を悩ませてます
収入が少なすぎて、使えても月2万とかなんですよね

副業はじめるとか、2万円で買えるコインに少しずつ投資するとか、エアドロップを探すとかでしょうか

最終目標ですね。1年後に投資資金の2倍なのか10倍なのか。とりあえず仮想通貨投資なら、zaifの積み立てとか
Bitcoin　Forumまでたどりついていますので、エアドロップがいいかもですが、かなりハードルが高いです。
参加するだけでも時間と労力がかかり、詐欺や送られてこないことも多いと聞きます。

個人目標としては奨学金の返済くらいは増やしたいと思ってましたが
確かに、投資額の何倍で考えないとだめですね

エアドロップは簡単なものだけやって、あまり消耗しないようにしないといけませんね…

[getaride]

全体的に凄い下がり方をしていますね。全体的に凄い騰がり方をしていましたから、落ちるのは分かるのですが、ちょっと不自然な感じもありますね。特にネムは、ネム自体の問題ではなく、コインチェックという１取引所の問題なのですが。日本勢の影響力が甚大だといえばそうなのかもしれませんが。

ここまで下がれば、あとはあがるだけと思い、耐えてます。本当は買いまししたいのですが、ccに資金あり、身動きとれず、ざんねんです。

CCに資金、やはり被害は大きいですよね。私も少しだけCCにあります。「取引所に預けている方が悪い。コールドウォレットに入れておけ」と言う方々も多いですが、これは「銀行強盗に入られた銀行に金を預けていた方が悪い。タンス預金にしておけ」と言っているのに似ていて、本当に悪い犯罪者と、すべきことをしていないCCの責任を縮小視していると思っています。これだけ相場全体が下がったことの一因は、テザー疑惑などもあるでしょうが、間違いなくCCにもあるでしょう。つまり、仮想通貨を持っている人全員が被害を受けているはずで、コールドウォレットに入っているからといって、価値が毀損されていない訳ではないのですが。
こういったことには大いに怒り、より良い環境を作るよう、プレッシャーを与え続けることこそが、我々に求められること・・・なんじゃないかなぁ、と思うのですが。
個人的には、問題から目をそむけず、仮想通貨とその取引所と、そしてブロックチェーン技術の研磨を推し進めて欲しいと思っています。
これが組織にとっての教訓にならぬなんて、たまったものではありませんし。

同感です。今回の件は本人の送金ミスでの消失とかキャピタルロスでの損害とは違いますからね。CCのHP上でもコールドウォレットの使用や保険の加入まで謳ってましたから、これを信じて預けた人を自己責任と切り捨てるのはお門違いだと思います。

私も「自己責任」論には大きな違和感を覚えます。今使われている「自己責任」という言葉は、「大きな組織が自分たちの責任逃れの為に個人に責任を押し付ける」という意味になってしまっていると思います。それを「自己責任」という、一見すると真っ当な印象を与える言葉で隠しているだけのように感じます。「自己責任」という言葉に、わざわざ新しい、本来には無かった意味を付与しなくとも「責任転嫁」という適した言葉があるのですから、こちらを使っていただきたいものです。

Twitterをはじめとして個人の発言の場が多くなるにつれ誤用も頻繁に見るようになりましたね。
簡便かつ曖昧で受け取り方が多い言葉が気に入られやすいんでしょうね。
老若男女問わず、知名度問わず攻撃的な人こそ使用率が高い印象です。

まさしくそう思います。
攻撃するなら、個人ではなく、自分よりも大きな組織を厳しい目で（というよりも正当な目で）見て、攻撃すべきを攻撃して欲しいものです。そういった個人の監視の目の集合により、組織は健全化されて行くものだと思います。
何でもかんでも攻撃すれば良いというものではなく、攻撃することで、より良いものに昇華する可能性がある対象／既に明確に存在している責任から逃さないための正当なプレッシャーにこそ、その攻撃性を向けて欲しいものです。見ず知らずの個人の思いを自分とは違う考えだから否定する、というのは、表現の自由の無理解に過ぎないのではないかと思います。ここにも「表現の自由」という言葉を誤って認識している、という問題があると感じます。

Twitterというツールが書くよりも話すに近い媒体なのでしょうね。
会議にしても後々議事録などの完成物があることを前提に話すのとただの呟きでは方向性が違いますし。
本来Twitterの呟きが騒動を起こした時にこそ自己責任という言葉がふさわしいのですが・・・

[SpreadWinner]

全体的に凄い下がり方をしていますね。全体的に凄い騰がり方をしていましたから、落ちるのは分かるのですが、ちょっと不自然な感じもありますね。特にネムは、ネム自体の問題ではなく、コインチェックという１取引所の問題なのですが。日本勢の影響力が甚大だといえばそうなのかもしれませんが。

ここまで下がれば、あとはあがるだけと思い、耐えてます。本当は買いまししたいのですが、ccに資金あり、身動きとれず、ざんねんです。

CCに資金、やはり被害は大きいですよね。私も少しだけCCにあります。「取引所に預けている方が悪い。コールドウォレットに入れておけ」と言う方々も多いですが、これは「銀行強盗に入られた銀行に金を預けていた方が悪い。タンス預金にしておけ」と言っているのに似ていて、本当に悪い犯罪者と、すべきことをしていないCCの責任を縮小視していると思っています。これだけ相場全体が下がったことの一因は、テザー疑惑などもあるでしょうが、間違いなくCCにもあるでしょう。つまり、仮想通貨を持っている人全員が被害を受けているはずで、コールドウォレットに入っているからといって、価値が毀損されていない訳ではないのですが。
こういったことには大いに怒り、より良い環境を作るよう、プレッシャーを与え続けることこそが、我々に求められること・・・なんじゃないかなぁ、と思うのですが。
個人的には、問題から目をそむけず、仮想通貨とその取引所と、そしてブロックチェーン技術の研磨を推し進めて欲しいと思っています。
これが組織にとっての教訓にならぬなんて、たまったものではありませんし。

同感です。今回の件は本人の送金ミスでの消失とかキャピタルロスでの損害とは違いますからね。CCのHP上でもコールドウォレットの使用や保険の加入まで謳ってましたから、これを信じて預けた人を自己責任と切り捨てるのはお門違いだと思います。

私も「自己責任」論には大きな違和感を覚えます。今使われている「自己責任」という言葉は、「大きな組織が自分たちの責任逃れの為に個人に責任を押し付ける」という意味になってしまっていると思います。それを「自己責任」という、一見すると真っ当な印象を与える言葉で隠しているだけのように感じます。「自己責任」という言葉に、わざわざ新しい、本来には無かった意味を付与しなくとも「責任転嫁」という適した言葉があるのですから、こちらを使っていただきたいものです。

Twitterをはじめとして個人の発言の場が多くなるにつれ誤用も頻繁に見るようになりましたね。
簡便かつ曖昧で受け取り方が多い言葉が気に入られやすいんでしょうね。
老若男女問わず、知名度問わず攻撃的な人こそ使用率が高い印象です。

まさしくそう思います。
攻撃するなら、個人ではなく、自分よりも大きな組織を厳しい目で（というよりも正当な目で）見て、攻撃すべきを攻撃して欲しいものです。そういった個人の監視の目の集合により、組織は健全化されて行くものだと思います。
何でもかんでも攻撃すれば良いというものではなく、攻撃することで、より良いものに昇華する可能性がある対象／既に明確に存在している責任から逃さないための正当なプレッシャーにこそ、その攻撃性を向けて欲しいものです。見ず知らずの個人の思いを自分とは違う考えだから否定する、というのは、表現の自由の無理解に過ぎないのではないかと思います。ここにも「表現の自由」という言葉を誤って認識している、という問題があると感じます。

Twitterというツールが書くよりも話すに近い媒体なのでしょうね。
会議にしても後々議事録などの完成物があることを前提に話すのとただの呟きでは方向性が違いますし。
本来Twitterの呟きが騒動を起こした時にこそ自己責任という言葉がふさわしいのですが・・・

まったくです。
本来、自由と責任は比例関係にあるものだと思いますが、ここに匿名性が加わると、本来の比例関係が反比例に変わってしまう方々が少なくないようですね。
これは、「自分は安全な所にいて、自分の欲求のままに他人に攻撃をする／嫌がらせをする／利用する」という意味で、ハラスメント（いじめ）とまるで同じ構図だと思います。
取るべき責任をしっかりと取らせない／取らせる手段が無い、という実際が、そういった人達を増やすのだと思います。この意味でもCCには毅然とした姿勢で臨み、本来の意味での自己責任を全うするよう、促して行きたいものです。そうして行くことが、仮想通貨／ブロックチェーンの健全な発展に繋がり、結局は、それを用いる個人の利益になると思います。

[getaride]

次の給料あまったら主要仮想通貨か草コインを買おうかと思います、主要仮想通貨は売らないけど草コインはある程度儲かれば売りたいですね、もちろんまだその先有望なら保持したいですが、皆さんは草コインで有望なのを保持してますか、私はXPを持ってます！

下手に草コインへ手は出さない方が良いですよ？
ボラティリティは当然高いですが、流動性が無いので売りたくても売り抜けられません。

何度も繰り返してるように、名前を言い換えてるだけで一昔前に流行った糞コイン(S○itcoin)と変わらないんです。

ただ一攫千金を狙うなら草コインは欠かせないと思います。
短期トレードの場合、流動性は重要ですが長期で伸びる草コインなら売るには困らないはずです。
もっとも長く持つということは今回のような市場崩壊リスクが付きまとうわけで生き残るコインは数少ないとは思いますけどね。

ごめんなさい、理解出来ません。
長期的な伸び代がないからこその糞コインなのでは？
一行目に一攫千金と書かれているように、短期で儲けたい人が宝くじ感覚で買うものだと思ってました。

私は糞コイン = WPやロードマップで煽っておきながら実績が無い物(若しくは二番煎じ)
と定義し、他に無いような優位性(もしくは先駆的)があって開発実績がある物と呼び分けています。

草コインの定義は本来はおっしゃる通り糞コインだったと思いますが
現在は時価総額が低く１枚あたりの価格が安いものを指す場合も多くなり、トピック主さんもそういう使い方を
してると想定しました。

[achu1]

ビットコインあがりだしてるけど底うったのかな
このまま落ちないのなら今買ったほうがいいのかな

[ri_ri888]

PWRっていう草コインどうなんだろ？

[yamagutei5]

下げの前までは戻ってほしいねえ。損が出てないのETHくらいだわ

[yuihi-hiroyu]

下げ下げ下げ、、上げ、下げ下げ下げ、、上げの連チャンこいやーー

[pinpi]

相場環境が落ち着かないですね。
とりあえず相場は見ないでf0me三昧にふけようと思います。
(これって３６０秒待たないと書けないだ)

[kazu1978]

Bitcoinや暗号通貨は勿論、その他界隈の話題等、自由に書き込んで下さい！

コインチェックが来週から業務開始！

[RUKI]

資金０円からエアドロップだけで稼ぐのは難しいですね。
何方か順調な方いますか？笑

[winwin777]

資金０円からエアドロップだけで稼ぐのは難しいですね。
何方か順調な方いますか？笑

自分もそれ気になります。単刀直入にAirDropだけで美味しい思いした人がいるかどうかですよね。